向权威 DNS 服务器查询却得到非权威应答，是否表示受到 DNS 污染（还是劫持）？

$ nslookup baidu.com ns1.baidu.com Server:  ns1.baidu.com Address: 110.242.68.134#53  Non-authoritative answer: Name: baidu.com Address: 220.181.38.148 Name: baidu.com Address: 39.156.69.79 

• 資深大佬 : also24

  我这边没有『非权威应答』的字样：

  

• 資深大佬 : also24

  另：
  想要判断是否是 DNS 抢答的情况，可以抓包看下，如果是抢答应该会收到多个回应。

  让我觉得比较奇怪的是，如果是抢答的话，系统应该会认为这个记录是 ns1.baidu.com 回应的，也应该标记为权威才对。

• 主 資深大佬 : jedz

  @also24 抓包看了下。DNS response 中有个 flag 叫“Authoritative”，应该是根据这个决定是否标记权威的吧。
  另外并没有收到多个回应，我怀疑有没有可能是运营商直接拦截了请求并伪造回复？其实请求根本就没有发到真正的 ns1.baidu.com 去。

• 資深大佬 : also24

  @jedz #3
  确实，这方面是我疏忽了，没注意到 DNS 回应里的 Authoritative 字段，我抓包看了一下这里确实是有区别的。

  那看起来确实很像被运营商拦截了请求，毕竟运营商还是能做到的。

  我觉得你也许可以试试 nslookup qq 点 com ns1 点 baidu 点 com 这种，如果是运营商做的抢答，也许能解析出结果。

  （无奈脸，V2 提示：请不要在每一个回复中都包括外链，这看起来像是在 spamming ）

• 資深大佬 : also24

  

  
• 資深大佬 : docxs

  这是本地域名服务器 110.242.68.134 给出的回包，所以会被标记为 non-author 吧，指定查询 ip 为 220.181.38.148

• 資深大佬 : docxs

  另外，baidu.com 的 ns 记录我这里查是没有 ns1.baidu.com 的

• 資深大佬 : also24

  @docxs #7
  我查了一下，似乎返回的结果里确实没有 ns1(.)baidu(.)com，但是返回的 dns(.)baidu(.)com 其实是解析到同一 IP 的，都是 110.242.68.134 这台机器（也就是被你误认为本地解析服务器的那台）

  （再次被 V2 提示：请不要在每一个回复中都包括外链，这看起来像是在 spamming ）

  

• 資深大佬 : julyclyde

  不一定是劫持，只是很有可能而已

• 主 資深大佬 : jedz

  @also24 用你的方法测试了一下，`nslookup qq.com dns.baidu.com` 也能查询到结果。

  更奇葩的是，向任何 IP 地址查询都能得到一样的结果。运营商杀疯了。。？

  

  抓包结果：

  

• 資深大佬 : also24

  @jedz #10
  哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈那看起来真的就是运营商杀疯了，感觉可以提供一下运营商信息让大家拉黑了

• 資深大佬 : ace0120

  这好像是移动的专利，劫持 53 端口 dns 吧？我这也一样，关键劫持就劫持吧，除了某些不允许解析的，国内网站能获得正确解析那还能接受，关键是之前有一阵，在浏览器只要输入不存在的网址或者解析不出来的网址，直接给你跳转到一个特定的广告导航页，给我恶心坏了。这个时候你设置任何 53 端口的 dns 都是不行的，后来我给路由器安装了 smartdns，只用 DoH/DoT 。

• 主 資深大佬 : jedz

  @ace0120 #12
  是的。`nslookup` 不存在的域名都被解析到了同一个移动 IP 上，应该是劫持了 NXDOMAIN 响应。