VLC vs Movist Pro vs IINA
左上为 IINA,右上为 VLC ARM 。左下为 Movist Pro
可以比较车身的高亮和远处太阳。
Movist Pro 效果最好,IINA 其次,VLC 很暗淡。3 个软件都是默认设置,显示器是 DELL 的 4K 支持 HDR 的显示器。
话说 VLC 是不是要改什么设置才能显示 HDR ?
Movist Pro 效果最好,IINA 其次,VLC 很暗淡。3 个软件都是默认设置,显示器是 DELL 的 4K 支持 HDR 的显示器。
话说 VLC 是不是要改什么设置才能显示 HDR ?
# Video
# Specify a priority list of video output drivers to be used
#vo=opengl-hq:interpolation:icc-profile-auto
profile=gpu-hq
scale=ewa_lanczossharp
cscale=ewa_lanczossharp
video-sync=display-resample
# vo=gpu
interpolation
# icc-profile-auto
# Set the display FPS used with the –video-sync=display-* modes
# display-fps=60
# Specify the hardware video decoding API that should be used if possible
hwdec=auto-copy-safe
# hwdec=auto
tscale=oversample
感谢分享,不过看了下好像没有和 HDR 相关的参数?请指教
和画质相关的就是 scale 的设置是么?
问题是 iina 已经很久没更新了,似乎是弃坑了
很久?
2 个月蛮久了吧
iina 有时候都是半年才更新一次,你觉得不久就不久呗,还要强迫所有人跟你一样想?
因为 macOS 的 OpenGL 版本太旧,不支持计算着色器,所以你提到的–hdr-compute-peak=yes 实际上是不起作用的。
如 @tanrenye 所说,Movist Pro 使用的是系统自带的 HDR/EDR,所以效果比较好,mpv 也在加入这个功能: https://github.com/mpv-player/mpv/pull/8485
那挺好的,还是希望作者能在公开的地方说一下进度吧,经常半年更的 app 总觉得是不是弃坑了
– Blu-ray Player Pro:CPU 占用几乎 100% 花屏 卡顿。
– IINA / Movist Pro:卡顿不流畅,IINA CPU 占用 90%以上,Movist CPU 占用低。
– VLC:流畅播放,CPU 占用 40%+左右。
66 的视频,测试下来,IINA 流畅播放,占用大概 15%,VLC 流畅播放,但声音不同步,但 CPU 占用只有 10%。