有没有重构工程师。专门负责重构的

• 資深大佬 : jtsai

  招一个重构工程师，那新立项目是不是要把重构工程师开除了，等到代码变屎山需要重构在招回来。

• 資深大佬 : boris93

  不懂业务硬写？
  那就是把屎山炸了，然后拉了泡更大的，顺便在里面埋颗鬼知道啥时候炸怎么炸的炸弹

  不影响业务正常跑，代码再臭问题也不大
  除非领导下任务开始搞大重构
  大重构的时候，不求所有人都很懂业务，但绝不能所有人都不懂业务

• 主 資深大佬 : erwin985211

  @jtsai 外包呀。不就是用完即滚的

• 主 資深大佬 : erwin985211

  @boris93 肯定先了解业务啊，便宜的程序员就算给他半年，他也不知道全部业务。厉害的总会理解的快点。

• 資深大佬 : ian511

  别做梦了，能梳理出

• 主 資深大佬 : erwin985211

  @ian511 haha，我意淫一下。道理我是懂得

• 資深大佬 : boris93

  @erwin985211 #4 吃饱了撑的？
  放着现有的人不用，招个新的，还花不少时间给他讲
  优化现有人员，写屎的都干出去，花大价钱招靠谱的，不就得了

• 主 資深大佬 : erwin985211

  @boris93 要有这魄力早他

• 資深大佬 : feelapi

  如果是生命周期很长的产品，那么大部分开发都是在重构。要么自己挖坑，要么再填坑。

• 資深大佬 : Keyes

  @erwin985211 这话说的，外包就用完即滚，您真棒，贵司真棒

• 資深大佬 : pupboss

  你啊还是太年轻，这站是不能删帖的，你所有发言都会成为日后背景调查的素材

  有必要的话可以参考一下这个文章，我曾经删了两万多行代码，还增加不少功能
  https://www.pupboss.com/the-impression-of-code-refactoring/

  你们公司这个开发态度，不重构也罢，新架构维持不了多久

• 資深大佬 : liuxey

  @erwin985211 #3 你这话一说，就知道你们公司也就这样了

• 主 資深大佬 : erwin985211

  @pupboss 这么危险的吗

• 主 資深大佬 : erwin985211

  @Keyes 难道外包不是这样吗，滚确实不好听。我要是外包我也希望干完就走呀。

• 資深大佬 : shyangs

  这站是不能删帖的，你所有发言都会成为日后背景调查的素材

• 資深大佬 : PDX

  这站是不能删帖的

  你所有发言都会成为日后背景调查的素材！

  日后背景调查？不应该先来根烟吗？

• 主 資深大佬 : erwin985211

  @shyangs
  @PDX 这是心梗，还是赤裸裸的心梗

• 資深大佬 : jiangshanmeta

  一个观点
  重构是在开发过程中随时进行的，而不应该等到祖传屎山阶段专门找时间进行

  至于为啥做不到随时重构
  这是个结构性问题

• 主 資深大佬 : erwin985211

  @jiangshanmeta 同意耶，看是能力问题其实也是管理问题。根源还是能力问题

• 資深大佬 : jiangshanmeta

  @erwin985211 看来你没理解结构性问题是啥

• 資深大佬 : JayFang1993

  那这不是擦屎工程师？

• 資深大佬 : lwlizhe

  就怕到时候屎山爆炸，溅的到处都是，需要大家粪涌向前才能收拾的能用

• 資深大佬 : haijianyang

  重构不也是在开发新系统吗。。。