Sci-Hub 被封杀，是否可以用区块链建立起一个新的免费学术论文下载网站？

• 資深大佬 : 12345tiger

  sci-hub.st 可用

• 資深大佬 : justin2018

  SCI-Hub 论文下载可用网址链接（实时更新） – YoviSun 工具集
  https://tool.yovisun.com/scihub/

• 主 資深大佬 : threebr

  @12345tiger 哈哈，可以用

• 資深大佬 : Reficul

  这个网站站长前段时间好像已经搞了一个分布式的域名了，准备往这个方向搞。

• 資深大佬 : David1119

  你怕是有什么误解，论文总量在 100T 以上

• 主 資深大佬 : threebr

  @David1119 我没找到来源，所以自己估算的数据大小，你有来源吗？

• 資深大佬 : David1119

  @threebr 有，重新计算了一下，70T 以上，半年前的数据。
  总计 8500w 论文，种子地址：
  http://libgen.rs/scimag/repository_torrent/

• 資深大佬 : AndyAO

  印象中这个网站
  从开始用到现在都是打游击
  根本就不存在不被封杀的情况
  可能主是用的比较少吧

• 資深大佬 : maichael

  有个东西叫 IPFS，基于这个的实现有个叫 filecoin

• 資深大佬 : AndyAO

  根据我这么多年的使用经验
  最佳的使用方法是配合油猴子脚本
  只要能下载的地方，上面就会有一个横幅，点一下就行
  而且从来都不用担心他的域名又换了，因为好像是自动的，我也不知道什么原理，没关系，总之有了这东西之后，生活突然的变美好了很多
  好长时间没查最新域名了

• 資深大佬 : AndyAO

  IPFS 我也在 libgen 看到过
  自从知道了之后，一直用这个链接
  速度飞快
  但我也没搞清楚是怎么回事，反正稀里糊涂的用了好长时间了

• 資深大佬 : AndyAO

  最后分享一下，用了很长时间的脚本
  做人要厚道，不能留图不留种

  当然我不知道在别的领域是不是能够正常工作，反正我想看的论文都能够直接下

  About | Sci-Hub downloader | Userscripts | OpenUserJS
  https://openuserjs.org/scripts/clemente/Sci-Hub_downloader

  About | Download on Google Scholar | Userscripts | OpenUserJS
  https://openuserjs.org/scripts/clemente/Download_on_Google_Scholar

• 資深大佬 : Veneris

  目前我也在做区块链存储方面的尝试，抛开技术来说，在国内来说法律风险还是相当大的…

• 資深大佬 : mythabc

  为了保持这里的良好氛围，V2EX 有自己的明确规则：

  • 这里绝对不讨论任何有关盗版软件、音乐、电影如何获得的问题

• 資深大佬 : fline

  Sci-Hub 上可以获取盗版软件、盗版音乐、盗版电影？

• 資深大佬 : loading

  互联网之子

• 資深大佬 : AndyAO

  @mythabc
  可是这既不是软件也不是音乐更不是电影，读书人的事情能叫偷吗？
• 資深大佬 : linux40

  @mythabc 这是出版商绑架用户的说词，并不能使创作者受益，反而会让出版商在面对创作者时拥有更多的话语权，其结果对创作者是非常不利的。在论文发表这个暴利行业尤为严重，想想现在论文发表基本是处于垄断状态，普通科研人员如果不挂靠组织机构是发表不了学术文章的，就算发表了，能获得的好处也都不是直接的，这样一来学术出版机构和科研机构实际上是把科研人员吃死了。音乐、书籍啥的现在托网络的福，出版条件比以前好太多了，但如果你搞了一个研究，不经过学术研究发表，在你个人没有名气的情况下，很难掀起什么浪花，学术圈更是把这种研究当成不存在。

• 資深大佬 : Tianyan

  sci-hub 早晚得完 被告了

• 資深大佬 : Cielsky

  学术论文垄断是真的暴利，恶心用户

• 資深大佬 : steley

  sci-hub.pub

• 資深大佬 : futou

  @mythabc 先要界定版权是否在期刊手里。
  虽然文章刊出都要强迫作者交出版权。但是，文章投期刊要交出版费 /超页费 /拐着弯的润色费；发表的非 open access 文章自己没有版权，即使交了和出版费差不多的超页费；每个高校 /科研机构每年还要花巨量的钱订阅期刊；还要免费给期刊当 reviewer 。

• 資深大佬 : futou

  另外，需要提一点，学术垄断被打破这一趋势是出版商挡不了的，不过 sci-hub 成功的可能性太低了。
  目前主流期刊大多数都允许作者在自己管理的站点或者 arxiv 分发论文草稿，如果所有学者都这么做，实际 sci-hub 并没有存在的必要，除非强迫症非要看期刊排版的版本。

• 資深大佬 : iamshang

  @Tianyan 死不了 这么多年了 连海盗湾都活的好好的

• 資深大佬 : DoctorCat

  Sci-Hub 有国外网友试图做了，https://ipfs.io/ipns/QmYYq57cgP6obrTrrJC6oVoQkaqQr1f97rUt1LFLVBry5e

• 資深大佬 : aliceclark

  我反正是坚定的 sci hub 拥护者，已经成功安利给了老板和一个做教授的亲戚。
  教授做的研究归学校我觉得没啥问题，因为学校会发薪水，以后还有 tenure track 。
  但是你出版商有给过我们作者一毛钱么，凭什么就版权归你了？那你要说我们作者借你的大平台，那你没有我们投稿你光有平台有屁用？完了学校还要交死贵的订阅费，订阅费也是从我们交的学费里面出的啊。
  更不要脸的是有的 open access 还要额外收费
  我一直认为这种东西应该由非盈利组织来做，说到底还是利益

• 資深大佬 : aliceclark

  推荐一个 chrome 扩展吧：叫 Sci-Hub X Now!，会有 6 个 sci-hub 的地址，点击一下就会跳转到 sci-hub 的页面
  https://chrome.google.com/webstore/detail/sci-hub-x-now/gmmnidkpkgiohfdoenhpghbilmeeagjj

• 資深大佬 : no1xsyzy

  * 冷知识：因为你从出版商买论文，论文作者也不会多拿一分钱，所以其实你可以直接电邮论文作者要一份电子拷贝，据说多半会给。

• 主 資深大佬 : threebr

  @no1xsyzy 我试过，发邮件的都没回复，在 research gate 上面要文章有一半会给

• 資深大佬 : aliceclark

  @no1xsyzy 也不是“多拿一分钱”，就压根就没有。。。 我发过的邮件都石沉大海了 – -，好多人毕业啊，换学校啊之类的当时留的邮件可能就联系不上，挺耗费时间的

• 資深大佬 : Mr96

  Sci-Hub 有多个域名，被封杀也只需要更换域名就行了，域名又用不完

  如果怕找不到最新可用的网址可以试试这个

  siguso.com/google/

• 資深大佬 : jupiter157

  出版社太黑了，服务者变主角。版面费贵的根本原因是科研经费太多了 /花不完，反正不是自己钱花起来不心疼。下载就是花自己钱，你看有几个花几十刀买一篇文献的。

• 資深大佬 : Rocketer

  我发现很多人枉为程序员，思路毫无逻辑性。

  一个东西是不是盗版，是由法律界定的，你可以说那个法律不好，要求修改。但在新法生效以前，这就是盗版，没有任何狡辩的余地。

  就比如人工流产，在世界上很多地方是重罪，甚至把小孩生出来再杀了他都能少判几年。老外对此也有很多争议，但反对者还是要遵守这条法律。

  第一次见盗版还那么理直气壮的，偷摸用就行了，别那么高调。