树莓派不讲武德,自研双核 MCU Pico,STM32 哭晕在厕所!

• 資深大佬 : JoJoJoJ

  有 wifi 嗎，价格能到 10 元吗？不然怎么吊打其他？

• 資深大佬 : systemcall

  说是板子 4 美元，价格还可以，不比 STM32F103C8T6，ESP8266，Arduino UNO 之类的贵多少
  IDE 好用吗？如果 IDE 好用，不用折腾注册机、补丁之类的，应该要好上手一些
  感觉嵌入式开发，很多时候就是因为 IDE 太烂了，所以会有些秘籍，不去请教一下搞这个比较久的就不知道什么回事。要是有个好用的 IDE 就好得多。很多 IDE 连个 tab 补全都是废的，自动格式化代码也没有，跟记事本差不多

• 主 資深大佬 : jsxiaobai

  @JoJoJoJ 没有 WIFI,这个是他初版,估计后面一个版本会加上.

• 主 資深大佬 : jsxiaobai

  @systemcall IDE 就是 VS Code 全免费,ROM 里面的自带 USB 升级,使用起来是很方便

• 資深大佬 : systemcall

  @jsxiaobai
  看上去很不错。希望以后的学生不用去学 Keil 礦 ision 了。这个芯片看上去应该也不会很贵，实际做产品如果也没有多大的问题的话，希望可以把那些恶心人的山寨开发板淘汰掉
  没 WiFi 不是很大的问题，用 ESP8266 的串口 WiFi 模块就行了，当然以后要是出个 WiFi 版的话更好
  这个东西我看到有 USB1.1 的 Host/Device PHY，这点就很不错，也许可以拿来开发个键盘之类的 USB HID，比山寨 Arduino 好太多。似乎只有正版的 Arduino Uno 才是专门的一个单片机管理 USB，山寨的都是 USB to TTL 芯片
  而且还有 4 个 ADC，多个 SPI I2C UART，内存也大，可以随便瞎写也不爆内存

• 資深大佬 : imes

  拿 esp32 做例子，全板 28 块钱，带 WiFi 和蓝牙，at 固件（ c/c++)和 micropython 都能用。rpi pico 怎么比？

• 資深大佬 : back0893

  好多钱才是真

• 資深大佬 : chinvo

  礦 ision 可太真实了

• 資深大佬 : wanguorui123

  树莓派版智能家居

• 資深大佬 : ouqihang

  树莓派缺的 adc，到这板子才有，而且一如既往地抠，才 4 个。

• 資深大佬 : ouqihang

  @systemcall #5 arduino 的串口问题，是仿制版跟原版的晶振不同导致。而且才 4 个 adc 。

• 資深大佬 : 12101111

  PIO 这个东西，k210 也支持啊

• 資深大佬 : icreeper

  东西是个好东西，价格优势不大，如果能再便宜点可能更有市场

• 主 資深大佬 : jsxiaobai

  @systemcall 相信 WIFI 版本很快会有

• 資深大佬 : anguiao

  @systemcall 这个“礦”就很精髓，哈哈哈

• 主 資深大佬 : jsxiaobai

  @imes 如果 5 美元带 WIFI/BT C/C++ Micropython 也都能用 估计可以一战. 5 块钱是可预期的

• 主 資深大佬 : jsxiaobai

  @12101111 嗯 是啊 K210 是个神器

• 資深大佬 : systemcall

  40nm 的工艺算先进的吧，没查到这类东西是多少 nm，好像是 90nm 和 130nm 的比较多吧
  不过我记得以前不少路由器上面的那种芯片是 40nm 的

• 資深大佬 : systemcall

  @ouqihang #10
  隔壁 ESP8266 才 1 个 ADC，虽然确实便宜，但便宜的板子太不靠谱了
  很久之前买过一个板子，那个时候才刚入这行的坑。板子上面写的波特率 9600，我用 9600 的波特率去连，一直是乱码，总之用不了。搞了好久都没搞清楚是哪里有问题。后来波特率选错了，选成了 19200 吧，就连上去了，一切正常
  还有就是买过便宜的板子，STM32 的，上面的 pin 标错了几个，害死人
  还有一些奇怪的毛病，太多了。正版的板子实在是太贵了。这个正版的据说只要 4 刀，还不错。希望国内不超过 6 刀

• 資深大佬 : villivateur

  这东西跟 ESP 系列单片机比起来，没啥优势啊

• 資深大佬 : huiyifyj

  @systemcall #5

  Keil 礦 ision 这个“礦”可太真实啦。

• 主 資深大佬 : jsxiaobai

  @villivateur 有它自己的小特点,估计搞些差异化市场,按树莓派以往的成功,估计能小火一把

• 主 資深大佬 : jsxiaobai

  @systemcall 完全赞同啊 40nm 在 CPU 里面不算先进的,普通 MCU 里面算是不错的了.

• 資深大佬 : CallMeReznov

  我现在差不多有 20-30 块 8266 得板子 还有几块 STM32 得 就跑 arduino,8266 得 9.5 一个,估计可以用到我进棺材.

• 資深大佬 : swsh007

  树莓派就是玩具
  干活不靠谱

• 資深大佬 : wankuan

  据我了解，MCU 大客户还是更青睐 ST/兆易等方案稳定且长期供货的大厂，不过，树莓派这么一掺和，势必会冲击中下游市场，得看这两年有没有市场竞争力了。

• 資深大佬 : shaopu

  ESP32 才十几块钱，改有的都有，Pico 还是看生态吧

• 資深大佬 : Osk

  要说便宜，假的 stm32 不服，虽然不清楚能便宜到什么程度，不过不到 20 块的蓝药丸到处是 www.v2ex.com/t/655224

  其实假货很坑，不过现在都加钱买黑色药丸板了

• 資深大佬 : Hconk

  @systemcall 礦 真实到令人窒息，甚至想到了 keil 注册机那个魔性的背景音效。

• 資深大佬 : mosfet

  双核 M0 有啥意义？
  A7+M4 还可以，A7 跑 linux(GUI/各种无线协议)，M4 跑 RTOS(低延时的中断响应)
  两个 M0 啥应用场景

• 主 資深大佬 : jsxiaobai

  @CallMeReznov 大佬 咋这么阔!

• 主 資深大佬 : jsxiaobai

  @icreeper 估计价格有空间 他现在是模块+半孔 纯芯片估计有不少空间

• 資深大佬 : cnnblike

  双核 m0 没同频 m4 强的。意义不明

• 資深大佬 : CallMeReznov

  @jsxiaobai #31 看着便宜就多买了点,消费主义害死人!

  树莓派下场我只希望对这块的生态有所推进,指望别的,估计是指望不了什么.

• 資深大佬 : CallMeReznov

  另外,VS 的那个 ARDUINO 插件 VisualMicro,有没有便宜一点的渠道,想买一个…

• 資深大佬 : coloz

  作为硬件从业者，评价下：
  现阶段 MCU 开发板打不赢 ESP32 真的就是没有前途。
  硬件外设上肯定是不如 esp32 的，这个没啥说的了。
  软件配套上，mpy 成熟度不够，在小 ram 设备上用起来捉襟见肘。
  再说这个 C++ SDK，可能大家已经忘了 mbed 怎么死的了，这树莓派自己又搞一套，还不如直接支持 arduino SDK，可能卖的更好些（已经宣布了要支持）。本质上这个树莓派 C++ SDK 和 STM32 SDK 是差不多的，但 STM32 SDK 支持全系的 STM32 芯片，这个却只支持这么一款芯片，且芯片现在还买不到。。。
  综上，早几年这个价格很香，但 2021 了，完全不看好！

  再说说 mpy：
  1.稳定性。有人说 mpy 不稳定，当前也许有问题，但未来这个问题根本不是问题。相信其进过不断迭代，肯定会越来越稳定。
  2.生态。mpy 是支持使用 python 开发单片机了，但是和 python 生态毛关系都没有，同样情况的还有 js 开发单片机。对原本会 py 的人，门槛是降低了，但实际开发后会发现，生态完全不如 arduino，除了自带例程支持的功能能用用，再想接入个新功能还是得写 C，再打包成模块，真的对初学者太难了；
  3.存储空间。最后说 ram 小的问题，python 开发奢侈惯了，通常都不知道 MCU 开发的惜墨如金，多点变量，再做个加密通信，ram 很快就不够了。如果说 arduino 是性能和易用性的平衡，那 mpy 就是倾向于易用性优先了，在性能上（这里指 ram 利用）完全不行了。

• 主 資深大佬 : jsxiaobai

  @coloz 大牛 佩服!
  补充一下 这个 Pico 也支持 Micro Python 的 … 还没来得及跑

• 資深大佬 : oska874

  都不是一个受众，关公战秦琼，要比也就和 Arduino 。

• 資深大佬 : CallMeReznov

  @coloz #36 第二点说的太准确了,我最开始买了 8266 还有 ESP01 的时候就是看他有 mpy 的固件,但实际一圈下来 mpy,还有那个 lua 根本没有 arduino 好用,还是 arduinoIDE 那么硬核的情况下.

• 資深大佬 : fox0001

  价格不看好，但是在国外，能跟 Arduino 抢市场。借助树莓派的品牌效应，或者跟树莓派搭配进入教育市场，应该是可行的。