跳至主要內容
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
  • 首頁
  • 大多数人的观点=正确=我也要加入他们?
未分類
14 1 月 2021

大多数人的观点=正确=我也要加入他们?

大多数人的观点=正确=我也要加入他们?

資深大佬 : Heiban 7

现在国内外的网站的评论区都喜欢把自己的观点扣在别人身上,每次讨论一件事情,最后都会制造分歧吵起来,严重的还会演变成网络暴力。

我喜欢 A,有个人说 A 是垃圾,BC 才好,下面的评论都攻击 A,支持 BC 。

喜欢 A 的人了解 A 的优缺点,也了解 BC,但对他来说 A 是最优选择,解释过这些之后别人也不听,他们就是觉得 A 是垃圾,喜欢 A 的人被骂很正常。

也不知道是不是我有问题,每个人的喜好都不同,互相理解和尊重一点对方很困难吗…… 这种看多了真的会怀疑人生。

大佬有話說 (45)

  • 資深大佬 : fline

    严于律己,宽以待人,在尊重他人观点的同时,也尊重他人“自幼养成且难以改正的不尊重他人的习惯”。别人说什么就由他们去说,自己把自己的话说清楚就完事。

  • 資深大佬 : Rocketer

    建议主把定语修改一下,因为这种现象不是“国内外”的区别,而是“普通支持者”与“极㟨分子”的区别。

  • 資深大佬 : Rocketer

    参考本季《奇葩说》第 5 期黄执中的发言,“排他性”与“身份剥夺”都是被冼脑的表现。一个正常的,受过良好教育的人,会支持自己的观点,但允许其他观点存在;知道自己持方的优势,也明白任何事物都不是完美的,自己的持方也有不足。这种人是很难被冼脑的。

  • 資深大佬 : Rocketer

    注意:这里说的教育不是数理化教育,而是独笠思考能力的锻炼。西方国家的小孩从托儿所阶段就会开始练习区分事实与观点,并理解事实无对错,观点无真伪等基本概念。但这也仅限于上得起托儿所的孩子,很多穷人家的孩子缺乏这样的锻炼,所以不能以为“国外”的人就该懂这个。

    当然,东方的教育体系就更没有这种锻炼了,因为东方文化倾向于趋同,独笠思考能力不太被倡导。

    所以,如果你混的社区有很多缺乏独笠思考能力的人,就会看到你说的那种现象,说得再直白点——他们被冼脑了。

    作为拥有独笠思考能力的你,看清本质并适时适当发表自己的观点即可,没必要与他们为伍。

  • 資深大佬 : Rocketer

    真恶心,因为回复里有敏感词,只好拆成一段一段的发,最后发现“幼兒园”是敏感词,这是自我阉割过度了吗?

  • 主 資深大佬 : Heiban

    @Rocketer #2 嗯,没写清楚,我想说的不是“区别”,是说网络环境“都很相似”

  • 資深大佬 : IzayakI

    嗯没错,这个逻辑是有适用范围的,还不小。

  • 資深大佬 : s1th

    现在这氛围,大有搞文字狱的倾向,以前说过不正确的观点,也会被秋后算账,所以最好还是闭嘴比较好,在网上跟人争执浪费时间,吃力不讨好。

  • 資深大佬 : NonClockworkChen

    某个网上的大多数人!=所有网名中的大多数人!=现实生活中的大多数人

    有时间和弱智吵架,还不如多看两本有意义的书,或者谈个恋爱。

  • 資深大佬 : NonClockworkChen

    某个网站的大多数人 != 所有网民中的大多数人 != 现实生活中的大多数人

    错别字更正。

  • 資深大佬 : xtx

    这不正是网上冲浪的乐趣么?

  • 資深大佬 : IGJacklove

    那你想要的是什么,所有人都能理解对方和尊重对方吗?。。。为什么在我看来这种人只是极少数?现在基本只玩外网,无脑喷的很少很少。

  • 資深大佬 : whileFalse

    对于我关心的事儿,我会去了解他人立场,然后看看是如下哪种可能性,再分别处理
    1. 我们立场不同,因此 A 对我是最优解 B 是垃圾,而 B 对他是最优解 A 是垃圾,那就没什么好吵的。承认需求和应用场景存在差异就完了。
    2. 他认为 A 好 B 不好是因为他只玩过 A,对 B 只是云评测。我相信用过 B 之后他会真香。不过由于各种原因他短时间内也不会用到 B,这可以搁置争议。
    3. 对方是个纯 SB,这就可以开骂了

    当然,也存在我云评测 B 或者一通分析下来发现自己是个纯 SB 的情况。

  • 資深大佬 : yingfengi

    严于律己,宽以待人

  • 資深大佬 : designer

    很多经验来说。不仅不要和他人争吵,而且不要发表不符合“主流价值观”的言论,待你有点点影响力时,网军们,对手们,吃瓜网友们找你秋后算账。给你贴大字报。让你道歉。

    互联网是有记忆的。每个人每个阶段难免都有一些想法,每个阶段的想法是结合自身经历经验一些心境。没有人为生下来就是长者和智者。我的观点就是尽量远离观点输出。

  • 資深大佬 : renmu123

    我心理认为这个人是 sb 然后关上这个帖子,block 这个人,世界都清净了

  • 資深大佬 : ifxo

    正常现象,所有人都是维护自己利益的,为啥要迁就别人,理解和尊重也是建立在相同观点的基础上

  • 資深大佬 : adofsauron

    别人都说不到,你说对,那你就得承受住

  • 資深大佬 : wangkun025

    字数都不一样,哪能划等号

  • 資深大佬 : edinina

    大部分人的观点并不正确,大部分人喜欢的是狂欢

  • 資深大佬 : maskerTUI

    没有必要,v 站一大堆果吹,但我仍然没加入他们

  • 資深大佬 : YouLMAO

    台湾娱乐节目最多就是五

  • 資深大佬 : lxilu

    我不能不恶意揣测#2…

  • 資深大佬 : imn1

    问个问题:如果评论里面那些支持 BC 的,都不会要求你加入他们,你觉得这情况是正确的、美好的吗?

    此帖的标题和正文说的其实是两件事

  • 資深大佬 : optional

    你在不喜欢 a 的人群中非得说服他们 a 是好东西,这和传教士有什么区别?

  • 資深大佬 : aLazarus

    严于律人,宽以待己

  • 資深大佬 : newee

    大致有两种人。一种没有充足的理由支持自己的观点,很容易被说服,所以人云亦云。第二种也没有充足的理由支撑观点,但是不管别人怎么说,怎么有道理,不想听,不想接受,自己永远正确,别人都是错的。两种都是缺乏思考,或者懒得思考。

  • 資深大佬 : chendy

    隔壁苹果节点,发个帖讲了一件事都还没表达观点,就有人出来说人是苹果精神股东,骂人是果蛆
    可能真就现实生活不如意,只能在网上阴阳怪气宣泄情绪,Block 了就完事了

  • 主 資深大佬 : Heiban

    @chendy #28 数码产品最常见的就是苹果,其它领域也很多,其实有非常多人赞同被攻击的人的观点,可能只是这部分人不喜欢发表意见吧。

  • 資深大佬 : jhdxr

    @Rocketer 黄执中的那个定义你要说套到国内小粉红的身上会发现无比合适。。。当时他说的时候我第一反应就是这个→_→

  • 資深大佬 : dddxm

    还有一些。
    你明明在对比两种东西的优劣,结果上来就给你扣一个踩一捧一的帽子,痛骂你一番。

  • 資深大佬 : dexter

    少数服从多数

  • 資深大佬 : jessun1990

    这个问题是不可避免的,会长期存在。

    人是社会性动物,人的个性会随着大众而变化。比如年轻人不能不结婚,男人必须如何,女人必须如何。这些理论没有对错,只是看你愿不愿意接受了。

    所以不需要在这种问题上浪费时间。因为这种人、这种现象自古以来一直就会存在。如果遇见三观不同的人,远离就好。或者只追求共性就好。别人的看法,随他们去,也不用评价他们的想法好坏,也不用去强行去安利他们自己的想法,没有意义的。

  • 資深大佬 : bianqurenfm

    @Rocketer 上一秒谈排他性,身份剥夺,独笠思考,幼兒园,自我阉割,下一秒回到现实,这种情况每天在魔幻社会不断上演

  • 資深大佬 : jedicxl

    看多了也就淡了
    再有分歧和争执,直接 1+1=5,就此打住,不再继续

  • 資深大佬 : SNOOPY963

    看你怎么定义“正确”
    你要是定义大多数人的观点是正确的,那说啥也是正确的啦

  • 資深大佬 : hoyixi

    标准答案嘛,容不下第二个答案。

    所以自己站好了队,之后就是要消灭其它,第一步就是不让其它说话~
    无赖+巨婴

  • 資深大佬 : zlowly

    我认为首先需要先确定自己的目的,多想为什么。你浏览评论区是为了什么?了解事情真相?了解他人看法?了解他人看法?这些都是手段,背后的目的是什么?为什么要了解事情真相?为什么了解他人看法?为什么要表达自己?这样深究下去,你可能会归结到几个根本目的:例如:自我满足(需求认同),自我提升等。然后你才根据不同目的采取不同有效手段,也许你会发现,退出低效讨论比说服别人更好。

  • 資深大佬 : no1xsyzy

    提问:油管播放量第一的是什么?

    另附:
    aggressively conventional-minded, passively conventional-minded, passively independent-minded, and aggressively independent-minded
    http://paulgraham.com/conformism.html

    The more conventional-minded someone is, the more it seems to them that it’s safe for everyone to express their opinions.
    http://paulgraham.com/orth.html

  • 資深大佬 : stark123

    @zlowly +1 。说服是最浪费时间、最低效、最讨人厌的行为,我现在基本上一旦发现对方是杠精、逻辑有很大缺陷,就立刻退出。

  • 資深大佬 : guser

    人云亦云,大多数不一定正确,可能是复读机

  • 資深大佬 : THP301

    是的,这样做符合大众利益还有自身安全,性价比最高的选择

  • 資深大佬 : fakeshadow

    提高自己,少看评论。看了也不要较真。

  • 資深大佬 : stark123

    @fakeshadow 知乎上尤其别评论,容易被抬杠,也容易禁言。

  • 資深大佬 : Rocketer

    @jhdxr 从定义上讲,“小粉红”指的是那群被冼了脑的爱国者,所以完全符合黄执中的定义。

    但悲哀的是,真正健康的爱国者却往往受到歧视。

    我在国外,能看到不少思路清晰的爱国者。他们知道中国的好与坏,也知道新闻联播和反华媒体一样无聊,单纯吹捧和单纯黑没有本质区别。

    喜欢一个国家就像喜欢一个姑娘一样,你看到她漂亮就想跟她交往,但她的某些小脾气可能又让你吃不消。所以单纯描述“漂亮”和单纯描述“坏脾气”都是不对的。只有全面了解以后,仍然觉得还不错,才是真正的、健康的喜欢。

    所以你会看到这些国外的华人同胞一边驳斥反华媒体的谣言,一边吐槽中国的种种不足,一边又深爱着这个国家。

    只可惜,小粉红只会看到他们吐槽中国,反华势力又只会看到他们驳斥谣言,说他们是“小粉红”……

文章導覽

上一篇文章
下一篇文章

AD

其他操作

  • 登入
  • 訂閱網站內容的資訊提供
  • 訂閱留言的資訊提供
  • WordPress.org 台灣繁體中文

51la

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
返回頂端
本站採用 WordPress 建置 | 佈景主題採用 GretaThemes 所設計的 Memory
4563博客
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?
在這裡新增小工具