实测9年日常佩戴未保养守宫砂还在的AT8500_欧米茄

• 資深大佬 : CCK12

  这种专业的玩表态度不得不怒赞一个

• 資深大佬 : CCK12

  论坛里有几个宋运辉式的人物，主应是其中之一。

• 主 資深大佬 : chn6

  第2幅照片说明更正，是劳力士126234

• 資深大佬 : CCK12

  论坛里的表友的发言是丰富多彩的，一些带有不同的但很强烈的感情色彩，或直接把不属于自己的感受或认知直接搬迁了过来，又或者把论坛当成了讲台或者辩论会，这些都无可厚非，因为世界本来就存在多样性，这样才精彩。
  但主对表的热爱，客观的共享，实事求是的作风，不卑不亢的文风真的如一股清流，沁人心扉。

• 主 資深大佬 : chn6

  CCK12 发表于 2021-01-16 11:01
  论坛里的表友的发言是丰富多彩的，一些带有不同的但很强烈的感情色彩，或直接把不属于自己的感受或认知直接搬迁了过来，又或者把论坛当成了讲台或者辩论会，这些都无可厚非，因为世界本来就存在多样性，这样才精彩。
  但主对表的热爱，客观的共享，实事求是的作风，不卑不亢的文风真的如一股清流，沁人心扉。

  谢谢，08-16年我在爱表族论坛发帖，现在那边没人了，我喜欢的是手表机械技术，追求探寻真正持久稳定耐操的机芯

• 資深大佬 : 沉底

  爱表大佬，单挑劳粉

• 資深大佬 : CCK12

  沉底 发表于 2021-01-16 12:49
  爱表大佬，单挑劳粉

  这个不是江湖，这个是数据。

• 資深大佬 : 一切都准时

  研究透彻，确实是玩表爱表之人

• 資深大佬 : 我们鲶鱼

  果然实践出真知，这数据爱了爱了

• 資深大佬 : powerpoint99

  顶爱表族的前辈

• 資深大佬 : zedead

  我03年的劳3135现在还是摆幅270，日差是+8，所以表都是修坏的，尤其是国内官方客服简直一塌糊涂，实在不准了就换表。ps 在欧版我显然不是劳吹，我两块新3235都因为bug摆幅低走慢出掉了……

• 主 資深大佬 : chn6

  沉底 发表于 2021-1-16 12:49
  爱表大佬，单挑劳粉
  [来自Android客户端]

  哈哈哈，你认识我

• 主 資深大佬 : chn6

  zedead 发表于 2021-1-16 14:46
  我03年的劳3135现在还是摆幅270，日差是+8，所以表都是修坏的，尤其是国内官方客服简直一塌糊涂，实在不准 …

  3135动力强劲，单位时间输出给摆轮的动能很高，所以走时健壮持久，缺点是续航只有48小时，不过对于日常佩戴其实也够了，唯一缺点是自动陀轴不耐磨损容易导致摆陀刮蹭甲板。你说的问题是个大问题，3135如果长期使用不保养里面金属碎屑会越来越多，所以当一只崭新的116234日志摆在面前我还是放弃，刚刚又入了红金AT8612。如果有一天地球灾文明毁灭，我将佩戴OMEGA去面对挑战
  3235的问题可能不是换个零件能彻底解决的，我就留着看看吧，做个长期使用实际测试．

• 資深大佬 : 万顺江风

  专业玩家，支持一波。欧米茄的机芯不会让我们失望的

• 資深大佬 : 麦田无陣

  一波劳粉在赶来的路上

• 資深大佬 : 沉底

  chn6 发表于 2021-01-16 15:03
  3135动力强劲，单位时间输出给摆轮的动能很高，所以走时健壮持久，缺点是续航只有48小时，不过对于日常佩戴其实也够了，唯一缺点是自动陀轴不耐磨损容易导致摆陀刮蹭甲板。你说的问题是个大问题，3135如果长期使用不保养里面金属碎屑会越来越多，所以当一只崭新的116234日志摆在面前我还是放弃，刚刚又入了红金AT8612。如果有一天地球灾文明毁灭，我将佩戴OMEGA去面对挑战
  3235的问题可能不是换个零件能彻底解决的，我就留着看看吧，做个长期使用实际测试．

  31芯还有个唯二缺点，拔针档位不清晰

• 資深大佬 : 不醉1111

  杠杆擒纵和同轴的升角不一样，欧的换到38度升角摆幅也没这么高

• 資深大佬 : charlesbridge

  非常珍贵的数据，时间维度长、空间范围大，非常感谢分享。同at8500支付一下！
  

• 資深大佬 : CCK12

  不醉1111 发表于 2021-01-16 16:17
  杠杆擒纵和同轴的升角不一样，欧的换到38度升角摆幅也没这么高

  主就是把升角调在38度啊。

• 主 資深大佬 : chn6

  不醉1111 发表于 2021-1-16 16:17
  杠杆擒纵和同轴的升角不一样，欧的换到38度升角摆幅也没这么高
  [来自iPhone客户端] …

  仔细看, 同轴设置升角38度, 3235设置升角55度, 因为我9年来测量8500机芯升角一直是38度设置, 所以保持一贯性. 你要有空可以到爱表族搜chn6的历史测量帖, 可以看到这些年我测试的数据对比.

• 主 資深大佬 : chn6

  沉底 发表于 2021-1-16 15:33
  31芯还有个唯二缺点，拔针档位不清晰
  [来自Android客户端]

  你是行家

• 資深大佬 : 不醉1111

  chn6 发表于 2021-01-16 17:02
  仔细看, 同轴设置升角38度, 3235设置升角55度, 因为我9年来测量8500机芯升角一直是38度设置, 所以保持一贯性. 你要有空可以到爱表族搜chn6的历史测量帖, 可以看到这些年我测试的数据对比.

  哦，我没注意看

• 資深大佬 : 不醉1111

  CCK12 发表于 2021-01-16 17:00
  主就是把升角调在38度啊。

  哦，我没注意看

• 資深大佬 : finallink

  当年的66依然执着。赞一个

• 資深大佬 : l＇amour

  顶一个专业人士

• 資深大佬 : zedead

  chn6 发表于 2021-01-16 15:03
  3135动力强劲，单位时间输出给摆轮的动能很高，所以走时健壮持久，缺点是续航只有48小时，不过对于日常佩戴其实也够了，唯一缺点是自动陀轴不耐磨损容易导致摆陀刮蹭甲板。你说的问题是个大问题，3135如果长期使用不保养里面金属碎屑会越来越多，所以当一只崭新的116234日志摆在面前我还是放弃，刚刚又入了红金AT8612。如果有一天地球灾文明毁灭，我将佩戴OMEGA去面对挑战
  3235的问题可能不是换个零件能彻底解决的，我就留着看看吧，做个长期使用实际测试．

  两块3235都是长测，所有摆幅和误差数据我都记录了，出问题时间都是一年出头，趁着保值已经卖给贩子，没兴趣陪劳玩了，回帖就是和6兄闲聊几句，毕竟iwatch365已经黄了
• 資深大佬 : XB_8YN6LODj

  8500和8800还有8900哪个机芯更好一点呢

• 資深大佬 : wsz0511

  当年把劳坛搅得天翻地覆的爱表族chn6大神，你好。我当年也是劳坛的常客wsz0511. 当年你用凡人看不懂的数据论证了8500全面强于3135。把劳坛搅的天翻地覆。现在物是人非了，爱表解散了。那时候我们玩表的时候劳坛还是“老吴”版主。后来论坛解散了之后我就不去了。偶尔在这里出没看看帖子。你这块8500还在手上啊。打个招呼，大神。那时候在劳坛虽然很多表友在和你争辩3135和8500谁更强，但是争辩归争辩，劳迷归劳迷，对你的技术贴佩服的五体投地！chn6兄，握手！

• 資深大佬 : chuxingyutong

  向技术控致敬！！！！！！！

• 資深大佬 : 奇幻漂流阿

  走过路过点赞过～

• 資深大佬 : ontheroad1974

  有图有真相，向大神客观探讨的技术贴致敬！

• 資深大佬 : 腕千宠爱

  用数据说话，客观，没有主观的人云亦云，非常令人信服，赞一个，数据量大一定是有强大说服力的！！！

• 主 資深大佬 : chn6

  zedead 发表于 2021-01-16 22:54
  两块3235都是长测，所有摆幅和误差数据我都记录了，出问题时间都是一年出头，趁着保值已经卖给贩子，没兴趣陪劳玩了，回帖就是和6兄闲聊几句，毕竟iwatch365已经黄了

  哎，感觉32系列是被逼着赶工设计的，目前我这3235走的还行，看看再说。劳力士机芯上链手感稍好，特别是迪通拿的4130机芯。但精度和持久性，劳力士自己也知道已经没有优势。

• 主 資深大佬 : chn6

  XB_8YN6LODj 发表于 2021-01-16 22:57
  8500和8800还有8900哪个机芯更好一点呢

  8500和8900最优，物理仿真技术设计的性能追求机芯，8800是2500的后代，血统基于ETA2892，我感觉是利用现有完备同轴技术的廉价赚钱版，如果追求性价比，按说应该选择8500/8900机芯表款

• 主 資深大佬 : chn6

  wsz0511 发表于 2021-01-16 23:30
  当年把劳坛搅得天翻地覆的爱表族chn6大神，你好。我当年也是劳坛的常客wsz0511. 当年你用凡人看不懂的数据论证了8500全面强于3135。把劳坛搅的天翻地覆。现在物是人非了，爱表解散了。那时候我们玩表的时候劳坛还是“老吴”版主。后来论坛解散了之后我就不去了。偶尔在这里出没看看帖子。你这块8500还在手上啊。打个招呼，大神。那时候在劳坛虽然很多表友在和你争辩3135和8500谁更强，但是争辩归争辩，劳迷归劳迷，对你的技术贴佩服的五体投地！chn6兄，握手！

• 資深大佬 : zedead

  XB_8YN6LODj 发表于 2021-1-16 22:57
  8500和8800还有8900哪个机芯更好一点呢
  [来自Android客户端]

  8500/8900的成本一定高于8800，但8900的问题是时景模式容易出现时针指针间隙，对不齐刻度，论稳定性，我认为8800更优，且8800更薄，但精度还是双发条的8900更高。同时考虑到8800日历组件近期经常爆出卡历问题，最推荐的机芯我认为应该是8806

• 資深大佬 : zedead

  chn6 发表于 2021-1-17 11:34
  哎，感觉32系列是被逼着赶工设计的，目前我这3235走的还行，看看再说。劳力士机芯上链手感稍好，特别是迪通 …

  从自动码表机芯的角度，4130确实仍然是在产最好的机芯，已然达到了FP1185的地位，9300无论从结构设计的逻辑还是机芯厚度等方面都处于比较非主流的地位，当然自动码表确实也不是欧的重点，改了同轴的3861加上登月的噱头，估计也是欧打算更加倾向手动码表市场了

• 資深大佬 : feeleef

  膜拜大神啊。打脸的某些无脑劳粉会不会继续喷

• 主 資深大佬 : chn6

  zedead 发表于 2021-1-17 13:02
  8500/8900的成本一定高于8800，但8900的问题是时景模式容易出现时针指针间隙，对不齐刻度，论稳定性，我 …

  你说的这个问题对于强迫症确实有点影响，不过时景系统对于需要经常跨时区的人确实非常实用而方便，对不齐其实也真没什么，因为只会在一个有限的误差中间不会过大。
  前几天新入的8812机芯是星期日历设计，是双顺跳，有空我专门发个帖，有拍下顺条瞬间，就是稍微厚了一点点。
  机芯精度其实有一个指标很重要，就是不同动力储备百分比时的精度保持，这一点双发条盒也有一定优势，可以更平缓的输出扭矩，所以总体精度8500-8900更优秀。

• 資深大佬 : yaibiao

  技术贴，支持

• 資深大佬 : 易xx来微博看看

  请问欧米茄哪些款式有红点守宫砂？

• 資深大佬 : CCK12

  易xx来微博看看 发表于 2021-01-17 20:11
  请问欧米茄哪些款式有红点守宫砂？

  您的意思是带红色元素吧
  

• 資深大佬 : CCK12

  易xx来微博看看 发表于 2021-01-17 20:11
  请问欧米茄哪些款式有红点守宫砂？

  太多，有点发不过来。
  

• 資深大佬 : FaNG_06

  技术贴，学习了。

• 資深大佬 : FaNG_06

  这款的机芯好吗？
  

• 資深大佬 : 戴自己的表走自己的路

  顶技术大神！选择欧是对的，最起码不做韭菜。我得新海马300，实测一个月时间，走快55秒。我每天就是3点向下放置。日历瞬跳。我每天也就是 5000步左右的活动步数。至于动力足不足，我没觉到有什么问题。我也就是从上手戴的那天手动上足而已。后面就这样随意戴。而且，干那些怕磕碰的活，或者应酬喝酒我经常性摘下来不戴。至于那些卡历的，又是很不准的，我想大多是人为问题。附表图。顶欧版块6哥大神！！
  

• 資深大佬 : richzhao

  这是一篇有理有据的论文啊！

• 資深大佬 : 响哥超级帅

  顶一下6神！最喜欢这种带数据打脸的帖子哈哈

• 資深大佬 : NISSISN

  支持，喜欢看这些干货帖子

• 資深大佬 : yaochengye

  必须予以强烈的点赞，称得上真正懂表的人，较之盲目追求保值率及热门者，天壤之别。不懂者所谓的爱，其实跟叶公好龙一样。再次致敬！