为什么用 Caddy 的人这么少呢？

• 資深大佬 : darksword21

  caddy2 看了半天那个文档没点明白。。 当然这怪我自己

• 資深大佬 : piqizhu8

  类似 angular1.x 升级到 2.x 的情况， 2 个版本差别太大

  因此我又回到了 nginx

• 資深大佬 : isCyan

  没有必要为了一个自动 SSL 而放弃 Nginx 的其他功能

• 資深大佬 : smilingsun

  acme.sh 其实也行，traefik 也行，caddy 2 出来 json 配置了，让人头大

• 資深大佬 : luodaoyi

  @smilingsun 之前不是 Yaml 吗 咋换 json 了

• 資深大佬 : anguiao

  acme.sh 不是就可以续签吗，也很方便啊。

• 資深大佬 : kennylam777

  nginx 自動續簽的解決方法有很多, 不必為了一個小問題放棄現有的插件體系
  k8s 上有 cert-manager + sidecar 就沒問題

  大部分運維工具都支援 nginx 而沒有 caddy

• 資深大佬 : momocraft

  以前用 caddy 反向代理开放给公网 出过莫名其妙的问题，换了配置几乎同样简单的 nginx 后正常

  不差申请证书那几分钟时间，而且 nginx 配置还稍微熟悉一点

• 資深大佬 : Acebiu

  Caddy 2 出来之后转回了 Nginx + certbot

  感觉 Caddy 2 的配置比 Caddy 1 复杂了很多，我就是因为配置简单才用它的，如果配置复杂了我为什么不用 Nginx 呢？

  Caddy 2 出来之后感觉就完全放弃了对 Caddy 1 的维护，甚至连下载链接都失效了，让我怀疑这个产品是不是真的靠谱。

• 資深大佬 : xcstream

  nginx 名气大 找资料方便

• 資深大佬 : darrh00

  1. caddy 2 可以不用 json 配置，配置文件在格式上和 v1 没有什么太大的区别，只是语法上的改变，也不是 yaml 格式，个人感觉跟 nginx 的配置是比较接近的。
  2. 日志输出是可以记录为 json 格式，这种格式化的日志要做些统计什么的比 apache 的那种日志简直方便太多了。
  3. 把域名托管在 cloudflare, 然后 caddy 自动续签证书，使用 TLS-ALPN-01，机器都在内网，简直一个爽歪歪，就这么几行就轻松搞定, nas 上(iptv+https 媒体文件服务)，比搞什么定时任务干净多了，最适合有洁癖的人了。

  nas.darrh00.me {
  tls [email protected] {
  dns cloudflare vxRsiohF16kkk_Lax-ax-vvvvXXaaa
  }
  route {
  reverse_proxy /rtp/* 127.0.0.1:4022
  file_server /* {
  root /media
  hide .DS_Store .localized
  browse
  }
  }
  }

  PS： /meda 目录下都是从 youtube 上下的视频，youtube 要是息屏播放要花好多美元买会员，直接用浏览器播放就可以
  息屏幕播放只听声音，又没有广告，真爽。

  个人感觉若不是用企业版本的 nginx, caddy 完全可替代。

• 資深大佬 : SuperMild

  多谢提醒，我也试用看看

• 資深大佬 : julyclyde

  没有必要把固定设施 nginx 放在容器里

• 資深大佬 : shuianfendi6

  caddy2 的配置文件看的头大

• 資深大佬 : darknoll

  在 windows 用的话，还可以学一学。

• 主 資深大佬 : naoh1000

  @darknoll 说了 Docker 基本上就是在 Linux 用了，Windows 下 Docker 非常难用。