面试还是不写或者少写博客

• 資深大佬 : zhuangzhuang1988

• 資深大佬 : snxq1995

  写原创性观点，不然真没意思。

• 資深大佬 : Kasumi20

  i++不安全，你不会加锁吗

• 資深大佬 : liuxu

  说实话，蛮难理解为什么 i++不是线程安全的，也就是非原子操作。

• 資深大佬 : liuxu

  @liuxu #4 高级语言使用了临时内存，i 增加后再赋值到 i 的内存中，所以非原子了。但是汇编有 inc 指令，编译器没优化吗，还是有什么特殊性。。

• 資深大佬 : caiji11

  @zhuangzhuang1988 我感觉写 blog 是把自己理解了的东西 比如说跳表的结构 没感觉浪费时间 就是忙的时候就坚持下来

• 資深大佬 : liuxu

  @liuxu #5

  相关文章表示 i++会编译成
  mov ecx,dword ptr [i]
  add ecx,1
  mov dword ptr [i],ecx ;i 自增

  所以就很奇怪，明明可以 inc <mem>的

  inc, dec — Increment, Decrement
  The inc instruction increments the contents of its operand by one. The dec instruction decrements the contents of its operand by one.
  Syntax
  inc <reg>
  inc <mem>
  dec <reg>
  dec <mem>

  Examples
  dec eax — subtract one from the contents of EAX.
  inc DWORD PTR [var] — add one to the 32-bit integer stored at location var

• 資深大佬 : liuxu

  @liuxu #7 不好意思，我又查了一下，inc 指令也是非原子操作，需要 LOCK 前缀才能原子操作，而且 inc 不会修改 cf 寄存器，add 会修改

  https://www.felixcloutier.com/x86/inc

• 資深大佬 : LGA1150

  光 inc 指令也不足以保证线程安全，如果有多个核心同时运行了一个 inc 指令呢？
  你可以参考下 Linux 内核的 atomic_inc
  https://elixir.bootlin.com/linux/v5.11-rc3/source/tools/arch/x86/include/asm/atomic.h#L49

• 資深大佬 : p2pCoder

  这问题其实挺常规，挺八股的，涉及语言的内存模型以及操作系统基础
  主内存和 cpu 多级缓存 以及寄存器，计算肯定是 cpu 计算，然后赋值运算同步到主内存
  上面说到的 inc 命令，这东西涉及性能问题，我不是科班出生，对汇编了解不多，但是这东西本质和缓存系统设计差不多，如果把直接编译 inc 这种可以保证原子的操作，肯定就牺牲了多级缓存的性能，各语言也提供了对应的++对应的原子操作，毕竟大多数代码 i++操作，不是在多线程环境下运行的，直接这么编译，大多数 i++操作性能都会变差

• 資深大佬 : icyalala

  https://godbolt.org/z/6rh7c4
  看看在线汇编就知道了

  博客还是要写的，写自己弄懂的内容。

• 資深大佬 : also24

  从结果角度来看，我觉得这里其实取决于面试官的两种心态取向。

  A：这个人答不出的问题蛮多的，不太行。
  B：这个人懂的东西蛮多的，还不错。

  对于前者的话，在意的是给你 10 个问题你能回答出几个，那自然是浅显的问题更好。
  对于后者的话，在意的是你最多能回答出多大范围的问题，那当他提出更深的问题的时候，其实潜意识中已经认为你能够回答出更浅显的问题了。

• 資深大佬 : musi

  不懂那些说些博客是浪费时间的人是怎么写博客的。。。

• 資深大佬 : aaronlam

  我觉得认真去写博客，的确是能一个让自己从头到尾弄懂一个问题的方式，也是能靠这种方式去梳理自己知识体系。虽然，后面会因为记忆曲线的问题而忘掉大部分细节。但是，如果回头再去看一下还是能迅速把细节轮廓建立起来。

• 主 資深大佬 : szxczyc

  @zhuangzhuang1988 别的不说，写一下博客整理一下东西顺带写个思维导图，记得更牢固。这是真的

• 資深大佬 : nightwitch

  
  不怪写博客，写的时候写的什么东西要自己去验证。

• 資深大佬 : akakidz

  想开一点…说不定面试官也是看了你的博客之后恶补了一下呢…

• 主 資深大佬 : szxczyc

  @akakidz 想法很危险哈哈哈哈哈哈

• 資深大佬 : webshe11

  跟博客没关系，就算没博客，扯到一些细节的点照样被抓住狂问
  只要不是培训班三个月出来的，对面试的东西自己死磕过一些，多少就不怕面试官死磕了

• 資深大佬 : gidot

  面试官私下百度恶补，面试是内心暗笑，这个逼今天装的满分。

• 資深大佬 : zsf520zsf

  我就是怕面试官看到我博客要问太深的东西，就没在简历贴博客地址，然而我博文里面很多不是完全原创的，时间久了自己也忘了…

• 資深大佬 : rodrick

  面之前把博客里文章过一遍，觉得自己忘记的没搞懂的先隐藏了，面完再加回去[狗头]

• 資深大佬 : Sunnic

  说的越多越坏事

• 資深大佬 : yzbythesea

  i++ 非线程安全不是显而易见。。。所以你都没理解线程安全和原子操作，为什么还写在博客或者放在简历里。。。

• 資深大佬 : treblex

  我会在瞎学其他语言的时候 杂七杂八的写一篇 xx 入门，以免下次又要重新入门

• 資深大佬 : wangyzj

  面试官也未必懂

• 資深大佬 : towry

  面试管懂不懂不重要，就算人家不是很精通，但是这是场面试，你只要能把面试官
  说服忽悠住就是你真的厉害。

  比如面试官问你 js 中 getOwnProperty 这个方法是做啥的，你支支吾吾的说是做这个的，其实你不懂。
  假如你说不记得 js 中有 getOwnProperty 这个方法，但是有 hasOwnProperty 这个方法，这个方法是…。
  这说明你是真的懂 /精通。

  一些人面试喜欢纠结面试官是不是比自己厉害，是不是啥都懂，人家是招人的，就是要招比自己厉害的人的。
  还有一些人讨论问题不抓问题根源，喜欢纠结表面的东西，什么你也不懂了怎么怎么样。但是就是不去解决问题，去思考深层的东西。

  写博客的好处是自己写的时候会去回忆思考，并且以后再看的时候可以加深印象理解。

  所以，面试和你写不写博客没关系。

• 資深大佬 : MENGKE

  问到我不懂的，面试结束的时候我都是让面试官给我讲讲

• 資深大佬 : NerverLibis

  写博客是为了恰饭挂广告的啦，一句话让 HR 走

• 資深大佬 : RedrumSherlock

  虽然不怎么写博客，但是我觉得写博客最有用的是把自己理解的不全面的，浅薄，甚至错误的的给纠正补充，和自己用一个东西与教别人一个东西的区别一样

• 資深大佬 : NexTooo

  @aaronlam 提升自我+1，虽然我没写博客，但是我自己整理了知识点做成笔记也是一个效果

• 資深大佬 : Flymachine

  我更喜欢记笔记而不是写博客。剪藏功能是真的好使。
  博客的问题是写这东东更多的是给别人看的，不自觉就会换思维方式，写起来太累了。
  但写博客是个好习惯。
  没必要对答不上来太紧张。我面试答不上来的题多了去了，也没影响到对方录用我。

  i++的问题只要用过 C/C++写过多线程就会遇得到。C/C++没有多线程安全特性的库多了去了。就是 C++的 STL 库，比如 vector 和 string，都不是线程安全的。因为一旦考虑到多线程安全，就会损失运行效率。C/C++对此很斤斤计较，越是通用的库，越计较。于是你看到很多基于 C/C++的高级语言，比如说 PHP，会有两个版本——Non Thread Safe 和 Thread Safe，就是这种情况的体现。

  至于上那些依赖于编译器优化的做法，老实说不太符合编程规范中对“可移植性”的要求。语言标准里未有规定，需要依赖于编译器实现的行为，属于“Undefined Behaviour” (未定义行为， 简称 UB)。这种“黑科技”不是不能用，因为确实可以节省开发精力，提升运行效率。但你必须要知道这种东西对“可移植性”的破坏，然后小心谨慎地去使用它们。一般来说，UB 能不用最好不用。

• 資深大佬 : keakon

  Python 没有 i++ 啊

• 資深大佬 : Wincer

  主说的是 `n += 1` 吧，n += 1 会被解释成先计算 n+1 的值保存在中间变量里面，然后再将这个变量重新赋值给 n，这个操作最少包含两个步骤，自然不是多线程安全的。

• 資深大佬 : kingfalse

  自建博客,月均一篇

• 資深大佬 : guochao

  具体的知识点线程安全这个属于八股了，最好理解一下代码执行都发生了什么。

  博客这个，如果是作为摘抄本，是很没有必要的。经常能看到 CSDN 上面一天更新 20 篇博客，一看内容都是抄的那种，意义不大。实际上也非常厌恶这种，包括不作为的平台，因为这种垃圾生产者经常会把有价值的东西埋起来。有的博客写的非常随意，几行文字，没有任何具体的信息，也不大喜欢，因为信息总是有适用的场景的，A 解决的问题同样的方法给 B 不一定可以用。

  博客的意义在于两点，对其他人来说是共享知识的重要的途径，对于自己来说是重新审视、重新理解学过的知识的非常好的机会。

  我家里面我爹是做土木的，从小给我讲数学物理就是，先讲清楚 prerequisite，提出问题以后逐步引入新的方法或者概念，然后深入，最后留出来一个引子，让我自己朝着更深的方向做尝试。大学以后开始给别人讲东西，多多少少参照了我爹的想法，都是先一点点往回退到对方不会的地方，然后一点点引出来新的东西。再到后来写博客，虽然很多东西没有写出来，但是实际来说一篇博客从想到 idea 到写出来文章，读资料需要三天到一周写只需要一天两天，麻烦的可能从想到问题到写出来东西需要半年。文章的话一般就是问题、prequisite 、解决方法、总结的结构，作为技术博客一般也够了。

• 資深大佬 : hitmanx

  @Flymachine 话说“费曼学习法”的核心就是通过向一个一点不懂的人解释清楚一件事，来督促自己整理和消化学到的知识，其实本质上和写博客是一样的。

• 資深大佬 : Austaras

  说白了别写自己都没搞懂的东西装逼，很难吗？

• 資深大佬 : zzzmh

  我写的都可以被问。。。因为写的都特别浅显，不太写底层。。。

• 資深大佬 : tankren

  你那个是写的还是转的。。

• 資深大佬 : a719031256

  我写博客纯粹是当记事本用，东西多了记不住，只能写道博客里，需要时方便查找

• 資深大佬 : sheen

  @zhuangzhuang1988 我感觉写博客就是把自己的一些积累和理解总结一下，强化记忆，当然你要是说那种自己没用过，网上随便找的文章拼凑的确实没啥用

• 資深大佬 : samin

  @zhuangzhuang1988

  这跟跑步是一样的 是长期才可以看出效果的东西 你写博客坚持了多久 ？

• 資深大佬 : yamasa

  不明白 i++线程不安全说明你 CS 基础需要恶补，真的；经不住往底层问的经验，不要在面试的时候提。面试就是这样，你越写精通什么，越要有心理准备，不要打肿脸充胖子，不会就是不会。

• 資深大佬 : ruanimal

  python 是线程安全的啊

• 資深大佬 : Desiree

  博客只是写给自己看的，本来给别人看就是附加分，说没用的，也在理，记录知识，博客只是一种方式，并不是结果。

• 資深大佬 : lpts007

  @ruanimal 请问什么意思，从什么角度理解？

• 資深大佬 : ruanimal

  @lpts007 确切地说，不完全是线程安全

  https://stackoverflow.com/questions/6319207/are-lists-thread-safe

• 資深大佬 : keepeye

  这应该涉及到汇编指令非原子操作

• 資深大佬 : lewis89

  @p2pCoder #10 不算 8 股文吧，你有兴趣可以研究我 这个博文，保障 可见性 还是有很多需要知晓 并理解的地方
  https://www.cnblogs.com/jon-winters/p/14237940.html

• 資深大佬 : Flymachine

  @hitmanx 啊，没错。但这么搞博客太累人了，而自己记笔记只要自己能看得懂就行。相较于博客，我更喜欢在公司内部开分享会，准备周期更长，更系统，还有真人提问，查漏补缺的效果更好。就是周期太长…