自动陀太灵活,好还是不好?_浪琴
oo糖善人oo 发表于 2021-01-11 21:02
新表都这样吧?
谢谢您的解答。就是不知道太灵活了好不好,对上链效率的影响如何?
西岳华山论剑 发表于 2021-1-11 21:48
谢谢您的解答。就是不知道太灵活了好不好,对上链效率的影响如何?
[来自Android客户端] …
大陀是否灵活,不同机芯不可比,设计原理结构不同。理论上不同灵活度,最终还是传动齿轮比造成的。上弦效率是设计计算时决定了的,与灵活度无直接关联。只有同款机芯不同灵活度涉及上弦速度。
sl783 发表于 2021-1-13 11:20
大陀是否灵活,不同机芯不可比,设计原理结构不同。理论上不同灵活度,最终还是传动齿轮比造成的。上弦效 …
似懂非懂,不过感觉还是跟您学到了好多!非常感谢您!
XS_meng 发表于 2021-1-13 11:35
不灵活或不转了才糟心!
哈哈,我的八针月相入手近一个月,感觉陀太灵活了,手腕一动都有感觉
西岳华山论剑 发表于 2021-1-11 21:48
谢谢您的解答。就是不知道太灵活了好不好,对上链效率的影响如何?
[来自Android客户端] …
不要纠结7750单向上弦的效率,远远超2892双向的效率。直观单向都是灵活摆幅大:不同结构的原因,单向的,再小动作都在上弦。且有单向空转,摆动时的重力加速度惯性,加速上弦。如齿轮比加大,惯性更大,大陀更灵活,手腕微动即上弦。双向的,要有一定的动作力度,才转动上弦,力小不转不上。还有上弦效率最重要之处——大陀边缘加重(好表用黄金,比重大)和有效半径。2892轴承太大,有效半径小,故效率低,有效半径7750是2892的根号2倍,飞轮扭力则平方,要2倍于2892,大陀力大,又灵活摆幅大,效率更高。
sl783 发表于 2021-1-13 19:44
不要纠结7750单向上弦的效率,远远超2892双向的效率。直观单向都是灵活摆幅大:不同结构的原因,单向的, …
太膜拜您了!如果不是从事与钟表有关的专业,很难有这么专业详细的解释和分析!
向您学习。是的,就是感觉一抬手腕,里面的陀在转,都有点晃动的感觉
看来这是机芯设计的问题,听了您的解答,那就放心多了。
西岳华山论剑 发表于 2021-1-13 20:36
太膜拜您了!如果不是从事与钟表有关的专业,很难有这么专业详细的解释和分析!{:1_23: …
前些年玩车,这几年玩表,着迷那样,就学习专研,动手拆装,都是休闲业余玩的。