ppt2233 发表于 2020-12-23 15:49
用成本来分析是没意义的
我只是想表达这是最次的制表工艺，这种工艺一般只存在于几百元的表才会用。
中华路野人 发表于 2020-12-23 15:45
罗马刻度，蓝盘日志用钢条，绿萝dd用玫瑰金条。本身罗马刻度我觉得是非常优雅的，这个绿盘罗马字是比较尴尬，总不能搞个绿色黄金条吧。所以用印刷的应该也是没有办法。但这并不妨碍绿萝DJ成为最美DJ，好吧加上之一
所以才说绿罗不喝醉设计不出来。
爷你轻点 发表于 2020-12-23 16:05
我只是想表达这是最次的制表工艺，这种工艺一般只存在于几百元的表才会用。
那lv的包都用人造革的呢 我想说工艺不是核心 品牌才是
正义的伙伴. 发表于 2020-12-23 17:13
虽然观点见解很新颖，但是无法苟同
一个观点作为参考罢了，就产品本身来说的，不是针对人来说，有不同见解很正常。你也可以列判这产品本身如何好的，共同学习。
爷你轻点 发表于 2020-12-23 17:22
一个观点作为参考罢了，就产品本身来说的，不是针对人来说，有不同见解很正常。你也可以列判这产品本身如何好的，共同学习。
嗯。确实劳这几年炒的过热了
guzziken 发表于 2020-12-23 19:22
啧啧啧~
主续前篇
关于帖火药味
其实没啥火药味，我只是单纯吐槽这个表。换我是表主，被人家吐槽手上的东西，我也肯定不快的，但只是不快，东西是自己选的，人家只是说东西而已
爷你轻点 发表于 2020-12-23 16:05
我只是想表达这是最次的制表工艺，这种工艺一般只存在于几百元的表才会用。
pp，朗格，宝玑等顶级品牌都不乏印刷刻度，你要是真见过实物的话就会发现这些都不是简单的平面印刷。
另外个人觉得绿萝其实是属于耐看型，绿色罗马時标和灰盘搭配挺显气质，要是搭个黑盘白盘或其它颜色就会逊色很多。
歆之墨 发表于 2020-12-23 22:38
pp，朗格，宝玑等顶级品牌都不乏印刷刻度，你要是真见过实物的话就会发现这些都不是简单的平面印刷。
另外个人觉得绿萝其实是属于耐看型，绿色罗马時标和灰盘搭配挺显气质，要是搭个黑盘白盘或其它颜色就会逊色很多。
还真没留意，有空会去找找看，谢谢提醒。
歆之墨 发表于 2020-12-23 22:38
pp，朗格，宝玑等顶级品牌都不乏印刷刻度，你要是真见过实物的话就会发现这些都不是简单的平面印刷。
另外个人觉得绿萝其实是属于耐看型，绿色罗马時标和灰盘搭配挺显气质，要是搭个黑盘白盘或其它颜色就会逊色很多。
灰是中性色，绿是冷色，在色系视觉里都是沉稳色，在色系强弱里也是连着的二位。
爷你轻点 发表于 2020-12-23 22:45
灰是中性色，绿是冷色，在色系视觉里都是沉稳色，在色系强弱里也是连着的二位。
灰色是基础色，是为数不多的能和绿色搭配出效果的颜色之一
爷你轻点 发表于 2020-12-23 22:43
还真没留意，有空会去找找看，谢谢提醒。
上一张朗格印刷刻度目镜下的细节图，绿萝同样也是凸起的，你要说几百元的表能有这工艺我无话可说
歆之墨 发表于 2020-12-23 23:01
上一张朗格印刷刻度目镜下的细节图，绿萝同样也是凸起的，你要说几百元的表能有这工艺我无话可说
我只是把劳往下比了，还没想过往上比，我真的不知道劳的工艺是可以踢得这么高的。我的论点也只是，在绿罗出来之前，只有最差的空霸是用这种技巧的，而绿罗是第二款这样搞的表，我想吧，既然都是用在底端款的东西，高端款从来不用，那应该不是什么好东西，就这么简单的思维。当然了，你手上有东西，你说东西就是好，我是认同。
歆之墨 发表于 2020-12-23 23:01
上一张朗格印刷刻度目镜下的细节图，绿萝同样也是凸起的，你要说几百元的表能有这工艺我无话可说
我吐槽整分刻印刷是现代制表最底端的工艺，意思是说，在同等预算下，相对于打磨出美，印刷来得更容易。但我不是专业的钟表人士，不确定是不是完全正确。而且我的眼界也只到了劳力士这个层面，所以只能讨论一下劳力士。如果有一天我能再打开更高级的新世界，或者会有更客观的体验。人都是不断学习不断进步的，多谢指导。
歆之墨 发表于 2020-12-23 23:01
上一张朗格印刷刻度目镜下的细节图，绿萝同样也是凸起的，你要说几百元的表能有这工艺我无话可说
之前所说的印刷底端，思路是指几百元的表印刷刻比打磨盘刻差。几万元的表也是印刷刻比打磨刻差，劳自己都没敢怎么出品这个技术，仅此。但我不敢保证当上到十几万，几十万的表，上百万的表印刷就一定比打磨的差。因为这是在完全不同预算下做出来的产品。东西本没好坏的，归根到底就是那玩意肯投多少钱去出产品。只可惜要弄明白的代价太高了。
lion1021 发表于 2020-12-24 00:09
看了主的两篇帖子，视角有点意思，手里有块五分钟内没刻度的dj，小有共鸣。我也看到过绿萝实物，个人觉得配色没问题，但确实也不太喜欢那个印刷字体
当很多人还在纠结日慢几秒的时候，定位更高端的表已经直接模糊到分钟了，这或者就是从容吧。
爷你轻点 发表于 2020-12-23 23:26
我吐槽整分刻印刷是现代制表最底端的工艺，意思是说，在同等预算下，相对于打磨出美，印刷来得更容易。但我不是专业的钟表人士，不确定是不是完全正确。而且我的眼界也只到了劳力士这个层面，所以只能讨论一下劳力士。如果有一天我能再打开更高级的新世界，或者会有更客观的体验。人都是不断学习不断进步的，多谢指导。
印刷刻度多存在于正装表上，你之所以有这种看法估计是对正装表关注不多，劳力士的正装切利尼系列也有印刷刻度。印刷刻度和条钉、钻刻、圆形夜光刻度一样，都是表盘刻度的一种，没有高低之分。甚至相比于其它几种只是把刻度粘到表盘上，印刷刻度的工艺要求更高，要饱满立体均匀不毛边，而不是像你理解的普通平面印刷。
另外说回色彩搭配，绿罗为什么没有像其它款式那样各种颜色出一个系列？我相信绿色罗马刻度和灰色以外的任何盘面搭配都会是灾难，劳力士的设计师还是有考量的。
一个学工业设计出身的表友留。
歆之墨 发表于 2020-12-24 07:52
印刷刻度多存在于正装表上，你之所以有这种看法估计是对正装表关注不多，劳力士的正装切利尼系列也有印刷刻度。印刷刻度和条钉、钻刻、圆形夜光刻度一样，都是表盘刻度的一种，没有高低之分。甚至相比于其它几种只是把刻度粘到表盘上，印刷刻度的工艺要求更高，要饱满立体均匀不毛边，而不是像你理解的普通平面印刷。
另外说回色彩搭配，绿罗为什么没有像其它款式那样各种颜色出一个系列？我相信绿色罗马刻度和灰色以外的任何盘面搭配都会是灾难，劳力士的设计师还是有考量的。
一个学工业设计出身的表友留。
学习了。劳力士为什么不用更多色搭配，大多数人都会认同是因为劳力士就是卖颜色的，轻易不会增加色系，不是搭不好。不过这款也刚几年，不知以后会不会发展成单独的一种风格分支，还是慢慢消失，只是从历史上来看，能传下来的款都是比较传统的款式。
中华路野人 发表于 2020-12-23 15:45
罗马刻度，蓝盘日志用钢条，绿萝dd用玫瑰金条。本身罗马刻度我觉得是非常优雅的，这个绿盘罗马字是比较尴尬 …
最美？或者之一？