大佬们给个意见，改选哪个？_朗格

資深大佬 : lee_wbzj 12

大佬们给个意见，改选哪个？
大佬们给个意见，改选哪个？_朗格

大佬有話說 (9)

資深大佬 : 妮妮表姐

朗格1票，自己买过
資深大佬 : Jindallo

211已經停產現行款為201
腕錶之家的資訊是錯誤的
建議您前往官網搜尋一下Saxonia Thin
官方資料其實相當清楚
然後因為201的尺寸為37mm
相信你就可以瞬間判斷該買哪支了
資深大佬 : 聊晨

是一块好表啊
主資深大佬 : lee_wbzj

Jindallo 发表于 2020-12-15 13:07
211已經停產現行款為201
腕錶之家的資訊是錯誤的
建議您前往官網搜尋一下Saxonia Thin

专柜还有一只211,40表径的，另外这只vc是42表径，带日内瓦印记，上手也不是太大，都是手动透底，不知道该怎么选择，能再给点专业建议吗？
資深大佬 : 百岁三

这两款的话更建议朗格
首先作为传统的小三针正装表，VC传承的42mm尺寸就已经不呢么正了。无论是表盘的设计还是细节，传承属于偏圆润的设计，小巧了才会更好看，否则视觉上会有小胖子的感觉，略显油腻，不干练。
而朗格似乎明白这一点，尺寸很好的控制住了，不同以往德表“大”“厚”的设计理念，佩戴起来很舒适也更加的有正装范儿。两针表看似简单，做起来却是很难的，对细节要求会更高，在朗格这块表都体现的淋漓尽致…所以从面盘设计以及材质，朗格胜
机芯，VC的日内瓦这个专攻打磨领域的认证当然不输朗格，但是同样都为大面积甲板设计，又能看到多少零件打磨的精髓呢？呢既然如此，德表的4/3甲板与黄金套筒和鹅颈则更有看点，德表味儿十足，又是德国银材质，看着它慢慢氧化，呈现出贵金属般的质感，也是专属于你的印记，这样更有意思。且朗格的机芯虽为手动却有72小时的动储，3天才拧一次，也更加的方便。整体来说，机芯方面也是朗格更有特色
以上就是从两个层面来对比的所有，当然两款都很薄，佩戴舒适度应该相差无几，朗格偏小可能更舒服一些穿正装的时候。
最后，看自己眼缘，如果自己就喜欢VC的设计，以上内容都可以当我放了个P哈哈，自己喜欢最重要
主資深大佬 : lee_wbzj

百岁三发表于 2020-12-15 15:57
这两款的话更建议朗格
首先作为传统的小三针正装表，VC传承的42mm尺寸就已经不呢么正了。无论是表盘的设计还是细节，传承属于偏圆润的设计，小巧了才会更好看，否则视觉上会有小胖子的感觉，略显油腻，不干练。
而朗格似乎明白这一点，尺寸很好的控制住了，不同以往德表“大”“厚”的设计理念，佩戴起来很舒适也更加的有正装范儿。两针表看似简单，做起来却是很难的，对细节要求会更高，在朗格这块表都体现的淋漓尽致…所以从面盘设计以及材质，朗格胜
机芯，VC的日内瓦这个专攻打磨领域的认证当然不输朗格，但是同样都为大面积甲板设计，又能看到多少零件打磨的精髓呢？呢既然如此，德表的4/3甲板与黄金套筒和鹅颈则更有看点，德表味儿十足，又是德国银材质，看着它慢慢氧化，呈现出贵金属般的质感，也是专属于你的印记，这样更有意思。且朗格的机芯虽为手动却有72小时的动储，3天才拧一次，也更加的方便。整体来说，机芯方面也是朗格更有特色
以上就是从两个层面来对比的所有，当然两款都很薄，佩戴舒适度应该相差无几，朗格偏小可能更舒服一些穿正装的时候。
最后，看自己眼缘，如果自己就喜欢VC的设计，以上内容都可以当我放了个P哈哈，自己喜欢最重要

xiex，分析很透彻，了解到很多知识
資深大佬 : Jindallo

試著了解一下211改款至201的原因
然後看看自己能不能接受再選朗格
然而江詩4400固然相當不錯
但是L093.1的打磨明顯更好
建議你喜歡機芯的話
先買L093.1再買4400
而後者不一定要找1110U
82172等也是可以選擇
端看你腕圍以及配戴效果
主資深大佬 : lee_wbzj

Jindallo 发表于 2020-12-16 09:35
試著了解一下211改款至201的原因
然後看看自己能不能接受再選朗格
然而江詩4400固然相當不錯
但是L093.1的打磨明顯更好
建議你喜歡機芯的話
先買L093.1再買4400
而後者不一定要找1110U
82172等也是可以選擇
端看你腕圍以及配戴效果

改款的原因是什么呀？原听其详
資深大佬 : 灰灰歆烁

朗格的针更大气！