历时 5 天，编译了友善 NanoPiR4S rk3399 的 OpenWrt 杂交固件，分享下

• 主 資深大佬 : handsome198311

  默认 root/password

• 資深大佬 : Widewind

  总觉得 R4S 做软路由性能太浪费，毕竟家里的宽带才 300M 。不晓得做家用服务器怎么样，ubuntu server 可以装吗

• 資深大佬 : Smash

  价格尴尬。除了体积功耗，不如上 x86

• 資深大佬 : Widewind

  450 的价格，4G，双千兆网口，这个性价比还可以。看看了官方资料，可以装 Ubuntu core

• 資深大佬 : alinwu05

  支持！

• 資深大佬 : lloovve

  主固件杂交后怎么变成别人可以烧录的 img

• 資深大佬 : trepwq

  有 wireguard 吗

• 資深大佬 : ThinkMan

  功能太多了、怕不稳单

• 資深大佬 : zzzain46

  r2s 用户路过

• 資深大佬 : hemingcn

  我的 r2s 已经战斗 6 个月了

• 資深大佬 : szdosar

  据说这款路由器不错。等到 lean openwrt 支持以后再买吧。否则稳定性实在不敢恭维。

• 資深大佬 : wszgrcy

  大佬…问下 rk3399 s905 和树莓派 4b 的 soc 哪个性能高一点?

• 資深大佬 : gstqc

  @wszgrcy 两者性能应该差不多

• 資深大佬 : Widewind

  R1S 还在持续稳定服役，自己编译 openwrt

• 資深大佬 : sunnywqf

  openwrt 官方发布的固件+clash for openwrt app 稳定得一批，系统，app 分开升级。为什么要去用国人这种要自己编译的方式

• 資深大佬 : wondering

  @sunnywqf 因为很多人接触 openwrt,是从 lean/openwrt，大大降低了标准门槛，国内也有不少群，交流。而不是 openwrt/openwrt，先入为主了，就比如 r2s,也都是开发者，觉得稳定了自己提交到官方主线的，后续也提交到 lean/openwrt 。另一个方面，直接内置比较方便，拿来就用，大大方便了小白用户，你看 github start 数就知道了。

• 資深大佬 : longyujin9

  @sunnywqf 要自己编译的方式有什么问题？

• 資深大佬 : loading

  @sunnywqf 你的投毒顾虑是正常的。

• 資深大佬 : misaka19000

  现在在哪能买到 r4s ？

• 資深大佬 : gstqc

  @misaka19000 淘宝有官方店铺
  其实没有特殊需求，R2S 带千兆网络加科学上网完全够用

• 資深大佬 : liyiecho

  @wondering #16 个人觉得是因为 lean 跟 koolshare 的固件带了梯子软件

• 資深大佬 : Denny

  @hemingcn 我的 R2S 刷的固件有一个问题 SS 节点经常丢失 需要手动重新更新节点地址才能好。求稳定好用的固件。

• 資深大佬 : hemingcn

  @Denny 我用这个感觉还行： https://github.com/klever1988/nanopi-openwrt/releases

• 資深大佬 : justin2018

  nice 先看看

• 資深大佬 : sunnywqf

  @wondering 社区维护的的更稳定, 国内这几个大大的魔改都没法合并到主干. 为了一个科学上网 app 就去编译一遍 openwrt 太不环保了

• 資深大佬 : sunnywqf

  openclash 也有 2.4K 的 star 了. https://github.com/vernesong/OpenClash

• 資深大佬 : wevsty

  openwrt 其实是是有支持 RK3399 的，代码稍微改一下就能支持 R4S 了，后续应该很快也会加入支持。

  只不过 R4S 的定位有点尴尬，价格不便宜，性能对比 R2S 又没提升多少。

• 資深大佬 : wondering

  @sunnywqf #25 我不认同你的观点，coolsnowwolf/lede 定位本来就是 openwrt/openwrt 基础上创建和支持更多国内设备及其应用，使其更符合国内用户体验。
  openwrt 支持的也会合并支持，只是会更慢点，理论上它们都是社区维护！所以可能会更稳？你觉得不稳定，不过是因为 coolsnowwolf/lede 谁都可以编译，放出来的包，因此水平层次不齐，所以才提倡自己去编译符合自己的设备。况且符合大众需求的必定大而全，你不用为此诟病。除去第一次编译时间较久，后续几分钟就可以编译完成。所以我觉得至少在国内，coolsnowwolf/lede 贡献比 openwrt 大，他让很多小白迈出了第一步，去体验编译的快乐。如果你比较喜欢简易，这里有自动编译的 https://github.com/coolsnowwolf/lede/actions

• 資深大佬 : eluotao

  r4s 能跑满千兆国内网络 和 科学上网吗? 速率上 940+

• 資深大佬 : sunnywqf

  @wondering 自动编译我弄过，是一次更新挂了后，换了官方固件+独立的上网 app 。
  难道这两位大大，还支持了官方不支持设备？

  编译的快乐，对我来说没什么，本来就是从事相关行业的。

  稳定，省时，是我追求的。

• 資深大佬 : shyrock

  不是，这种私人发的固件，你们不怕里面留后门？我不是针对主。