m1 的 pro 性价比是不是不高

• 主 資深大佬 : nutting

  最后加个问号

• 資深大佬 : crs0910

  买都买了，还加了内存和硬盘，没必要太在意性价比了。
  有个风扇还是不错的。Air 玩游戏温度挺高的。

• 資深大佬 : calmzhu

  这还不高。intelU 得哭

• 資深大佬 : gps949

  冬天看可能确实不如 air，毕竟 air 还能有些温暖。夏天是否会体现出优势还不大知道。是否有澳洲的 v2er 反馈一下？

• 資深大佬 : zJeff

  相比其他 m1 产品确实性价比不高，除非你连显示器玩游戏。

  但是你加了内存和硬盘就别提性价比了，就算买 air 你加完之后也差不多这个价，差不了多少。

• 資深大佬 : wydinhk

  同意二。有风扇还是自由度比较高，安心一点～当然如果只是偶尔性能峰值一下，或者日常打的游戏功耗在七八 W 以内，Air 也不错～

• 資深大佬 : chendy

  1800 块，买：
  touch bar （不太好用）
  更大的触摸板
  更大的电池
  一个不怎么干活的风扇
  更方正的机身（其实 air 最厚的地方比 pro 厚）

• 資深大佬 : Badlion

  Air 不会积灰，pro 用久了里面肯定有些灰尘的。有强迫症的可以留意一下

• 資深大佬 : autoxbc

  @gps949 #4 对自己好一点，现代家居大多是全年恒温的

• 資深大佬 : qoras

  性价比最高显然是 16G mac mini

• 資深大佬 : nmlgb

  电子产屏从来没有性价比，越贵的越好

• 資深大佬 : HamHam

  看了大量评测，我总结下，就是大部分情况下，pro 的风扇几乎用不到的。当然具体要看你怎么用。我自己不用 Mac 玩游戏的。
• 資深大佬 : holulu

  之前也纠结过，最后选了 AIR，可能是个人问题，接受不了 touch bar

• 資深大佬 : wengych

  玩游戏的话风扇还是会转的

• 資深大佬 : dcty

  买了 Air 乞丐版，轻量使用，估计能用两三年吧。

• 資深大佬 : Themyth

  我之前买的 air,后来退了换 Pro 了，touch bar 虽然无用，但是看着花花绿绿的挺好看的。。。

• 資深大佬 : zzm88104

  @gps949 多开几个大型程序取暖

• 資深大佬 : QlanQ

  有没有什么办法能让 m1 的风扇转一次？我买回来风扇都没转过，我都担心风扇是坏的了

• 資深大佬 : wengych

  Mac fan control

• 資深大佬 : mumbler

  根据我有限的人生经验，无论房子，车子还是数码产品，买顶配后从来都不曾后悔，反而是性价比高的产品越用越后悔

• 資深大佬 : xtx

  @nmlgb #11 废话一句，什么东西都是越贵的越好，都不看性价比？

• 資深大佬 : wydinhk

  @QlanQ 用 ffmpeg x264 编码视频，CPU 能跑到 20W 左右（之前最高到过 26W，最近没见过了，可能版本不同），几十秒 CPU 温度上 90+，风扇呼呼响。

  CS:GO 1080p 中画质 CPU+GPU 一共 13W 左右，过一会风扇也会转，不过转速没有很高，SoC 维持在七八十度。苹果这种温和调校没一会儿就能让底壳热起来，我觉得对电池不是很好，所以一般搭配 TG Pro 或 Macs fan control 把风扇调高再玩。

  另外还在编译某些软件的时候转起来过，不过因为整个过程并不是一直压榨 CPU，所以转的机会也不是很多。

• 資深大佬 : oovveeaarr

  怕自己风扇坏了的 M1 用户可以参加下科学计算，给人类做出点贡献。

• 資深大佬 : ftu

  这里问，当然堆满，你一个看文章需求，Air 不配开机