科技公司干什么最盈利？玖富数科和蚂蚁金服可以明确告诉我们放贷利润高，那为什么现在两家公司却有了截然不同的命运，想来这也是玖富坏账多而且回不了款的原因。
玖富官网显示其有三款借贷产品，易XX为医美贷产品，开发的较为简易，经常有借款人反映还不了款，其借款体量很小。蜡XXX是一款培训贷产品，与最近出问题的蛋壳模式相同，且这款产品放贷极其容易，经常有培训机构跑路，留下一批未工作就背着2年左右债务的年轻人。
玖富最主要的借贷产品是万X，其资金来源是出借人和银行，也就是一边吸储放贷一边以中介身份赚中介费。借款人反映，玖富放贷银行主要为城市商业银行，19年常见的是葫芦岛银行与龙江银行，银行和消费金融公司有个基本原则-上征信，且有人保的保险代偿。
p2p业务没见过能上征信的，因为模式的限制。玖富p2p业务也是如此。之后玖富联系到了湛江仲裁。
为什么今年的p2p业务难催回款？次级信用借款人碰到高利率贷款还有杂费和疫情是主要原因，玖富在11月23日借势提出打击逃废债，但是专班中的部门怎么能打击逃废债呢？根据仲裁合同冻结逾期借款人的合同吗？
问题又回到了法院，最高法曾表示“先予仲裁”应当驳回执行申请。今年各地法院对是否执行湛江仲裁的强制执行态度不一，比如：
河南：认定玖富和恒元违法，合同无效。
江西：认定先予仲裁，不予执行。
湖南：仲裁违反相关程序，且无金融资质。
湖北：认定先予仲裁，且无复议权。
而山东河北部分贵州广州辽宁都裁定执行仲裁协议，很明显各地高院对恒元与玖富的裁定将直接影响到地区回款，因为p2p业务除了法院的执行（冻结、查封、扣押），并没有什么催债的有效方式。
p2p网贷出了各种问题，不管是最早的吸储跑路还是资金池又或者自动投标掩盖逾期，错误的不是出借人和借款人，而是平台。创新不是肆无忌惮的放贷，科技公司总还是要有个主业吧。

大佬有話說 (3)