我想给团队搭建一个 wiki，大家有什么方便使用的开源 wiki 推荐吗 ？

• 資深大佬 : cco

  confluence

• 資深大佬 : kebyn

  An open, extensible, wiki for your team built using React and Node.js.
  Try out Outline using our hosted version at [www.getoutline.com( https://www.getoutline.com).
  [outline]( https://github.com/outline/outline)

• 資深大佬 : wwqgtxx

  confluence+1

• 資深大佬 : tankren

  confluence+1

• 資深大佬 : IgniteWhite

  https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted 在这里找 wiki 部分，比较选择自己喜欢的

• 資深大佬 : tushile928

  wordpress，老牌，插件丰富，还可以自定义

• 資深大佬 : heyjei

  confluence server 版的再过三个月就要停止销售了，就要买不到了。

  https:##www.atlassian.com/migration/journey-to-cloud

• 資深大佬 : Jasoncx

  confluence + 1

• 資深大佬 : yuchting

  confluence + 1

• 資深大佬 : QuinceyWu

  Confluence

• 資深大佬 : 37Y37

  都不好好审题，人家要的是开源，，confluence 商业软件

• 資深大佬 : yuchting

  看错了，以为你是上市公司呢，哈哈哈~~ confluence 提供最好的团队合作文档知识库系统，无论是什么人员，都能轻易上手。但是一个字就是“贵”。

  小团队还是直接用别的吧，我用过 mediawiki，索引方便，但是排版和编辑都不是很适合。

• 資深大佬 : zhaokun

  @37Y37 有多少小公司的 confluence 是真花钱买的

• 資深大佬 : f6x

  wiki.js 目前能稳定发版本的 wiki 真不多了.

• 資深大佬 : paicha

  在线文档。

• 資深大佬 : nofacetou

  wiki.js +1 界面漂亮也挺好用的

• 資深大佬 : hack2012

  confluence+1

• 資深大佬 : dier

  MediaWiki

• 資深大佬 : soulmt

  confluence

• 資深大佬 : TimPeake

  哎 我能问一下你们为什么热衷于搞这个吗 ？

  贼鸡儿烦这种东西。 bug 平台单禅道 / 需求 tapd / 分享资料某 wiki / 接口文档 swagger

• 資深大佬 : TimPeake

  恨不得整七八十多个这种东西 ，就不能用一个平台汇聚所有功能 ？

• 資深大佬 : lostpupil

  CODING 的 WIKI 支持 Mermaid 的语法，这个能画流程图，属实方便。

  https://help.coding.net/docs/start/wiki.html#MD-%E8%AF%AD%E6%B3%95%E6%94%AF%E6%8C%81

  免费但不开源-。-

• 資深大佬 : huifer

  git + markdown

• 資深大佬 : xyfan

  wiki.js 虽然功能还不完善，但核心功能都有，界面还比较漂亮，前一阵子调查了一下最终选择了 wiki.js

• 資深大佬 : Liang1124

  语雀

• 資深大佬 : vfxx

  showdoc https://github.com/star7th/showdoc

• 資深大佬 : itskingname

  我在三个公司都用过 confluence 。体验非常差。markdown 插件需要买可以理解。但是功能非常弱，就相当于一个文本框，输入 markdown 以后给你转成富文本。没有图床，没有高亮，没有自动补全。而富文本的表格功能也不好用，多个人一起编辑表格的时候，突然会发现多个行自动合并的问题。

• 資深大佬 : 37Y37

  @zhaokun 不管是不是花钱买的，这也不妨碍 Confluence 是商业软件啊

• 資深大佬 : lfzyx

  Sphinx

• 資深大佬 : wzzzx

  感觉 confluence 并不好用啊

• 資深大佬 : ElmerZhang

  1. 团队写不写文档与是否有 wiki 无关
  2. 让大家写文档比选个好用的 wiki 要难的多
  3. 每个团队组织文档的方式都不一样，对 wiki 的需求也不一样
  所以，随便找一个能用的先开始写吧

• 資深大佬 : ElmerZhang

  顺便说一下，confluence 对于开发文档来说并不友好，如果主要是为了写开发文档，不建议使用 confluence

• 資深大佬 : coffeedeveloper

  推荐直接用语雀就好了。50 个人以下的团队是免费的。

• 資深大佬 : feitxue

  showdoc

• 資深大佬 : unco020511

  非要内网部署吗,小团队就用公网的呗

• 資深大佬 : bringyou

  可以试试 JB 家的 space，有免费版本

• 資深大佬 : YoyoMa

  自吹自擂一下，我司研发的小哥哥们是用黑帕云搭建的企业内部 wiki，不知道适不适用你们，可以玩玩先 hipacloud.com

• 資深大佬 : fwindcore

  mindoc 可以，不过不是专门的 wiki，只是比较方便用 markdown 写文档。

  其实用飞书文档就挺好的，自己搭建多麻烦。

• 資深大佬 : boring3b

  phabricator 、禅道… 看怎么用了

• 資深大佬 : buzaiyouyu123

  confluence + 1

• 資深大佬 : Desmond

  wikijs + 1

• 資深大佬 : ljpCN

  为啥要开源的捏？飞书的缺点在哪里捏？

• 資深大佬 : qq960826

  confluence

• 資深大佬 : conglovely

  confluence + 1

• 資深大佬 : zhangkunkyle

  DokuWiki

• 資深大佬 : hanxiV2EX

  gitlab redmine

• 資深大佬 : Mithril

  小团队直接上 Confluence，我当年也比较过各种 wiki，结果只能说贵有贵的道理。
  10 人以下的小团队很便宜。

• 資深大佬 : Leee

  没人提 Notion 诶。。。
• 資深大佬 : xiaokaiyyy

  confluence +10086

• 資深大佬 : yimity

  我们公司也是用的这个 Atlassian Confluence 7.6.2 。不错呢。

• 資深大佬 : Jepikful

  有钱就搞个 Teambition 的 thoughts 现在是 10 人以内免费

• 資深大佬 : hundan

  我怀疑推荐 confluence 的人 只是因为这个知名

• 資深大佬 : madao2015

  seafile doc

• 資深大佬 : Rwing

  语雀+1

• 資深大佬 : cupssb

  Moinmoin 也可以看看

• 資深大佬 : mufeng

  outline

• 資深大佬 : nwg

  phabricator

• 資深大佬 : pythonee

  之前一直纠结，后面还是觉得公司现有的文档管理凑合着用了

• 資深大佬 : JasperWong

  公司在用 confluence,感觉非常难用

• 主 資深大佬 : lushang

  @ljpCN 内网，不能用这些，只能自己部署

• 資深大佬 : dartabe

  其实用 electron 做一个感觉不难啊 为啥没人做呢

  类似 MDN 这种 当然要做到同样水平可能不容易

• 資深大佬 : kiritoxf

  开源：
  https://github.com/BookStackApp/BookStack (这个虽然是给写书的，但是可以把多语言里的翻译换一下，比如把“书”换成“项目”之类的）
  https://github.com/phachon/mm-wiki
  https://github.com/support-project/knowledge
  https://github.com/lifei6671/mindoc
  https://www.dokuwiki.org/start?id=zh:dokuwiki

• 資深大佬 : tydl

  我们都是建个内网论坛，完事

• 資深大佬 : northisland

  confluence+1 好用 目录强大 支持 mathjax

  但是不是开源的。。。正版费用也不低，不过淘宝可以搞定吧。。。

  开源相关：
  https://opensource.com/article/20/9/open-source-alternatives-confluence

  这些我一个没用过。。。现在在小团队，平时用 wiki 服务商的，比如语雀，Notion 。

• 資深大佬 : llej

  思源笔记

• 資深大佬 : luren123

  Confluence

• 資深大佬 : robertding

  confluence 真的不好用；还是使用 SaaS 服务商提供的吧，比如飞书！
  另外 svn 搞文档同步什么鬼

• 資深大佬 : joesonw

  有钱 confluence, 没钱 wiki.js

• 資深大佬 : he110comex

  很多人都喜欢把简单的问题复杂化。

  几十个人的小团队，还一堆人推荐各种 wiki 软件，还有商业软件的。

  随便一个笔记软件都可以胜任，腾讯文档、Evernote 、Google 文档、墨迹……还带版本管理、权限控制，文档编辑还简单易用。

  做事要讲简单高效，而不是一上来就搞高大上的玩意儿，又不是像「维基百科」，要搞出来让全互联网的人看的。

• 資深大佬 : fenglangjuxu

  phabricator

• 資深大佬 : Flourite

  gitlab 的 wiki 或者 gitbook 或者 swagger

• 資深大佬 : oneisall8955

  confluence+10086

• 主 資深大佬 : lushang

  @he110comex 大公司的小团队，我们资料必须存内网，

• 資深大佬 : miracleyao

  amwiki 、mmwiki

• 資深大佬 : JCZ2MkKb5S8ZX9pq

  要部署是有点麻烦，其实我跟 lz 现在方案差不多，直接 markdown+docsify 。只不过 md 文件万一被同时读写的确是个问题，放以前就要 checkout 再写，但现在都 git 了，不过碰到冲突的情形也不多。

• 資深大佬 : jetyang

  mediaWiki

• 資深大佬 : yx1989

  可以考虑在线服务的话，飞书和语雀也不错

• 資深大佬 : zooeymango

  gitlab 自己就有内置的 wikis，我觉得害可以，或者 gitbook 这种吧，方便点

• 資深大佬 : ic2y

  confluence+1 要考虑每个人的学习成本和使用成本，简单方便的方式节约了大量的时间。

• 資深大佬 : yy77

  非得自己搭么？不然语雀用用算了。
  如果有数据安全顾虑，自己搭就找个比如下面这个。
  https://github.com/zmister2016/MrDoc

• 資深大佬 : vibbow

  confluence +1

• 資深大佬 : itsjoke

  使用过 confluence 体验不太好，深感认同 52 的老可。可能有些推荐者并没有用过这货。

• 資深大佬 : timi

  重型 Confluence，小型 Doku

• 資深大佬 : tikazyq

  github

• 資深大佬 : Mithril

  感觉这里 diss Confluence 的人并没有真的深度使用过。根本体会不到整个公司从 IT 到行政通用一套文档管理的好处。
  markdown 那东西也就能给开发相关岗位用用而已。

• 資深大佬 : won

  twiki

• 資深大佬 : haitang

  考虑下用 BookStack

• 資深大佬 : TheLamb

  问就是 confluence

• 資深大佬 : gmx1234

  mm-wiki

• 資深大佬 : akring

  @dartabe 开发一时爽，维护火葬场

• 資深大佬 : drawstar

  呃。wiki 是什么？

• 資深大佬 : SingeeKing

  Confluence 一定要用 7，6 很难用

  另外 Conflunce 官网消息服务器版 21 年停售 24 年停止维护

• 資深大佬 : wzdhwl

  dev.azure.com

• 資深大佬 : uleh

  没有人推荐 wikijs 么。。
  https://wiki.js.org/
  界面还是挺好看的，功能也很丰富，小团队够用了

• 資深大佬 : datocp

  我不会用 wiki 写文档，公司那么多办公软件文档再转成 wiki,累吗？类似百度文档效果的，现有文档一传就能分享，推荐我也没深入使用的 alfresco 。有社区版本，我还准备把它用来做知识管理，在手机端分享给全公司员工。

• 資深大佬 : kidblg

  不建议 wiki，浪费精力，还不如把开发精力用到刀刃上。很多人（包括我们）也弄过 wiki，不了了之。

• 資深大佬 : q149072205

  其实就算写一个也不难，难在上面的内容维护，大多数东西都是搞好了前面有人用过一段时间就没人用了。。