看了一篇文章说 Chrome 会使 Mac 的运行速度变慢，是真的么？

• 資深大佬 : Labs

  真的

• 資深大佬 : codehz

  假的，看其他人对这个文章的回应
  https://news.ycombinator.com/item?id=25400618
  （然后如果是真的，那应该赖 mac 自己没做好）

• 資深大佬 : lovestudykid

  macbook 比较老了，我的体验是 chrome 占用资源并不比 edge/firefox/safari 多，并且只有 chrome 能够完全流畅运行。

• 資深大佬 : wyfyw

  卧槽 Servo team 被 Mozilla 裁了。。。
  “
  Mozilla are a bunch of short-sighted dopes for firing the Servo team
  ”

• 資深大佬 : lichdkimba

  专门注册了个域名来喷 Chrome 是一种什么样的心态。。。就算这是真的。。

• 資深大佬 : loading

  很多普通人的 mac 内存都默认低配，chrome 吃内存。

• 資深大佬 : poison123

  Chrome 占用内存方面应该跟 edge 差别不大，但是感觉 chrome 流畅一些，而且 edge 更新太费劲了..

• 資深大佬 : theolin

  google 确实隐藏了 keystone 啊。一个升级程序不应该隐藏的吧。

• 資深大佬 : cwbsw

  有一说一，Chrome 这种专门搞个服务的强制更新机制确实很流氓。

• 資深大佬 : loading

  @cwbsw 有一说一，如果不自动强制更新，现在 web 不会这样，想想 ie 6789，很多普通用户根本不会主动下载升级浏览器。

• 資深大佬 : Yien

  新 M1，感覺 safari 開久了會卡，chrome 長期開 20 個頁面，仍然流暢。

• 資深大佬 : echo1937

  @lovestudykid #3 我的 Mac 是 2012 款的，8G 内存，更新 Chrome 87 版本以后性能提升真的很大。

  https://sspai.com/post/63669

• 資深大佬 : reayyu

  Safari 对使用大内存的网页强制刷新 是真的烦

• 資深大佬 : mlhadoop

  16g，没啥感觉

• 資深大佬 : dingdangnao

  慢不慢到是没感觉，就是用电池的时候感觉费电

• 資深大佬 : DaRenCC

  Windows：是真的，我可以证明。

• 資深大佬 : Retr0

  找到个帖子，看起来这个 keystone 还有犯罪史
  https://www.reddit.com/r/hackintosh/comments/d8tm8z/psa_google_chrome_updaterkeystone_rendering/

• 資深大佬 : JustRuning

  安装的扩展多了也会耗费 CPU 资源， 从 Chrome Task Manager 可以看到。

• 資深大佬 : bobsam

  如果单纯是 tab 的话，我现在开了 56 个 tab，电脑依然运行流畅……如果你非要说有罪，那可能是 Chrome 的扩展了……

• 資深大佬 : felixcode

  硬件坏了找绿联，软件慢了找 chrome，但要比起 WIndows, 二手 8G 就能秒杀。

• 資深大佬 : ttys001

  之前实在受不了 Google Chrome Helper 的高占用，强迫自己从 Chrome 转向了 Safari，使用上没有太大的痛点，关键流畅多了，尤其是上下滚动，丝般顺滑。Adguard 也能解决广告的问题。唯一的缺点就是 Safari 没有 Windows 版本，台式机还是在用 Chrome 。

• 資深大佬 : chiuan

  怎么可能啊。。。。我觉得 chrome 体验还是比 Safari 好很多啊。。。

• 資深大佬 : janus77

  要是系统换成 win，大家会一致认为需要加内存了，跟 Chrome 没关系。手动狗头

• 資深大佬 : janxin

  是真的是真的，内存不够就会卡

• 資深大佬 : Seanfuck

  我记得 Chrome 主要是占显卡，以前 windows 上经常被搞到黑屏。

• 資深大佬 : ispinfx

  费电

• 資深大佬 : Keyes

  new edge 世界救星

• 資深大佬 : typetraits

  @wyfyw #4 Servo 已经交给 Linux 基金会了

  https://servo.org/
  © 2020 The Servo Project Developers
  Copyright © Servo Project a Series of LF Projects, LLC. LF Projects, LLC is an affiliate of the Linux Foundation.
  For website terms of use, trademark policy and other project policies please see https://lfprojects.org.

• 資深大佬 : Leonard

  Chrome 耗电比 Safari 高非常多，如果浏览器用得多的话 Chrome 可以让 MacBook 续航打对折
• 資深大佬 : zhuangzhuang1988

  @janus77 微软雅黑

• 資深大佬 : Aaron325

  edge 他不香吗

• 資深大佬 : x86

  64g 盼着卡

• 資深大佬 : lovestudykid

  @reayyu Safari 哪怕退出，网页依然在内存缓存中，通过 Activity Monitor 能看到，给我感觉占用内存比 Chrome 更多，倒是没注意到过会自动重载

• 資深大佬 : Xusually

  之所以日常上网还用 Safari，就一点：Chrome 比 Safari 耗电。笔记本上表现明显。

• 資深大佬 : reayyu

  @lovestudykid 我经常遇到…而且重新加载后会丢失阅读进度 神烦

• 資深大佬 : younghust

  @Aaron325 同 edge，反正都是 chrome 内核，对比体验上还是 edge 舒服

• 資深大佬 : Livid

  做这个 chromeisbad.com 的人是 lorenb，当年写了 Tweetie 的大神。

  https://twitter.com/lorenb/status/1337832978253230081

  个人觉得，如果他说一个东西卡，那大概是真的卡。

• 資深大佬 : ToDyZHu

  问题是我现在 big sur 的 Safari 也挺卡的。。。

• 資深大佬 : liangkang1436

  标题满满的一股软件带满硬件的味道

• 資深大佬 : huayumo

  至少 win 是真的,每次打开谷歌浏览器风扇就转了起来

• 資深大佬 : jadehare

  win 下游戏玩着玩着就掉帧了，切出来一看 chrome cpu 占用起飞了，吃内存就算了，量大不怕，吃 cpu 这防不住啊

• 資深大佬 : CODEWEA

  卡不卡不知道，占用内存是真牛逼

• 資深大佬 : anonydmer

  @huayumo 有可能是某些插件引起的，曾经遇到过，禁用之后就 OK 了

• 資深大佬 : Leee

  Chrome 开发组的人 Alex 已经回复了，可能会修复吧

• 資深大佬 : shoujiaxin

  试了一下，什么也不做 WindowServer 占用稳定在 30 左右，删了 Chrome 现在偶尔 25+，其余都是 10 左右或者更低，不知道是不是心理作用

• 資深大佬 : n1dragon

  在 Mini M1 上无法复现。WindowServer 有时候 10+ 有时候 40+，大部分时候在 20-30. 完全卸载 Chrome 和 keystone，重启后仍然如此。刚刚又重装了 Chrome，WindowServer 反而降到 10+了。似乎开 Activity Monitor 本身也会影响 WindowServer 数值。用 htop 试了一下，WindowServer 反而只有 0.6-0.8%的 CPU 占用。平常使用不管开不开 Chrome 系统都丝般顺滑。

• 資深大佬 : NeezerGu

  看到 windowserver 占用 30%+，本想照着操作一番试试，突然发现最后要求“restart your computer”， 好嘛，那我先重启下试试。
  重启完占用在 5%以内了，这…… 这该如何证明呢……
  同时两台电脑，干同样的事情，一台用 chrome，一台用 safari ？

• 資深大佬 : Xusually

  WindowServer 的 cpu 占用到底是谁引起的不说，那个 KeyStone 确实是陈年老问题了。
  不知道为什么会有这个东西，一个 updater 为何要隐藏自己。

• 資深大佬 : NeezerGu

  https://www.notion.so/image/https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fsecure.notion-static.com%2Fa920de67-9306-4985-8a70-395f76b26fef%2FUntitled.png?table=block&id=33cec958-c3f9-4e76-b7dc-333d9f521e11

  https://www.notion.so/image/https%3A%2F%2Fs3-us-west-2.amazonaws.com%2Fsecure.notion-static.com%2Fd9126903-449d-4ec7-ba4c-83dd9fb4844b%2FUntitled.png?table=block&id=1fed03bd-22a5-4b6e-a773-1f63d25b4b85

  从两个翻译的第一句对比来说， 铬确实不太好 doge

• 資深大佬 : chodomatte

  @ttys001 请问 Safari 想用翻译插件该如何应对。我也很想彻底转去 Safari，迫于 Google 页面翻译，我就没去

• 資深大佬 : fatelight

  chrome 插件多，也足够流畅，除了吃内存一点，mac 上 chrome bug 目前最明显就是掉帧，窗口动画掉帧

  Safari 加插件启动都慢很多，别说更多插件了

• 資深大佬 : ihwbunny

  先说说感想。

  判断真假，不以对方是否权威，而是自己分析后再判断。一听说权威就跪了或者对无名之辈就鄙视，同样的不可取。
  同样适合任何公司，包括 google，不能说它优秀就请求它收下你的膝盖，不能说无法放弃使用而放弃对其进步的期望；不要说我这里好着呢，就完全反对他人的主张。揪出其问题，不也是它变好的一种动力嘛。对待 Apple 的系统，同样是这个态度。千万不要完全跪下，即便是跪，最多单膝跪，至少给自己站起来的一个支点。
  而嘲讽挖苦仅仅是为枯燥的生活添加点调料，可有不可多，更不能就因此信了。

  如 44 所描述，讨论的人多了，有了影响力了，即便是在默写场合有问题，他们也不能不重视了，这难道不好嘛。

  如果仔细看看 Google Chrome 的 keystone 的运行方式，它的 upateagent 有两种运行方式，一种是 ifneeded，一种是 xpchost，前者每个 2000/60 秒启动一次，后者则是常驻，而且告诉系统不能令其退出，两者都运行于用户空间。而它同样有另外一个 daemon 提供两个系统级别的服务 UpdateEngineXPC 和 AdministrationXPC，开机就运行的。这些东东，如果只是为了升级，有点过于复杂了。升级时不需要管理员再次确认，方便么，是；有问题吗，很可能。

  就目前来说，如果每次更新后删除 /Library/Google/GoogleSoftwareUpdate/GoogleSoftwareUpdate.bundle 的话，上面的这些服务和进程就没有问题了。等需要更新的时候，应该是要重新下载。

• 資深大佬 : gateoflunar

  @ihwbunny 世界各种事都应该是这个态度啊