如果 M1 芯片版本机器,不能使用 docker 和装虚拟局,那 16G 以上大内存还是否有意义?
一直在思考这个问题,因为现在 8G 够用论又在 M1 芯片的机器上出现了。
想想挺不可思议的,过去这 2-3 年,都是劝人升级到 16G 内存的,现在又开始嫌弃 16G 的太多~
一直在思考这个问题,因为现在 8G 够用论又在 M1 芯片的机器上出现了。
想想挺不可思议的,过去这 2-3 年,都是劝人升级到 16G 内存的,现在又开始嫌弃 16G 的太多~
其实我也觉得这样的方式很奇怪,大型项目都有单独的测试服务器、测试数据库,也不会让员工在一个机器上跑所有的服务
如果单个服务的内存占用,无数据的开发模式都会到 16g 以上,这东西上了生产怎么跑
这回 M1 首发为了第一天体验,入了丐版 air 。
已经三个礼拜了,新 air 流畅度比我顶配的 16 寸 macbook pro 还要好,尤其是浏览器和各种 pdf 间切换的丝滑。
因为不担心续航,m1 air 同时运行的东西比之前的 pro 只多不少。
的确没感觉到内存紧张的情况。
我现在觉得 m1 的内存效率的确厉害,8g 顶 16g 不假。
如果不去专门点开活动监视器看内存,也就不会感觉内存不足,因为干啥都丝滑流畅。
反正 windows 电脑内存贼便宜,拉到 32g 都不心疼
没意义,每个人用电脑的方式都不一样,并不存在一个适用于所有 mac 用户的 workflow 。
我只是说对于我这个过去一直用比较大内存的电脑的人来说。
8g 的 m1 没有让我感觉到内存不足。
入手的两个礼拜内我一直在考虑是不是要退货换 16g 。
因此我也适当压榨了一下电脑,同时打开了很多我之前从来不会同时打开的程序。
浏览器、pdf 都打开了很多,绝对是看不过来的。
最后发现,我几乎没有办法让 8g 的 m1 air 内存不足从而卡顿。
有钱那还是建议大内存。
总的来说就是虽然不够用,但是感知不强
但是等正式版,可能还得一两个月
平时开个 IDEA,Clion 这俩货占 4G 左右,fusion 占 2 、3G,浏览器再占个 1 、2G 的吧…………你看,8G 内存还剩几个?
我这算是很轻量级的使用了吧,8G 都不够。
另外这是我没开任何 webpack 的状态,再开几个 webpack 就能超 40G 内存
11 开 wow,但是只有两个 wow 是登录了账号的,画质应该也是最低,可以参考一下内存占用率
这个就是 8g 内存开 100 个 tab,所有 tab 里同时播放视频,切换窗口也不卡的
除此之外我觉得对于一般的开发,8G 都基本够用了
库克说要用 2 年的时间把 Mac 都迁移到 ARM 架构,如果不出现可以对标 Mac Pro 2019 的 ARM 机器(内存最大 1.5 TB ),这事怎么完成?
开三个浏览器,brave 、edge 、Safari 。每个浏览器 50-70 之间的 tab (上面那个说开 100 个 tab 再来说话的,让我惊讶了一下,云猜想无处不在啊);偶尔开 finalcut (一个月大概用个 2 、3 次)、PDF expert 长期挂着( 5-8 个不等),至于其他的日常经常使用的常驻的就不说了,比如微信、QQ 、NTM 、keynote 、Excel 。
准备把这个机器换了,看是上 M1 还是明年的 M2