局域网文件传输工具

• 資深大佬 : cctv1005s927

  速度呢？有相关的指标吗

• 資深大佬 : b1u2g3

  开的是什么端口?

• 主 資深大佬 : machengim

  @cctv1005s927 感谢指教，刚才测试了一下，发现了一个问题：同样文件发送端和接收端互换的话速度差距很大，反复测试多次，很稳定。很奇怪。

  Mac -> Linux: 12MB/s
  Linux -> Mac: 3MB/s
  Linux -> Windows: 4MB/s
  Windows -> Linux: 12MB/s

• 資深大佬 : f6x

  局域网文件传输工具 ~= 病毒传播工具

• 主 資深大佬 : machengim

  @b1u2g3 先打开一个 UDP 端口用来监听和发送广播，建立 TCP 连接后关闭；另一个 TCP 连接传送文件。端口号目前是系统分配的。

• 資深大佬 : JustSong

  我个人感觉写成 HTTP 服务的形式可能更好用一些，Go 版本，供参考： https://github.com/songquanpeng/lan-share-go

• 資深大佬 : yingfengi

  呃。。。smb 之类的不香吗

• 資深大佬 : loli

  @yingfengi
  我也奇了怪，好像从没人推荐过 smb.
  这个倒还好，起码是多平台支持.
  好多要在 windows 上实现这功能的人非要推荐什么 ftp,webdav 。什么小巧，一行代码。自带的不香吗？权限控制，操作便捷，目录管理。速度真没想得那么慢。

• 主 資深大佬 : machengim

  @loli 我也试过 smb，不过感觉在 linux 下配置有点费劲，每次都要查攻略，后来反而是 dropbox 用的多。这个小工具我现在就是用做 dropbox 的补充的，体积大或者不必保存到 dropbox 里的文件。

• 資深大佬 : AoTmmy

  推荐 chfs，非常方便

• 資深大佬 : niubee1

  python -m http.server

• 主 資深大佬 : machengim

  @AoTmmy 给个链接看看？

• 主 資深大佬 : machengim

  @niubee1 也用过，不过感觉命令行更快一点。还有就是也在考虑一些后续功能比如传输完成自动关机之类的。

• 資深大佬 : imn1

  这个速度很低啊，我自己用 ftp 可以上 100MB/s，某些情况还要限速呢 —— 某些情况达到 80+MB/s 时，win 这边写会卡，所以 win 这边要限 50MB/s 进入
  我也发现系统之间速度不同，linux 和 win 之间，就算不限速，ftp 传同一个大文件双向速度不同，搞不清原因

  题外
  ftp 不方便的地方是权限，不能传随意文件，也只能传到预设的 ftp 目录，还需要一些挪动操作
  当然，权限是合理的管理规则，我只是纯个人设备间传文件，觉得如果有无需权限管理的工具更方便些

• 資深大佬 : vigack

  速度一般啊，为啥不用 bit sync

• 主 資深大佬 : machengim

  @imn1 速度可能跟路由器有关？我刚试了往虚拟机里传文件，速度也在 100MB/s 左右。主机是 Linux，客机是 windows 。但是两个方向的速度差异我确实不理解。

• 資深大佬 : AoTmmy

  http://iscute.cn/chfs

• 主 資深大佬 : machengim

  @AoTmmy 好的，谢谢

• 資深大佬 : ZiLong

  没有一步到位的，我觉得可以慢慢优化，对于速度，可以用 wireshark 抓包看看

• 主 資深大佬 : machengim

  @ZiLong 我发现速度慢不是程序造成的。我用 npm 和 python 的 http server 还有 iperf3 都做了速度测试，得到了一样的结果：从 mac 连接 linux 是 12MB~15MB/s，从 linux 连 mac 是 2 ～ 3MB/s 。非常诡异。

• 資深大佬 : kingfalse

  Windows 的话，everything，就可以起个 HTTP 服务给别人下载了

• 資深大佬 : bequt

  @machengim 站内 webd 也不错

• 資深大佬 : fox0001

  Linux 的话，我比较懒，一般用 sftp，或者直接 scp