为什么 64 位程序执行同样的代码，比 32 位程序占用的内存要多（自己测试将近一半）？

//测试用到的代码  Task.Factory.StartNew(() =>{  for (int i = 0; i < 999999; i++){   int len = 255;   IntPtr ptr = Marshal.AllocHGlobal(len);   QueryFullProcessImageName(-1, 0, ptr, ref len);   Console.WriteLine(Marshal.PtrToStringUni(ptr));   Marshal.FreeHGlobal(ptr);  } });  

• 資深大佬 : longaiwp

  这难道不是意料之中的事情吗？你的问题是为什么会增加还是为什么会增加一半？

• 資深大佬 : 0x2CA

  32 位编译器：

  char：1 个字节
  char*（即指针变量）: 4 个字节（ 32 位的寻址空间是 2^32, 即 32 个 bit，也就是 4 个字节。同理 64 位编译器）
  short int : 2 个字节
  int： 4 个字节
  unsigned int : 4 个字节
  float: 4 个字节
  double: 8 个字节
  long: 4 个字节
  long long: 8 个字节
  unsigned long: 4 个字节

  64 位编译器：

  char：1 个字节
  char*(即指针变量): 8 个字节
  short int : 2 个字节
  int： 4 个字节
  unsigned int : 4 个字节
  float: 4 个字节
  double: 8 个字节
  long: 8 个字节
  long long: 8 个字节
  unsigned long: 8 个字节

• 資深大佬 : shawndev

  相同的数据类型会占用更多的内存空间

• 資深大佬 : Jooooooooo

  你原来用 北京市-朝阳区 定位人

  现在用 中国-北京市-朝阳区-望京 定位人

  写出来占空间更大了吧

• 主 資深大佬 : youla

  如果可以还想问一下，上面的代码写的有问题没？？和下面这样写哪个好点？？？

  int len = 255;
  char[] data=new char[len];
  QueryFullProcessImageName(-1, 0, data, ref len);
  Console.WriteLine(new string(data,0,data.Length).TrimEnd(‘’));

• 資深大佬 : codehz

  显然指针的大小的变化不至于导致 heap alloc 的大小同比例增加，这里的原因是 x64 本身运行时环境自带的 overhead，不过不用担心，很大一部分都是由于调试需要才造成的，release 版本不会相差很多

• 資深大佬 : jasonkayzk

  x86 和 x64 的指针大小都是不一样的；

• 資深大佬 : jojojo

  指针大小不一致，基础数据类型比如 int 在两个平台上大小不一致，另外我比较好奇，如果是像 go 那种，全部是什么 int32 这种的话。大小会是什么变化

• 資深大佬 : ysc3839

  @youla C# 我不熟悉，但是 C++ 的话是会避免自己 new 之后再拷贝的，比如要把结果保存到 std::string 中的话，会直接 string.resize() 分配空间，然后用 string.data() 获取数据指针，然后直接写进去。
• 資深大佬 : lxilu

  直接 String/Builder 就行
  @0x2CA 看清楚啊，这是 C#，简单类型尺寸固定，指针随平台。

• 資深大佬 : f6x

  硬盘++, 内存+
  耗时-

  你选吧.

• 資深大佬 : Jasmine2016

  这要从计算机原理说起。。

• 資深大佬 : qinyusen

  去年给校招出的题目就是考察这个的。。。供参考
  填空题和简答题
  1.对于 32 位系统 sizeof(int) 的值等于`__________`

  5 在一个 64 位或 32 操作系统中以下代码输出的结果是（多选）？
  “`
  std::cout<<sizeof(NULL)<<sizeof(“NULL”)<<std::endl;
  “`
  A 88
  B 85
  C 44
  D 45

  7. 写出运行结果：

  // test1
  char str[] = “world”;
  cout << sizeof(str) << “: “;
  char *p = str;
  cout << sizeof(p) << “: “;
  char i = 10;
  cout << sizeof(i) << “: “;
  void *pp = malloc(10);
  cout << sizeof(pp) << endl;

  `__________`

• 資深大佬 : dream4ever

  别的不说，这增加的是一倍吧？不是一半吧？ 10 * 200% = 20，而不是 10 * 150% = 20

• 資深大佬 : ragnaroks

  这个测试不妥当，我有个 dotnet core 的控制台应用程序，32 位下 17M 内存，64 位下 21M，个人理解也就指针占用多了点，其它应该完全相同

• 資深大佬 : nuk

  没看出来这样测试有啥意义，都没分配多少内存，差的就是运行时用的内存吧，起码 GC 里保存的都是 64 位的地址？

• 資深大佬 : ysc3839

  @qinyusen 这第五题有问题吧？ NULL 具体实现是看编译器的，有的编译器就只是一个 0，此时类型是 int，长度为 4 。

• 資深大佬 : dadachen1997

  因为指针的长度 double 了，在现代的语言里面，每个 object 的 header 包含的指针太多了，基本上 32 到 64 空间占用会多 80%

• 資深大佬 : XDy0

  经典面试题。。指针压缩。。。

• 資深大佬 : qinyusen

  @ysc3839 对，但是选择题，不是填空，所以，只要知道说的是啥就行

• 主 資深大佬 : youla

  @ysc3839 谢谢，我好像忽然感受到一点区别了。

• 資深大佬 : muzuiget

  内存地址长度也是 64 位啊。