未分類
21 11 月 2020

类似 Android or iPhone 的 短数字密码 是如何保证安全性的？

类似 Android or iPhone 的 短数字密码 是如何保证安全性的？

資深大佬 : imdong 6

首先硬限制：

纯数字，4 位数密码，可离线验证。

非登录密码，用于 APP 内 “隐私空间”，换机登录后可以重新验证。

个人想法

类似 Android 与 iPhone 是通过硬逻辑上的次数与时间来保证安全的吧？

普通意义上的加盐，多次加密，椭圆曲线密码等方式都无法解决通过抓包 /反编译等方式获取密文与加密方式后离线穷举的可能？

所以怎么做都是徒劳，不如怎么省事怎么来咯，图个心理安慰？

那么问题来了，Android 与 iPhone 是如何防止被拿到密钥文件的？

App 自身有可能做到么？大家对于类似的需求是如何做的？

大佬有話說 (7)

  • 資深大佬 : Veneris

    离线验证的话，客户端就要有密文和加密方式，就无法保证绝对安全，只能混淆之类增大破解成本。
    不过 Android 与 iPhone 也不是绝对安全的，不然街边店里的手机解锁业务哪里来的。

  • 資深大佬 : dingwen07

    没那么不安全

    安卓有可信执行环境
    https://source.android.google.cn/security/trusty?hl=zh-cn

    iOS 有 Secure Enclave
    https://support.apple.com/zh-cn/guide/security/sec59b0b31ff/web

  • 資深大佬 : leaves7i

    安卓你如果自己刷了第三方 recovery，可以在 recovery 里把密码删掉。
    当然刷 rec 的前提是解锁，大部分厂商都没有开放解锁权限。

  • 資深大佬 : janus77

    如果手机都在你手上了，有足够的成本怎么也能破掉吧？
    同理，就算是核弹级别的保密项目，如果人家的工作电脑你都拿到手里了，也是能薅出点东西的啊
    你这个问题是大家都知道，而且大家都无解，而且大家都知道他无解，感觉讨论起来没有什么意义

  • 資深大佬 : czkwg8

    @leaves7i 全盘加密删了没用

  • 資深大佬 : kernelpanic

    硬件实现的，想要破解需要逆向芯片，改变芯片内部的电路结构，几乎不可能

  • 資深大佬 : HBh25Y

    android 有 trustzone 的，相当于独立于主系统之外的单独系统，是底层安全芯片实现的，像指纹和重要密码啥的都放在里面，某种意义上来说，就算有漏洞可以 root 了 android 的主系统，也无法突破 trustzone 拿到你的重要数据。当然不排除有顶级安全研究员可以突破 trustzone，或者突破密码重试次数，暴力跑，另外街边解锁手机都是抹除所有数据的。苹果就不懂了，哈哈哈哈哈。