旧楼加装电梯也能踩着雷，真是太难了。

• 資深大佬 : CRight

  这个不叫爆雷

• 主 資深大佬 : katos

  @CRight 嗯，这两天那个新闻看多了，一时没转过弯。踩雷。

• 主 資深大佬 : katos

  补两个其他地方的新闻，都是资金链断裂。
  海南海口 https://ishare.ifeng.com/c/s/7xzOsUY0nNN
  四川成都 http://m.xinhuanet.com/sc/2020-11/25/c_1126782449.htm

• 資深大佬 : futou

  一直以为加装电梯是 zf 工程…长见识了

• 資深大佬 : tuding

  @futou +1

• 主 資深大佬 : katos

  补一个

• 資深大佬 : glfpes

  懂的人早就悟了：骗钱毫无风险，反正抓不到。即使抓到了也就是蹲几年大牢，钱反正不给。

  假设骗了 1000 万蹲 10 年，那就是年入百万而且在监狱里可以安心摸鱼。

• 主 資深大佬 : katos

  应该设立一个准入门槛，没能力的公司接什么单嘛。真是没良心。

• 資深大佬 : Leonard

  @glfpes #7 蹲监狱都能叫摸鱼了吗

• 資深大佬 : NULL2020

  链接已过期

• 主 資深大佬 : katos

  @NULL2020 补了，看 6 。

• 資深大佬 : seanxx

  违法成本太低,xx 毫无作为

• 資深大佬 : belin520

  @glfpes #7 ？？？？？建议亲酒驾去看守所呆 14 天感受下

• 資深大佬 : darmau

  @glfpes 监狱里是要干活的，强度接近 996

• 資深大佬 : niguyi

  @glfpes 还要捡肥皂

• 資深大佬 : glfpes

  @belin520 单纯蹲大牢 != 蹲大牢+1000 万

• 資深大佬 : belin520

  @glfpes #16 百度词条《我的醉驾拘留 15 日记》，建议看一下，我不知道有没有大佬愿意 1000w 蹲 10 年，我看了日志之后，我连 15 天都不愿意。有人愿意就另说了，单起码他能相信自己能创造价值的，应该不会舍得 10 年换 1000w，可能他觉得他自己一年就搞定了

  比如：前几个帖里面热门的哥们，做了一个浏览器屏蔽广告，看网友分析，1 年下来 1000w 分分钟的事呀

• 資深大佬 : juded

  @glfpes 看守所里可不是 996，是 497 。另外违法所得是要上缴国库外加罚款滴

• 資深大佬 : Jooooooooo

  这种确实只能上法院

• 資深大佬 : juded

  另外主这种加装电梯，是装在道里两个层之间？（下电梯再爬半层？）
• 資深大佬 : glfpes

  @belin520
  扯得远了，实际上蛋壳的老总也安稳的很嘛。说不定这 10 年都不用支付呢。

• 資深大佬 : zjuster

  @juded 有很多种办法，有正面加装的新闻里面有图片的。 道延伸出来这种。

  加装电梯理论上是社区街道要出面协调的啊，钱他不出，但是过程他是应该参与的。 现在没电梯的大部分是老人家比较多，涉及到稳定问题。

• 資深大佬 : bolide2005

  针对某些里说什么 XX 不作为的，我的一点看法。

  我觉得很多时候互联网上的声音是非常割裂的，一个新闻出来，那就是 XX 是大家长，什么都管，是 1984，是老大哥；另一个新闻出来，就成了，XX 不作为，这不管那不管。

  不做无的放矢，仅就 LZ 的这个新闻和最近沸沸扬扬的蛋壳公寓暴雷问题，我觉得完全就是民事纠纷，合同有约定的，按约定来，合同里没约定的，按民法通则来，这不是大家倡导了几十年的法治国家、契约社会的应有之意吗？

  怎么一到自己吃亏的时候，就开始像个小孩子一样哭闹，骂 XX 为什么不介入？

  成年人的世界了，哪怕大家都依法办事，也依然会有你吃亏的时候，吃亏了，走法律流程，能挽回的损失尽量挽回，挽回不了的就吃亏，如果你不想哪天真出现个老大哥规定你今天和谁睡觉的话，也就别指望 XX 兜底一切。

• 資深大佬 : belin520

  @glfpes #21 ？？？？？？我就是单纯看到你的评论回复的，主啥主题我没有怎么看。

• 資深大佬 : noparking188

  主想想办法联合一起维权吧，问问律师这个咋弄，违法的话报警

• 主 資深大佬 : katos

  @bolide2005 我一直以为有背书的啊，现在想是没有。这跟租房有些不同，电梯安装是肯定会有人很积极牵头，一栋其他人不可能及时了解那么多信息。又不是每个人独立签合同，太较真顾忌到邻里关系，不较真现在踩雷一起炸。

• 資深大佬 : testver

  @katos 天河这边一般是居委牵头的，而且街道一级就有公益律师什么的，还算靠谱。

• 資深大佬 : hdbzsgm

  @bolide2005 等 guo 高税收 低福利 大 zheng 府模式 本来就是应管尽管 不看看每年 wei 稳经费？ 蛋壳这些事情 是故意不管罢了

• 資深大佬 : est

  看来需要第三方审计公司。

• 資深大佬 : danhahaha

  @bolide2005 用秦晖的讲法来说，大 zf 就必须要有无限责任，既然你什么都要管一下，那么出来事情老百姓就有权利找你

• 資深大佬 : prondtoo

  @belin520 监狱和看守所一个天一个地，熬过看守所阶段到了监狱生活就好很多了。你这样搜到的都是看守所的生活而不是监狱的生活。工作原因进过几次监狱，现在监狱的生活环境真的不错。

• 資深大佬 : belin520

  @prondtoo #31 好吧，你们赢了（说好的 V 友崇尚 不自由，毋宁死 的）

• 資深大佬 : alienx717

  还是我 i 们这里一的老头老太太明智，不让装电梯

• 資深大佬 : ffffb

  @bolide2005 并不割裂，你不什么都管就没人骂你不作为了

• 資深大佬 : bolide2005

  @danhahaha #21 “无限责任”，你知道这句话的背后意味着什么吗？意味着个人权利的全面让渡，你真能认同这种观点？如果真的可以的话，那么：

  一来，事实上现在大家仍旧具有足够的个体自由，至少比 1984 自由得多，我想目前能实现这种“无限责任”的地方， 大概只有监狱；
  二来，我想绝大多数人也不会认同这种观点，很幼稚的观点，无力吐槽

• 資深大佬 : franc3567

  又歪了

• 資深大佬 : systemcall

  @prondtoo #31
  想知道是做什么进去的，菠菜吗？