未分類
22 11 月 2020

讨论一个关于开发变现的想法

讨论一个关于开发变现的想法

資深大佬 : ashine 3

各位 V 友有没有想过建立一个“互联网应用（ APP ）股市”的主意，或者是不是有了现成的。
这里“股市”只是概念上的类似。
比如开发了一款应用，经由开发者（或者其他组织？）的估值，再确立一些“融资计划”，然后放到“APP 股市”里面，
购买这些“股票”的方式随意，主要是与“股东”们绑定一种信任关系，
当然这款 APP 在财务上是需要对“股东”透明的，无论 APP 本身是哪种盈利方式，
都需要在一定周期内给“股东”们“分红”（可能数额为 0

大佬有話說 (30)

  • 資深大佬 : themorecolor

    非法集资了解一下

  • 資深大佬 : rekulas

    这不就是 I C O 的原始理念么，只是 APP 换成了各种项目 平台换成了公链

  • 資深大佬 : janus77

    这就是投资啊……别人投公司，你投 app，而已。

  • 資深大佬 : little_cup

    开发者为什么需要这样的融资呢？开发最大的成本是人力，其次是各种资质，这样金额不大的现金不能提供任何帮助

  • 資深大佬 : Jooooooooo

    开发变现最好的方法是找个大公司让它给你发工资 /期权

  • 資深大佬 : suley

    这个我 15 年已经做过了，孵了一些公司；今年打算在独立开发者这个群体做一下。

  • 主 資深大佬 : ashine

    @themorecolor 这个通俗点说就是捐助或者众筹的升级版，怎么会跟非法集资扯一块

  • 主 資深大佬 : ashine

    @janus77 是的，所以叫“股市”呀，只是微型的而已

  • 主 資深大佬 : ashine

    @little_cup 还是有的项目需要众筹的，这个方法是让第一批的种子用户（股东）能受益

  • 主 資深大佬 : ashine

    @Jooooooooo 没说这是最好的方法。能在大公司里拿期权的开发者过来做投资就可以了

  • 主 資深大佬 : ashine

    @suley 一听就是 get 到了这个 idea 的人。确实主要是针对独立开发者这个群体的。

  • 資深大佬 : suley

    @ashine 恩恩，我年初的时候在几个 v2 的小群里分享过这个 idea 了，现在已经有两个项目再跑，有兴趣可以一起试试。

  • 資深大佬 : zoikhemlab

    众筹？

  • 資深大佬 : zturns

    货币入股

  • 資深大佬 : DoctorCat

    难度不在于各种法规问题，而是缺乏优质的投资标的。通俗的说，流通的 90%以上的软件股都是垃圾！毫无炒作价值就更不会有所谓的股价波动了，这样的市场最终是沼泽地啊，没人愿意玩。

  • 資深大佬 : akira

    kickstart?

  • 主 資深大佬 : ashine

    @suley 不知道是什么样的项目，如果是我提到的“APP 股市”平台，我当然愿意试试，把自己开发的 APP 放到上面募捐运作。

    @akira 这个搜索了解了一下。我也是从国内的 [爱发电] [爱赞助] ，国外的 [Patron] [fantia] 这些平台的运作模式考虑过来的。应该是类似，只不过这些平台几乎都服务于艺术创作者，其他的也有，就是没有特别有效针对开发者的。

    @DoctorCat 放到大环境市场上面这个没考虑，这就相当于是一个小众群体的募捐活动，软件的价值虽然需要市场的验证，但更多的还是服务于种子用户的一个互惠方式。

  • 資深大佬 : DoctorCat

    @ashine 那就跟众筹平台一样了，只是你还想交易所谓的股票…操作难度比较大。因为你没法很好的监管 or 处罚不守信的人。

  • 資深大佬 : Xusually

    ICO 面向监狱编程预警

  • 資深大佬 : DarkCat123

    @ashine 捐助和众筹需要有资质的，不然就是非法集资。

  • 資深大佬 : GeruzoniAnsasu

    我问个问题，消费者购买“股票”，收益是什么？ 听起来好像没有任何收益，反而可能还要另外再付付费软件的钱

  • 資深大佬 : GeruzoniAnsasu

    对于开发者来说，本来用户都已经掏了一些钱了，然后这些钱进了交易所，进了别的用户的口袋，一分都到不了自己这，我凭什么要在“交易所” 上架？

    好，那么如果有 IPO，消费者的钱会给到开发者那，那凭什么付费 app 都一毛不拔的用户会发慈善钱给你开发？

    好，那再如果，IPO 在 app 开发出来前，基本上只是卖概念或者 preview 尝鲜或者众筹开发新的特定需求的 app，那未来 app 的使用权是归 IPO 买到的人还是手握“股票”的人？ 如果是后者，那岂不是一个“盗版”全世界都可以流通，跟卖二手光盘一样。开发者会买这个帐？

  • 資深大佬 : lepchaos

    主的想法不错，但是作为一名金融从业者，我可以负责任的告诉主：这种类 ipo 的私下募资模式，国内的监管查的是很严的，需要大量经过注册的资质和认证，手续的麻烦程度不亚于新三板交易所….有法律风险，如果要实际操作，请做好研究。

  • 資深大佬 : jimmyismagic

    区块链现在还是自己玩，不敢和实体经济有太多的结合，否则面临的监管风险真的是不可控的

  • 資深大佬 : cjc91

    面向监狱编程

  • 主 資深大佬 : ashine

    @GeruzoniAnsasu 这个设想是没有 IPO 这一步的，只是解决小众软件资金困难的一个方案，如果是成长到公司营运，通过常规的募资手段就可以了。
    首先用户投资这个应用，是有明确的收益比率的（比如投资 100 元就是这个应用盈利额的几分之几，期限多久），当然前提是这个应用能盈利，如果一开始用户就觉得不能盈利，大概率也不会投。

  • 主 資深大佬 : ashine

    @DarkCat123 没说是用什么手段“募资”，当然也可以依靠现有的众筹平台。相对于只是这个众筹平台的用户，难道用户也要资质？

  • 資深大佬 : chenyu8674

    从“股民”的视角，个人感觉非常容易陷入“不感兴趣的不关心，感兴趣没回报的不想投，感兴趣有回报的投不起”的局面

  • 主 資深大佬 : ashine

    @chenyu8674 是的，所以这个方法只适合在应用的初期或者成长期，而且最可能投资的是这个应用的种子用户，还有开发者本身带来的粉丝群体

  • 資深大佬 : ohooooo

    台湾有一个二次元股市，把各个老婆作为一个公司，