M1 芯片的 macbook air 和 pro，性能到底差多少啊？买那个更适合呢？

• 主 資深大佬 : timeface

  性能差别可以忽略不计吗？
  是不是相当于 iPhone12mini 和 12ProMax 的区别？

• 資深大佬 : Dachunlv

  如果不长时间把机器性能拉满，导致机器发热，正常情况下是一样的

• 資深大佬 : Aaron325

  gpu 少一个核心，可以忽略不计

• 資深大佬 : leon912

  续航时间的差别吧。只是看数据的话，高配的一款 air，增大到 16G 的内存，差价应该和 pro 同配置的差不到 2k 吧。

• 資深大佬 : leon912

  @Aaron325 好像高配的那个 air，gpu 核心是一样多的。
  MacBook air 没风扇，是不是极限的性能比 pro 差点，另外受限于模具，电池也要小点

• 資深大佬 : ETiV

  可以买高配 Air，GPU 也是 8 颗

  touch bar 对我来说是减分项，所以果断入手了 Air

• 資深大佬 : Themyth

  屏幕少了 100nits 亮度 扬声器 麦克风 磁盘读写速度肯定有区别的

• 資深大佬 : ccming

  @ETiV 后期苹果会通过软件释放 pro 的性能

• 資深大佬 : Dachunlv

  @ETiV 为啥 touch bar 减分

• 資深大佬 : hankwen

  需要担心性能，看了其他评测，两款是差不多的。差别在于 pro 可以更持久高功率输出，而没有风扇的 air 则不知道能持久多久，你如果不是长时间玩游戏，或长时间导出视频，长时间渲染 3d，就没有影响。

  程序员：长时间写代码，调试，完全 ok，建议 16g 内存，air 就够了。
  产品经理：长时间做原型，写文档，摸鱼、8g 也够，16g 求个安全感。air 足够
  文稿工作者：写文档，做 ppt 、做表格、air，8g 足够
  视频及 3d：上 pro，16g，钱不够，air 也行，反正都可以吊打 5 万块的 imac 。
  音乐工作者：多轨音频、多乐器编曲，16g，上 pro，听说麦克风可以当录音棚用。
  游戏：为了散热，就上 pro 吧，配 8g 也可以了，因为 ipad 也不过 6g 而已。有钱 16g 无所谓。

• 資深大佬 : Leonard

  pro 有风扇，性能略强一些，但是看评测好像 Air 的散热压力也不大，pro 上的风扇也懒得转。

• 主 資深大佬 : timeface

  那就是中低强度使用感觉不到差别

• 資深大佬 : ryj5566

  感觉日常的使用根本用不到 pro 的风扇

• 主 資深大佬 : timeface

  @ETiV touch bar 实用度真这么低吗

• 資深大佬 : Baymaxbowen

  @timeface 没一点用，电脑发热的时候 bar 还烫手，淦

• 資深大佬 : IllBeBack

  如果是录音工作室可能会看重无风扇，有移动办公需求的看重轻重。个人购买当然是性能第一。

• 資深大佬 : edius

  屏幕少了 100nits 亮度，怕是屏的质量不一样，这块差价比较多。

• 資深大佬 : bixinhaner

  @leon912 高配和低配 air 怎么区分呢？ 8g 是低配，16g 是高配？

• 資深大佬 : kiss2013star

  @bixinhaner 512g 以上就是 8 核 gpu

• 資深大佬 : mikan

  建议买 Air，pro 传闻明年有大更新