ARM Mac 最关键的 Rosetta2 x86 转 ARM 的 CPU 转译性能，发布会只字未提，所有提到的性能提升，均没有测试环境、项目和对象

資深大佬 : Linchstein 5

发布会提到，CPU 性能比其他电脑快了几倍几倍，超过 98%的笔记本电脑，但并没有提在什么领域快。

提到 GPU 性能转译后比 intel 更好，但 Metal API 本来就是苹果强项，最关键的 CPU 转译性能只字未提。

专业 App，例如 Photoshop 、Logic Pro 、Final Cut 、C4D 的实机演示，看起来很诱人，但是，工作者们手中的海量插件是否支持，非常非常存疑。

总结：如果你是一个完全活在苹果生态里的人，视频用 ProRes RAW，音频全部用自带插件，3D 性能用 Metal，机器学习用 Core ML，语言用 Swift，那这个 ARM Mac 会用的很爽。但哪怕你想干任何一点点，奇怪的事情，跳脱的事情，就歇菜。

ARM Mac 目前来看就是一个亮闪闪镀金的指甲刀，修指甲没问题，削水果也不是不可以，就是难受罢了。

不过苹果自己其实更明白这一点，Bold 这个词从 Apple Silicon 发布以来就一直在说，而且也说了准备用数年时间完成转换。如果把时间线拉长到五年，那么这个性能和能耗比的提升，是能够抹平一切缺点，值得我们慢慢填补软件生态的。

大佬有話說 (11)

資深大佬 : icyalala

几个月前发布的 DTK 还不够测试吗？
指令翻译的性能损耗早就一大堆人跑过了。。
CPU 性能你要分什么领域啊？ SPEC 2006 也有人跑。

資深大佬 : Mithril

无所谓吧，一部分目标用户只看快多少就够了。
剩下真的关心架构差异的不管你说不说都会去查。

資深大佬 : steveshi

在拿到真机前谁都没谱的时候这样预测来预测去有个啥意思？

資深大佬 : MrCurly

官网应该有吧，标记数字，在网页下面可以找到对比内容

資深大佬 : Leonard

Rosetta2 的转译性能不是 WWDC 就说了吗

資深大佬 : nnqijiu

不管你买不买，，以后就是区别，以后全系列 mac 都是 arm，你买不买？

資深大佬 : cornetCat

Testing conducted by Apple in October 2020 using preproduction Mac mini systems with Apple M1 chip, and production 3.6GHz quad-core Intel Core i3-based Mac mini systems, all configured with 16GB of RAM and 2TB SSD. Prerelease Final Cut Pro 10.5 tested using a 55-second clip with 4K Apple ProRes RAW media, at 4096×2160 resolution and 59.94 frames per second, transcoded to Apple ProRes 422. Performance tests are conducted using specific computer systems and reflect the approximate performance of Mac mini.

好像是这样的

資深大佬 : outtime

转译性能不是几个月前就出来了吗？所有的比较在产品介绍页最下面的小字都有

資深大佬 : cheng6563

是和 Windows 那边一样只能转 32 位还是 64 位也可以转了？

資深大佬 : liprais

“总结：如果你是一个完全活在苹果生态里的人，视频用 ProRes RAW，音频全部用自带插件，3D 性能用 Metal，机器学习用 Core ML，语言用 Swift，那这个 ARM Mac 会用的很爽。但哪怕你想干任何一点点，奇怪的事情，跳脱的事情，就歇菜。”
你显然没见过 powerpc 时代的 Mac…

資深大佬 : 12101111

@cheng6563 windows 也能翻译 64 位了, 之前不能是因为 amd64 专利今年才过期