站内吹爆的戴尔 u2720q 就这？

• 資深大佬 : stevenbipt

  其实了解显示器这些参数以后就觉得艺卓才是用用滴神~,但是价格实在是太太太贵了

• 資深大佬 : MinonHeart

  其他太丑了:doge

• 資深大佬 : doveyoung

  我关注了先看评测，他们的评测很有意思，从日常使用的角度提出“XXX 参数有什么用”然后再去做对比，感觉比较容易理解。

• 資深大佬 : paradoxs

  @stevenbipt 请教一下，现在 2 万元以内屏幕最好的笔记本是哪款。

  网上也没有笔记本屏幕素质天梯这个东西，着实有点伤脑筋。不知道怎么比对。

• 資深大佬 : stevenbipt

  @paradoxs 没太关注笔记本方面的~,可能没办法提供一个好的建议,实在是抱歉~

• 資深大佬 : kop1989

  我看了一下视频，甚至去关注公众号看了所谓《报告》
  结果并没拿到 U2720Q 的测试参数。
  视频中明确展现的也只有 Delta E 。

  估计是 dell 没给他返点吧。

• 主 資深大佬 : xtx

  @paradoxs #4 选购笔记本可以去关注下猪王

• 資深大佬 : sephinh

  面板基本就那几个，同档次的基本同款，差的就是驱动优化功能保修，当然还有颜值

• 資深大佬 : kop1989

  而且虽然明基的 Delta E 最小，但其宣称的可是 Delta E<3，既你买到的只要 Delta E 小于三就是合格的。
  天知道他是不是特挑的？

• 資深大佬 : Xusually

  AOC U2790PQU，没有 usb-c/雷电，别的很香

• 主 資深大佬 : xtx

  @kop1989 #6 为了回复你，我又去看了下视频，除了ΔE，还测了白点色差、灰阶表现、rgb 平衡、伽马曲线，这些在视频里都是有 14 台显示器比较的。
  如果你觉得不客观，也可以拿出类似专业的数据来反驳，而不是上来就扣个没给返点的帽子，不仅仅是对内容创造者的不尊重，也显得自己很 low 噢。

• 資深大佬 : kop1989

  @xtx #11

  1 、我所谓的“没给返点”，面向的是他最后的所谓《报告》并没有全面阐述 14 款显示器的测试结果。
  2 、显示器面板的表现公差很大，所以买显示器只能按照厂家宣称的下限来挑。（比如我上文说的 Delta E<3 的例子）
  3 、针对你说的参数一个个的说：（ 1 ）色域，dell 和明基都是他所谓的“还不错的色域限缩”。（ 2 ）白点色差，他的那台明基这台 Delta E 小于 1，那必然白点色差小，基本上是废话。而且按照他的原话：“白点色差小于 3 就不错了”。（ 3 ） grmma 曲线，明基和戴尔差不多。（ 4 ） rgb 平衡，和（ 2 ）一样。
  4 、上文 3 、中的问题，除了（ 1 ）色域，其他都是可以通过消费者自己校色解决问题。换句话说，这不是“硬件参数”的问题，是面板差异。

  所以我认为在他未拿出戴尔 U2720Q 的参数之前，不见得比明基 pd2700u 差。

• 資深大佬 : foMM

  pd2700u 好像没有 USB-C PD

• 資深大佬 : kop1989

  另外，我还要补充一句。
  我说的没拿到返点，并不是一个贬义。

  先看评测从伊始我就在关注，我觉得 Mr 厉害的新创业项目解决了之前爱否解决不了的问题（只靠卖配件养不活一个有实力的团队）
  但他不披露 U2720Q 的测试参数也是事实。
  以上。

• 資深大佬 : hoyixi

  没啥意义，买东西还是传统方式比较好，自己摸摸，自己试试，摆在自己面前，喜好自便。

  网络上，阿猫阿狗说的话，甲乙丙做的测评，等等，那叫 TA 本人的个人观点，TA 又不是上帝，TA 又不是国际行业标准专家，TA 说的话谁信谁承担后果。

• 資深大佬 : HenryWang0723

  坏了换新，坚持到 22 年换个 u2722q

• 資深大佬 : icy37785

  看了看帖子，主一号入手 u2720q 到现在，有十天的主观使用感受，并没有觉得色彩有问题。今天看了下评测，忽然感觉“就这？”。这个现象蛮有研究价值的。

• 資深大佬 : kop1989

  @icy37785 #17 主要是先看这期视频屁股确实歪。
  首先，全部出厂校色。结果只敢号称ΔE<3 的明基挑了个小于 1 的，吊打全场。（给你营造一种你买了也是ΔE<1 的错觉）
  然后，全然不提哪些参数是“硬件参数”，哪些参数是“面板差异”（可以通过软件调色解决）
  最后，PD2700U 的竞争对手 Dell U2720Q 的“硬件参数”不暴露。（绝对亮度，绝对对比度，sRGB 覆盖率，响应速度等等）

• 主 資深大佬 : xtx

  @kop1989 #12 偏离了讨论重点，并不是非要争明基和戴尔谁更好更差，而是戴尔远没有站内吹的那么好，如果打开一个 4k 显示器推荐贴，可以看到下面一水的推荐 u2720，我也因此才购入的。
  @hoyixi #15 按你这种说法，全网的测评都没有存在的意义了。
  @icy37785 #17 并没有什么研究价值，我只是一个非专业用户，并且只有一台 4K 显示器，如果有另外一台和我比较的话我可能可以看出细微的差异，u2720q 使用起来当然没有任何问题，另外我对色彩方面的要求并不是很高，但是看了测评后发现 u2720 也不过尔尔，吐槽一下就这可以么？

• 資深大佬 : kop1989

  @xtx #19 关键看你所理解的“好”是全面超越还是有来有回。
  如果你指望一个大牌产品（有溢价，有设计），在同价格竞品范围内，专业性能还能水桶型超越，那不现实。
  2718Q 以及 2720Q 只是一个相对中庸、稳妥的选择而已。甚至可能不是“性价比”最高的。
  但 2720Q 也绝对不会太差。

• 資深大佬 : fakeJas0n

  看完评测就这？

• 資深大佬 : banricho

  U2720Q 和 PD2700U 我都有，前者在家里，后者在公司。
  两个显示器都不错，PD2700U 的做工好一些，但是没有 Type-C，接口实力上差很多。
  两者色彩都没什么问题。

  U2720Q 对于喜欢桌面干净、且购买了延长保修的人来说很香，两者价差我觉得并不是很大。

• 資深大佬 : wongy

  U2720Q 和 U2520DR 都在我的购物车里，在用 T24-h 这款显示器，笔记本是 MacBookPro13 寸 2016 款不知道上 4K 显示器会不会巨热…

• 資深大佬 : littleghosty

  戴尔 U3219Q 和 LG 32UN659 相同面板，戴尔 5000 多，Lg 卖 3000 多。最后还是买了戴尔。

• 資深大佬 : lidlesseye11

  推荐 2720q 和推荐丰田车一样，不是它多出众，而是它不会“出错”。对于有的人来说，戴尔光售后服务就值回差价了。

  至于那台明基，虽然我个人相信《先看》不会去特挑一台特别好的，但它确实不能证明你去买一台也会一样好。
  它要是能每个型号测个 5 台 10 台还有一定可信度，不过说实话那也不现实。。

  （反正看完这一期我是坚定了买 koios 的决心

• 資深大佬 : sampeng

  如果说看参数。所以我去淘宝买了一块 32 寸 4k 屏。2000 块。用满 2 年就赚爆

• 資深大佬 : OrangeM21

  18 年在京东买了个 dell 2518，前两个月突然竖条了..打电话给客服…戴尔直接换了全新的 2520DR..

• 資深大佬 : chengxiao

  显示器不能只比性价比 还有使用便利性
  Dell 的 U 系列被大家推出来真不是吹的
  自带的 USB Hub 便利性 和快速的多源间切换 都是非常好用的功能，这些功能都是使用过的人才能体会的便利，我之前看评测买了 LG，那是后悔啊，超级想念之前 U2414

• 資深大佬 : cassyfar

  不是这个 up 主大片幅对比出场预校准色彩有什么意思？真讲究色准的人，都得买 spyder 这种硬件来调色啊。不讲究色准的，比如我，第一件事情就是把显示器调成黄色调，护眼。

• 資深大佬 : woshizhd

  @paradoxs macbook pro 16in