有点激动 mac mini, macbook air, macbook pro 13

• 資深大佬 : lcdtyph

  pro 的续航时间真的很诱人啊

• 資深大佬 : Smash

  整场发布会就是 x 倍提升连绵不断，也不知道是和谁做对比。。反正高潮就完事儿了。。。这么草率的吗。

• 資深大佬 : Tink

  @Smash 说的是 latest pc and latest laptop

• 資深大佬 : Lemoxiao7

  @Smash 草率？看看官网的古墓丽影的数据直接两倍开上。无论你想不想承认，性能绝对是超乎想象的，但是代价肯定也是难以避免的，需要时间沉淀。唯一不需要担心的就是续航和性能。

• 資深大佬 : Lemoxiao7

  @lcdtyph 看那个性能和续航，我想把我手上的 20 款 MBP13 高配给砸了。跨一代翻 N 倍，怎么玩？？不讲武德

• 資深大佬 : binux

  对比的是峰值（ peek ）性能不是平均性能。实际有多少提升还是等正式发布吧

• 資深大佬 : blackcatxh

  Intel 高耗低能，忍无可忍。
  M1 真的太棒了。20 小时续航，性能还翻个倍。

• 資深大佬 : bingheath

  最高只有 16G 内存 这个 这个 让我没有了任何的购买欲望！

  等测评吧还是

• 資深大佬 : plat

  跟谁比的问题官网小字说了，i3-8100B i7-1060NG7 i7-8557U
  不过 iPhone 的 4 倍抗摔是什么意思还是未解之谜

• 資深大佬 : jtshs256

  最妖的是低配 air 的 GPU 竟然能少一颗核心… A12X 练出的刀法派上用场了？ M1 面积估计也限制了最大能堆的内存，看下代能不能突破…

• 資深大佬 : germain

  Chrome 开上 16 个 Tab 就死机了吧

• 資深大佬 : IgniteWhite

  @plat 好像是摔碎概率是之前四分之一

• 資深大佬 : TangMonk

  兴奋

• 資深大佬 : yogogo

  @jtshs256 无风扇设计，怕压不住吧

• 資深大佬 : jtshs256

  @yogogo 8 砍到 7，散热真差这一颗么…再说高配 air 也是 8…只能猜是屏蔽不良核心出来的？

• 資深大佬 : dummyuser

  那么 M2 不得上天？

• 資深大佬 : qefrgty

  直接高潮

• 資深大佬 : newbieRenew

  Inter 这是要被苹果和台积电干掉了吗

• 資深大佬 : dummyuser

  “然后是 mac mini，在风扇的加持下竟然能保证 2.8 倍的前代性能提升（和四核版本比），和 5 倍的图形性能提升（应该是和 UHD 630 ）比吧，699 刀起售”
  这样来看，Air 的散热会引起很大的性能下降咯？

• 資深大佬 : walkbox

  windows 用户，这机应该无法 Bootcamp 装其他系统吧？ 逃～

• 資深大佬 : sutking

  @walkbox #20 Windows 也有 arm 版啊

• 資深大佬 : mikulch

  @Lemoxiao7 这个续航真的有这么厉害吗？我个人觉得太假了。不懂硬件……

• 資深大佬 : helloworld000

  memory up to 16GB 。。。。作为一个 desktop 对标工作站的电脑来说，能用吗。。。开个 IDE，chrome 随便开几个 tabs 就没了，别说开 docker 和 mongodb 这些了。。。。m1 这玩意真的是给小白鼠用的

  那些所谓的优化现在还太早下定论了，而且真正跑 ml/dl 的只会用 gpu 去跑。。。没有人会去 Mac mini 去跑

• 資深大佬 : murmur

  @mikulch 如果是 safari 网页浏览或者打字那续航会有的，比 ipad 更大的电池干 ipad 的事还不简单

  当然如果是 chrome 浏览网页估计续航就开始打折了

• 資深大佬 : mikulch

  @murmur 是啊，开 ide 什么的重量级使用的话……不过 m1 真的这么厉害？

• 資深大佬 : suke971219

  希望近期别出 16 寸的，我的 19 款还能再香两年，性能啥的不重要，关键是要大

• 資深大佬 : maemual

  @helloworld000 看来我每天用着 2017 款 i7 16G 内存的 MacBook Pro 已经不算写代码干活了？我每天也没见 16G 内存耽误干活的。

• 資深大佬 : helloworld000

  而且以后用这种所谓的 unified memory，是不是 mac-mini 以后也不能自己换内存了。。。要加内存只能给他砸钱了

  苹果真心黑。。。

• 資深大佬 : helloworld000

  @maemual 你之所以能用，得亏操作系统的 virtual memory swapping，很多地址都是在 disk 上的，我之前 8g 也一样能用不会有问题。

  但是性能肯定是不如大内存的，只不过你一直都是用的这个小内存自己没有对比自己没感觉而已

  我前几个月买的 mac-mini 自己换了 64g 。。。只想说真香。。。

• 資深大佬 : maemual

  @helloworld000 对工作并没有什么影响

• 資深大佬 : helloworld000

  @maemual 还是那句话，8g 都能用，16g 当然也能用。

  你觉得没有影响因为你一直都用 16g 的，没有对比所以没有感觉而已。

  你非要觉得磁盘读写跟内存读写没有区别那就没必要回复了

• 資深大佬 : holulu

  @helloworld000 旧款不也没下嘛，不是有两年转换期吗？等全部换成 Apple Silicon 再下定论吧。

• 資深大佬 : maemual

  @helloworld000 问题是你定义 16G “能用吗” 的呀

• 資深大佬 : murmur

  @maemual 我建议这个东西果粉最好先统一下意见，尤其是那些动不动就推荐别人买 32g mbp16 的

• 資深大佬 : helloworld000

  @maemual 哥们，清早起来有这精力来跟我杠，不如去杠您老板

• 資深大佬 : diegoabu

  今天看完发布视频，搞到我都想买了，ARM 香吧

• 資深大佬 : steveshi

  @Smash #2 去官网看下介绍不就能知道和什么对比的吗，草率啥

• 資深大佬 : GKLuke

  很关系虚拟机还能开么

• 資深大佬 : darksword21

  等个内存更大的

• 資深大佬 : zhaoxixiangban

  最大支持内存 16G

• 資深大佬 : 18k

  香 真香
  准备换回苹果了

• 資深大佬 : didala

  @plat

• 資深大佬 : painter

  @mikulch 铁子，你见过苹果续航做过假嘛？张嘴就来

• 資深大佬 : Nolink

  重要的是不仅性能翻倍
  续航还能翻倍

• 資深大佬 : sanqian

  因特尔：苹果你这样让我显得有点呆

• 資深大佬 : 12101111

  LPDDR4X 内存和 Soc 是封装在一起的,而且空间上最多封装两个内存芯片,而目前单片 LPDDR4X 内存最大的是三星的 12GB, 再大是下一代 LPDDR5 内存的 16GB, 目前 M1 和 A14 都是使用的 LPDDR4X, 可能下一代才会使用 LPDDR5

• 資深大佬 : nl101531

  黑苹果的末日

• 資深大佬 : zjddp

  @IgniteWhite DNF 玩家狂喜

• 資深大佬 : murmur

  @painter 续航本身就是个很能做文章的东西，连续渲染视频和连续打字的耗电量能一样吗，这就跟手机测试刷抖音、刷王者荣耀和待机一样

• 資深大佬 : yogogo

  @germain
  #11 额！我现在用 15 年的中配 MBP，8g 的，正开着两个浏览器 chrome 和 edge，总的加起来 40 个页面；三个 vscode 窗口，一个 Navicat 应用；两个 excel 表格窗口；三个终端窗口；一个 filezila ；三个聊天软件；也没有卡死啊，风扇一点声音都没有；很好奇你们喊 16g 不够用的，到底是开什么网页。

• 資深大佬 : coang

  对标的 5w iu.. 别高潮了.. 功耗放那还能翻天? 都多少了别这么天真..

• 資深大佬 : IgniteWhite

  @helloworld000
  @maemual
  我 13 年的 15 寸，内存 16G，平时重度使用开着 htop 看，swap 基本空的，内存活跃占用 8G 左右。

  M1 的片上内存得看它是不是总线宽度很大，如果总线宽度大，后道铜互连的寄生时延比 PCB 布线还小，说不定 DDR 都不用搞了，直接用片上时钟。这 16G 和以前的 16G 可就不一样了。我自己推理的，有知道具体情况的朋友请补充

• 資深大佬 : hellobanny

  等 16 寸的

• 資深大佬 : littleghosty

  杀疯倒不至于，鹿死谁手还说不清楚。

• 資深大佬 : CommandZi

  我用的公司开发机还是 8G RAM 的 Mac mini，平时都是 Xcode 、VSCode 、Chrome50+页面、Safari10+页面，也没见卡，
  “16G 不够用”这些是真的任务繁忙～

• 資深大佬 : keepcleargas

  很快 电池就回出现 建议维修 警告⚠️，续航用的太多了。

• 資深大佬 : bnrwnjyw

  我也来说说。MBP13 2018 年 16G 内存。日常 vscode 7 个窗口，chrome20+tab，slack，outlook，微信，outlook，teams，iterm2，还有若干不知名状态栏应用，丝毫不卡，风扇只有编译的时候躁动一下，温度也就比室温高一丢丢吧。
  说 16G 不够用的我挺好奇是做什么的。

• 資深大佬 : Lemoxiao7

  @mikulch @painter @murmur @painter @Nolink

  续航这事我想我还是有挺大发言权的，我花大功夫实测过苹果官方官网给过的数据都是完全真实的，无论是视频观看还是网页浏览，硬件和软件的一对一优化是很强大的，这一次估计更强，至少 Safari 的使用续航绝对是超乎想象的。Chrome 的续航在过去的 Macbook 上差不多是 Safari 的一半，基本也不用期待 Chrome 给 Macbook 给出多好的优化，如果能保持 Safari 的一半也很牛批了，相当于原来的一倍续航，毕竟两者是竞争关系，苹果巴不得所有人都用 Safari 。基本不需要担心自带应用的续航了，但是网页看视频估计还是耗电的，我预计 Safari 上大幅改善是问题不大的，更需要关注的是改版之后的触控板、屏幕耗电，尤其是触控板。
  具体数据、分析和理由看我之前做的视频： https://www.bilibili.com/video/BV1Yt4y1S7Hb

  @maemual @darksword21 @zhaoxixiangban @bnrwnjyw

  关于内存这事，MacOS 不少情况都不会默认使用真实内存，我之前显示占了 8G 内存，但是实际上有 3G 都是虚拟内存，开了一堆 Chrome （几十个网页还是多少，反正很多）其实上也就用了 5G 。我之前光用 Chrome 测试，如果网页有视频、插件之类的高负载内容，16G 内存吃到 60%的时候之前十代的 U 就已经满载了，根本用不了这么多内存。就实际 8G 我觉得普通用户就够了。我大胆预测，真正做开发、视频这次可能 16G 也够顶了。

• 資深大佬 : tutusolo

  @bnrwnjyw goland + phpstorm+idea+虚拟机+docker es 集群 +mysql 集群+redis 集群 + 其它聊天软件若干+chrome 若干。32G 内存勉强够用

• 資深大佬 : Keyes

  @bnrwnjyw 做 JAVA 的吧 233333，之前台式机配了 32G，感觉没啥用，那会儿还没有 X 处理器（支持 4 通道的）

• 資深大佬 : madpecker009

  @yogogo 我也很好奇。。看到 8g 的哪款问他们干啥的 上来就是编译安卓 编译 XXX java，，，我寻思着我就做 php 应该也够了吧

• 資深大佬 : littlewing

  为什么那么多人把 mbp 当工作站甚至服务器用，开虚拟机，跑集群，做机器学习这些工作不是应该在测试服务器上跑的吗？

• 資深大佬 : toomlo

  2k 144hz 刷新率要等到我老吗…

• 資深大佬 : c0011

  @blackcatxh 跟 intel 是 14nm 有很大关系吧？