说微信没有后台监控我是不信的

• 資深大佬 : flasktest1

  ……致远星战况如何

• 資深大佬 : DogBear

  常规操作

• 資深大佬 : dcty

  都快 2021 年了，你才知道？

• 資深大佬 : DaRenCC

  我亲戚怎么就没碰到这种好事。。。

• 主 資深大佬 : gbqqaybc

  @dcty #3 早知道呀，只不过发生在自己身上蛮奇妙的

• 資深大佬 : opengps

  滥用分享节点，必然被移动

  信不信是一回事，有没有是另一回事。即使你很敢肯定，但这终归是两回事

  最近我测设备的备用卡，还收到了断卡，行动提醒

• 主 資深大佬 : gbqqaybc

  @opengps #6 这个节点貌似没啥问题吧，分享我的发现啊，我看过你经常提醒别人节点用错了，我很注意了。

• 資深大佬 : taresky

  当然是有的

• 資深大佬 : hakono

  “说微信没有后台监控我是不信的”

  我怀疑 lz 属于归纳不好的那类人
  后台监控正常人会想到的是 app 运行在后台录音，视频监控
  而 lz 想说的是聊天记录的监控，这个还用 lz 说？火星呆得舒服么

• 主 資深大佬 : gbqqaybc

  @DaRenCC #4 你亲戚遭遇诈骗了吗，有没有追回损失

• 資深大佬 : hoyixi

  有些事呢，非得轮到自己头上才会信。 此贴下肯定照样有人不信。

• 資深大佬 : shiny

  有的，收到过做这类后台的开发投过来的简历

• 資深大佬 : laoyur

  主显然是针对那些喜欢说: 被恰茶都是因为群里举豹 的人说的

• 資深大佬 : wangxiaoaer

  动动脑子好吗？？？？？
  关键字，敏感词提取、过滤这特么都多少年的东西了，海监控。

  照你这么说，v2 也在后台监控呢。

• 資深大佬 : DaRenCC

  @gbqqaybc 我亲戚平均每年都要被骗个几万，去派出所，警察只会让你立即止损，据了解，被诈骗后，损失一般来说是追不回的。

• 資深大佬 : learningman

  @DaRenCC 稳定被骗也是人才。

• 主 資深大佬 : gbqqaybc

  @wangxiaoaer #14
  @hakono #9

  哈哈，都别激动啊，分享个经历罢了，后台监控我当然知道。

• 資深大佬 : x86

  诈骗赚钱抓的好，监控活该

• 資深大佬 : ochatokori

  看今日说法的都懂
  我上次看今日说法，直接把嫌疑人的聊天记录打印出来
  上面有发送人，消息内容，消息类型(文本语音)，状态(已读未读)

• 資深大佬 : ochatokori

  @ochatokori #19 20200810 今日说法，不信的可以去看看。。。

• 資深大佬 : buffzty

  这不是微信的锅啊 当地法规要求. 连网站都要保留半年的日志. 而且日志必须要有时间 ip 源端口. 能直接查到你家
  不过没人会故意看你聊天记录.都是风控自动检测的

• 資深大佬 : Sting

  但即使知道它后台留档，微信也坚持也不做云备份。

• 資深大佬 : hatw

  国内所有的系统都会。。。这个不用想

• 資深大佬 : opengps

  @gbqqaybc 包括最近看到七牛的帐号被处理，意识到 v 站对节点管理要求比较高。我发的帖也经常被移动节点，最近记得的是发过一个洗牙的随便放在问与答被移到健康
  微信这种做法，必然有些逻辑上的做法，甚至说离不开这种逻辑。这种虽然达不到阴谋论的程度，但也同样属于不公开的逻辑，不太适合太大范围讨论，因此我理解这部分应该是对 v 站造成一些压力。

• 主 資深大佬 : gbqqaybc

  @opengps #24 我已经下沉了，感觉也没啥好聊的

• 資深大佬 : nonduality

  社交网络监控是必然有的，FB 和推特都有，微信有更不奇怪。问题只在如何使用监控，会不会侵犯公民权利。

  根据你的描述，微信及监控算是做了好事。毕竟好多年前太多人被电信诈骗后报案都不受理，国家也不重视，这些年宣传防诈骗很用力，在网络也有相关防范，电信诈骗少了很多。

• 主 資深大佬 : gbqqaybc

  @nonduality #26 我也觉得是好事，就事论事防止网络犯罪这方面确实做的到位

• 資深大佬 : ddzzhen

  阿里系的所有 app 也是如此

• 資深大佬 : LiuJiang

  上面所有言论，居然没人站出来反对。理所应当认为监控既合理？这是最恐怖的，虽然我知道可能没有用，但是”你们杀死一个李公朴，会有千百万个李公朴站起来！你们将失去千百万的人民！你们看着我们人少，没有力量？告诉你们，我们的力量大得很，强得很！”

• 資深大佬 : systemcall

  @LiuJiang 遥测和监控早就商业化了，提取关键词之类的方法做用户画像来卖钱，搞精准营销
  这些东西国内都没有多少人站出来反对，还能指望什么？

• 資深大佬 : freeair

  @LiuJiang 其实新闻也有的，批判大数据滥用的观点不少，只是没有举很详细的例子。

• 資深大佬 : zeocax

  @nonduality 社交媒体 和 聊天软件 在一个分类里了？

• 資深大佬 : namelosw

  友情提示大家, 接到这种防诈骗电话也要用额外渠道自己核实一下对方是不是真的官方反诈部门或者公安局.

  我妈之前就先接到公安局电话, 说他们正在破获一起特大诈骗案, 正在收集证据, 然后第一让她小心, 第二不要把这个消息告诉任何人, 否则也会负刑事责任. 然后接下来的一周多这些人轮番演公安, 法院和骗子, 剧本可精彩了, 目的就是获取信任+吓住当事人, 最后以把钱转移安全账户为由, 骗了不少钱.

• 資深大佬 : chitanda

  中国的企业要是不监控你，反而违反网络安全法

• 資深大佬 : nonduality

  @zeocax 聊天软件本来就是人用来社交的，难道是猫狗用来撒尿的？就算不叫社交媒体 /软件，我不信美国 NSA 、FBI 、CIA 不以国家安全的名义监控 FB Messenger 、Whatsapp 等聊天软件，美国前段时间就要求各国大公司必须给开后门，方便其获取数据。

• 資深大佬 : Jooooooooo

  @nonduality 这就体现端到端加密的优势了, 想监控也没辙. 这也是各国都努力推行禁止端到端加密 (虽然并没有成功

• 資深大佬 : hearlessnor

  反正是机器关键词识别，遇到敏感词，用谐音，表情 缩写 这些代替 应该可以避开。
• 資深大佬 : lianjin

  TX 自己也可以看的

• 資深大佬 : securityCoding

  很正常啊 , 司法可以调取聊天记录

• 資深大佬 : fkdtz

  有可能你是重点监控对象。。。

• 資深大佬 : isnullstring

  关键字 监控，都很正常

• 資深大佬 : iamv2er

  我朋友圈经常发不出去

• 資深大佬 : user8341

  监控本身并不一定是坏事。别以为犯罪集团技术有多高超，有些就是用 QQ 微信联络的。很多诈骗案件就是这么破的。

• 資深大佬 : laminux29

  公安会对 IM 这类公司进行直接对接，也会在每个单位或片区网络出口装一个流量镜像设备。

  有些部门没有对接权限，甚至会去找第三方机器人，用机器人加群来采集群内的聊天信息。

  个人认为这种监控是一把双刃剑，利远大于弊，在维持国家安全方面以及反诈骗方面有很大的积极作用，我是赞成的。

• 資深大佬 : OakScript

  怪不得我天天收到反间谍的提醒短信呢[doge]

• 資深大佬 : Nadao

  不对吧， 真的诈骗不会在聊天里面出现诈骗的呀。

• 資深大佬 : Tyuans

  那为啥那日骗 10w 的资金源头没提醒到呢，可能是你开玩笑劝朋友入股人家当真了，觉得你思想危险了。当然了，也可能是没少劝，才日骗 10w，要不日骗 100w 。
  前几天在 csgo 贴吧，一朋友发贴，说 steam 客服找他说要封他号，赶紧把库存转到客服那里规避，就这种都不算是低等的骗术，几百，愣是没劝住。别说直钩钓鱼了，就放跟绳儿下去，能给你咬的死死的。

• 資深大佬 : wmwgijol28

  只要数据落到数据库 都算有监控，只是监控人不同而已

• 資深大佬 : kenniewwwww

  村网通

• 資深大佬 : ggmood

  这有什么奇怪的，斯诺登忘记了么

• 資深大佬 : ligong

  你好，微信如果不监控聊天记录，那已经是违法了。

• 資深大佬 : ligong

  我记得是有一条法规，要求这种服务商，在需要的时候配合提取记录，那不监控，到时候需要了，怎么提取交上去。

• 資深大佬 : dioxide

  这几个大厂的软件要单独放虚拟机里跑, 不是随便说说的

• 資深大佬 : levelworm

  @dioxide 放虚拟机也避免不了吧？毕竟账号是自己的。不知道 telegram 国内有没有后台监控。大数据滥用起来蛮烦的。

• 資深大佬 : OYSTER2DO

  我还以为微信有监控已经是众人皆知的事了

• 資深大佬 : user8341

  Telegram 也是不安全的

  建议用 Signal

• 資深大佬 : whiteWind

  @ligong 是有个规定的，聊天记录之类的东西必须存至少三个月

• 資深大佬 : hututu888

  厦门公共场所上网都要实名认证，当你浏览网页涉及诈骗，会有派出所人过来当面了解详情。

• 資深大佬 : winglight2016

  这种事情不需要怀疑了呀，你知道网吧里抓逃犯是怎么抓到的吗？——注意，哪怕用假身份证也照抓

• 資深大佬 : domosekai

  @nonduality 要求开后门，就是没开的意思

• 資深大佬 : nonduality

  @domosekai 美国 NSA 监听全球的技术和方法多着呢，让 IT 厂商开后门无非是希望获取数据更方便快捷一些，不代表没开后门就没法获取数据，比方埋在各种加密算法和软件里的漏洞和后门。那一年 FBI 跟苹果围绕解锁一部苹果手机的口水官司打得那个激烈，结果呢，FBI 早已偷偷用一个漏洞破解了那部手机，这双簧戏演得太精彩了。

• 資深大佬 : hengo

  我上次也遇到了，特地给我打电话，防止被骗

• 資深大佬 : lxilu

  但这个大概是人工智障

• 資深大佬 : franc3567

  歪了

• 資深大佬 : b0644170fc

  看下央视的一线节目，你会发现一些有趣的细节。比如，某些案件，当地的警方收到案情并不是来自报案，而是来自上级公安厅。那上级公安厅的案情又是从哪来的呢？视频当然不会说，但是结合上下文也能猜出一二。

• 資深大佬 : sunziren

  黑魔变身

• 資深大佬 : 947211232

  @wangxiaoaer 动动脑子，过滤 /捕获到的关键词当然推送到后台由人审查处理

• 資深大佬 : clxtmdb

  从通信设备到各类大的应用都有，国内外也一样

• 資深大佬 : HenryWang0723

  这么说来，我那几个 500 人的洗浴、会所、夜总会、PX 群，岂不是要被公安定点爆破了？

• 資深大佬 : phy25

  @ochatokori #20 随手给个链接好了

• 資深大佬 : newmlp

  你才知道？不然那么多微信群是怎么“自愿解散”的

• 資深大佬 : handsomeroger

  敏感词过滤，理论上现在所有 app 都有，区别是是否会使用这些敏感词

• 資深大佬 : waterboy

  恰恰说明不是人工看的。可能是关键词统计。
  你这个聊天记录，随便找个人看都知道你们在海侃，并且你绝对没有被骗的可能性

• 資深大佬 : cxknmsl

  我读大学时流行膜蛤，有个室友天天在群里讨论领导人，然后有一天有公安把他请到派出所喝茶了

• 資深大佬 : YLGG

  关键词监控。

• 資深大佬 : openbsd

  刚有个帖子，还是在微信老家广州
  扫码诈骗的，监管不到还是姑息养奸 ？

• 資深大佬 : domosekai

  @nonduality 如果可能我也想看看我国演一出，至少明着来

• 資深大佬 : konchu

  说支持监控的，可见公民意识有多薄弱。只看见近处小小的利，看不见远处无尽的弊端。
  这种监控没有受到监管，完全由监控者自发的“自律”？权力没有得到制衡必然会遭到滥用。

• 資深大佬 : 947211232

  @waterboy
  恰恰说明了人工看到。。。

  “结果到晚上九点多突然又接到我户籍地市公安局的反诈骗中心电话，对方跟我说根据系统研判”

  从这句话可以看到是人而不是 AI ；

  系统研判，那就是提取信息，提取信息然后呢，当然是人审核信息 [排除 AI，假设你打一堆关键词，但连不成一句通顺语句（各地方言等），那么 AI 会当成正常语句] 然后分发给相应地市机关。

• 資深大佬 : 947211232

  @waterboy

  而且不要认为你说海侃，全部人都认为是海侃。

  你就没想过那么多报道假冒亲戚朋友的案例诈骗事件？

  你也不知道隔着屏幕双方的年龄段。

  所以，肯定是过滤信息，人看到（监控），人打电话提醒