跳至主要內容
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
  • 首頁
  • 为什么总拿 iPad 和 Mac/PC 比生产力呢
未分類
2020 年 11 月 9 日

为什么总拿 iPad 和 Mac/PC 比生产力呢

为什么总拿 iPad 和 Mac/PC 比生产力呢

資深大佬 : ccming 6

为什么不和 iPhone 比,
在旅途中,
在客厅沙发上,
iPad 明细比 iPhone 的信息获取处理能力高,
iPad Air 蜂窝版已下单,
为什么总拿 iPad 和 Mac/PC 比生产力呢
大佬有話說 (100)

  • 資深大佬 : VZXE

    iPad air 4 不错

  • 資深大佬 : yaphets666

    对于程序员来说.ipad 没有任何生产力. 有些人的工作就是写 word 写 ppt 写 excel 这帮人就觉得 ipad 香啊 自己配个键盘啥的. 其实还是不香. ipad + 妙控键盘的价格>macbook air 但是体验远不如 mackbook air

  • 資深大佬 : minamike

    人和人的生产力需求是不同的

  • 資深大佬 : Leonard

    因为苹果喜欢比……“你的下一台电脑,何必是电脑”
    虽然我买了 iPad Pro2020,但是我买的目的就是主要拿来娱乐的。

  • 資深大佬 : Jammar

    你的下一台电脑,何必是电脑

  • 資深大佬 : kop1989

    ipad 目前而言聊生产力我觉得还是有点早,不是说 ipad 完全没有,而是各种领域都有性价比更优秀的竞品。(聊移动办公、文字处理、修图,有 macbook air,聊软件开发,有 macbook pro )

    所以期待苹果的 arm 体系继续发展壮大吧。

  • 資深大佬 : JoJoStark

    你为啥不和电视比,因为电视不是用来生产的啊,几个人用爱疯当生产力啊,一脸问号

  • 資深大佬 : Mryang

    生产力这个概念本来就不是共性说法,设计师、摄影师、文案工作者、代码发,应用需求场景本来就不同。

  • 資深大佬 : crokily

    为什么要买 air4 啊,太小了太小了 64G 让我难受

  • 資深大佬 : Mirage09

    @yaphets666 有啊,开会画图什么的,iPad Pro+Apple Pencil 还不错。

  • 資深大佬 : ElvY

    air 3 路过,用着真的舒服。

  • 主 資深大佬 : ccming

    @crokily 节约成本,明年再换

  • 資深大佬 : gps949

    为什么不能比呢? ipad pro + RDP 连腾讯云上 Win10 很香

  • 資深大佬 : Building

    因为是苹果自己说的: Your next generation computer…那不得和我现在用的电脑比吗?

  • 資深大佬 : JConlee

    对科研狗挺香的,基本随身带着。一是当作可移动、可记录、方便讨论的白板,二是出差时(特别是长途旅行中)中不想拿出 macbook 时的替代品,三是做 slides 或者写本子前可以写写画画、整理想法。Zoom 之类的线上会议的时候也很有用,因为有笔的存在,比 macbook 要方便一些。在家就更方便了,躺着看看 netflix,来封邮件马上就可以起身回。

    其实关键就是轻,而且啥都能干,往车上一丢,到哪都能用。

  • 資深大佬 : littlewing

    为什么一定要以程序员来衡量生产力呢?

  • 主 資深大佬 : ccming

    @JoJoStark 不一定是工作, 是处理信息, 比如发邮件, 发推, 发 Instagram, 以及浏览阅读.

  • 資深大佬 : tutustream

    因为我的工作得需要编辑视频啥的,pad 不太行。

  • 資深大佬 : maplelin

    看 PDF,做一些简单的修图,或者当个随身带的笔记本子都不错。相比电脑体积小便携性高,而且在不需要用到电脑的地方我是肯定不会带电脑的,对于我来说生产力挺大。

  • 資深大佬 : 20015jjw

    @yaphets666
    强行没有生产力
    出差 sidecar 多个屏幕码不算生产力?
    开会记笔记不算生产力?
    demo/教小弟的时候画图不算生产力?
    面试 design 的时候不算生产力?
    想 product idea 的时候画草图不算生产力?
    班车上看看文档 /简历不算生产力?
    除非程序员在你眼里只有码,否则随随便便就有生产力…

  • 資深大佬 : juded

    因为很多人并不真正需要生产力 ==

  • 資深大佬 : luckyrayyy

    我自己部署了个 code-server 然后 iPad 浏览器里打开,已经能写代码了…

  • 資深大佬 : sNullp

    好像很多人都忘记了在 ipad 和 pencil 之前有个东西叫笔和纸。。。

  • 資深大佬 : namelosw

    要是能把 iOS 底层 FreeBSD 的 shell 暴露出来就真是生产力了……

  • 資深大佬 : nnqijiu

    与笔记本的区别就是能触摸咯,还有更轻便,这是优势,别总把人家的劣势和笔记本比

  • 資深大佬 : JConlee

    @sNullp 纸上是不能自由显示文字和图像的。 笔也是不能自由选择颜色和笔刷的…

  • 資深大佬 : Tink

    处理手头信息肯定 iPhone 更方便啊,拿出来就处理了,写文档肯定电脑更方便啊,不管是加图片加附件还是别的多线操作

  • 資深大佬 : shenjinpeng

    ipad 打游戏真香 .

  • 資深大佬 : 20015jjw

    @sNullp
    纸和笔还有白板和记号笔
    远程上班的时候咋用?

  • 資深大佬 : azcvcza

    借地问下,手持 air3,深受 ipad 主传看视频顶级大黑边苦恼,求问有没有其他好一点的多扬声器平板推荐(希望看视频无大黑边的),ipad 那么好的屏幕,结果打开视频,窗口离边框那么大条黑边。。。

  • 資深大佬 : tmado

    @sNullp 很奇怪为什么现在所有动画公司都要板绘,是不是他们忘了有个东西叫纸笔?

  • 資深大佬 : tutustream

    ….这也能吵起来,每个人的需求大不相同,但是每个人却都想说服别人,证明自己是对的。

  • 資深大佬 : acthtml

    艺术工作者手里的 ipad 比 mac 生产力更胜一筹。

  • 資深大佬 : murmur

    那是宣传口的说法,为了赚钱,为了热度,实际上 2000 多得 ipad 就算是爱奇艺都香得 1b

  • 資深大佬 : murmur

    @20015jjw 这么说得话手机也是生产力工具,那 ipad 得生产力宣传就没有任何意义

  • 資深大佬 : wxflight

    “人类在生产过程中把自然物改造成为适合人类需要的物质资料的力量。包括具有一定的科学技术知识、生产经验和劳动技能的劳动者,同一定的科学技术相结合的、以生产工具为主的劳动资料,此外还有劳动对象。其中劳动者是首要的、决定的因素。”

    有没有生产力,建议参考生产力的定义来不就好了……

  • 資深大佬 : yaphets666

    @20015jjw 画个示意图需要笔吗 ipad 的就是大屏手机

  • 資深大佬 : yiiouo

    我现在的 ipad pro 就当个草稿本在用…

  • 資深大佬 : ericwoflskin

    虽然很多程序员喜欢 Mac,但苹果的生产力主要在创作领域,尤其艺术相关 iPad 是神器般的存在。
    所以请程序员们不要仅仅用自己的视角看待问题。

  • 資深大佬 : Tas1

    有些人打个电话把东西卖出去了就算完成工作了。。。

  • 資深大佬 : Aurt

    很多时候用 iPad 确实感觉很方便。但如果忘记随手放到哪了,一两个星期找不到,也完全不影响我的工作和生活。别说生产力,连娱乐力都没有。

  • 資深大佬 : 20015jjw

    @murmur
    是啊,手机真的可以是生产力啊。这不代表宣传没有意义对吧,奔驰宣传 e63s wagon 能装很实用不代表五菱宏光不能装啊…

    @yaphets666
    面积不一样,手机上有笔的也就 Galaxy note,note 那系统能用?我一 pixel 用户宁可用 iPhone 也不用三星…

  • 資深大佬 : RyuZheng

    出了 ARM macbook 后更加会拿来比较了

  • 資深大佬 : virgil1988

    哈哈哈哈,上的大佬们说得好对,苹果自己非要拿出来比的,你的下一台电脑何必是电脑

  • 資深大佬 : ohmyself

    因为穷,有钱的话都要。

  • 資深大佬 : NoobX

    每个人对生产力的定义不一样
    有的人能做个 Word PPT 就算
    有的人说能画图做笔记就算

    而且是苹果自己打出“你的下一台电脑,何必是电脑”的标语,不和电脑比难道真的去和电视比吗?

    iPad 又不是仅仅满足不了码农的需求。CAD 能用吗?各种力学仿真能算吗? PCB 和原理图能画吗?科学计算可以吗?甚至于帮 iPhone 刷机?
    随随便便的就能列出一大筐。。。宇宙别太小了,iPad 能做的,手机绝大部分接上蓝牙键盘也可以,那么是不是能理解为手机也是生产力工具呢

  • 資深大佬 : l33ch

    生产力工具和生产工具是两个概念,某些人不知是故意还是无意混为一谈。

  • 資深大佬 : JerryCha

    2020 年了,Intel Mac/PC 已经是个连网购都没法很好完成的玩意了,摄像头扫码不方便速度也惨不忍睹,做直播也不如 Android/iOS/iPadOS 来的便捷,抖音等一系列新媒体平台更是直接无法访问。
    比生产力没必要。但你的下台电脑必定不能是台电脑,不然就是自绝于中国社会。

  • 資深大佬 : murmur

    @JerryCha 你的下一台电脑,还可以是一台电脑加一台安卓手机,甚至这俩东西加一起都比一个 ipad pro 便宜

  • 主 資深大佬 : ccming

    @NoobX 比不比是用户自己的事,苹果怎么比不影响用户决策,我就是最近一些编辑工作和浏览体验觉得 iPhone 屏幕太小,然后决定了买个 iPad

  • 資深大佬 : rodrick

    要说程序员的生产力,那不可能比得过电脑

  • 主 資深大佬 : ccming

    @rodrick 上下班坐地铁时,出门旅游做高铁时,咋用电脑,背个电脑也沉的

  • 資深大佬 : rodrick

    @ccming 限定场景就没有意义了,真要用场景那我觉得也应该是在这个工具能稳定舒适使用的情景下比所谓的生产力,对着电脑摸鱼一天也没生产力

  • 主 資深大佬 : ccming

    @rodrick 没有全能的工具呀,所以说不应该和台式机比,所以我有买 iPad 的理由

  • 資深大佬 : portis

    是苹果要比

  • 資深大佬 : aver4vex

    ipad 对我就是来看片儿的。

  • 資深大佬 : ArthurSS

    @ccming 看了上所有的评论,lz 就是再给自己找个购买绝对是正确的事的理由,既然已经下单了,再有谁有反对意见,都会以各种特定场景来反驳回去,毕竟是你自己买也不是别人用。
    但真的对于大多数人,没有那么多使用的必要场景,手机+mac 就足够覆盖了。就像你说的,没有全能的工具,再加个 ipad 也是做不到全覆盖,必然还可以考虑再购入新的设备,钱到位都好说,消费主义就这么盛行的

  • 主 資深大佬 : ccming

    @portis 看自己需求啊,看苹果干什么

  • 主 資深大佬 : ccming

    @ArthurSS 其实我是想说,很多人没意识到自己需要 iPad,很多人买智能手机是被动的,因为要打电话,用上之后才发现有价值加成,我这也是头一次购买 iPad,是我思考后的决定,以前没考虑过这个问题

  • 資深大佬 : ArthurSS

    @ccming 既然你觉得有价值就完事了呗,何必让所有人都认为 ipad 就是更有生产力呢。。。这不是引战吗,而不是寻求答案。Mac 在大多数人的多数场景中的确是更有用的,不然苹果干嘛还要再研发 mac,直接把重点放到 ipad 上不就行了,大家也都不傻。

  • 資深大佬 : Unclev21x

    ipad 有个唧唧的生产力。

  • 資深大佬 : tutustream

    @ccming #59 啊这…说半天你还没买呢

    我昨天刚看我 ipad,上周平均每天亮屏 3 分钟…

  • 主 資深大佬 : ccming

    @ArthurSS 我也没要求所有人呀,表达自己的观点也不行么,观点交流是好事呀,我也没否定 mac 呀

  • 主 資深大佬 : ccming

    @tutustream 你代表不了所有人,我是最近觉得 iPhone 不够用了,所以想到了 pad,已经下单了

  • 資深大佬 : tutustream

    @ccming #64 我也没代表别人啊,我就是觉得你这个贴子也太云玩家了。。。

  • 資深大佬 : MengiNo

    不是很懂 iPad 如何打字,配键盘的还是得找个地方放平坐那敲,可买 iPad 不就是为了躺平的时候用么,只要有桌子用电脑不香么。我用 iPhone 回微信都恨不得配个蓝牙键盘,太复杂的内容都习惯起床用电脑说。

  • 資深大佬 : hxy91819

    没机会用 iPad,在家看电影、剧用电视或者是显示器 4K 大屏幕。工作能用 Mac 肯定就用 Mac 。外出、通勤拿个 iPad 也不方便。目前唯一用途是坐高铁的时候看看剧什么的。

  • 資深大佬 : HenryWang0723

    快速打字、阅读对于很多人已经是第一生产力了。比如每天各种途径看到的各类新媒体小编

  • 主 資深大佬 : ccming

    @MengiNo 缩小键盘,滑动输入

  • 主 資深大佬 : ccming

    @tutustream 没买过不代表没用过,你每天用 3 分钟不代表所有人都用 3 分钟,对你可能是没有生产力,对需要的人是有的,如果想清楚了才买的 iPad,不会每天只用三分钟的,很多人是跟风买的,所以觉得无用。

  • 資深大佬 : neptuno

    喜欢就买,,,我就 mac/pc/ipad 一起买

  • 資深大佬 : leeolsen

    妹子是个画师,她觉得 ipad pro 很好用,因为有 procreate 这个牛逼的软件

  • 資深大佬 : murmur

    来了
    各种生产力吹进场了
    procreate 国区评价 1w+
    爱奇艺 hd 国区评价 538w+

    所以 ipad 到底是生产力还是爱奇艺不是吹的,数据摆这,爱奇艺是有史以来最好的爱奇艺观看工具,没问题,尽情的吹,非得和生产力沾边?

  • 資深大佬 : MaverickLee

    @JerryCha 额,直播……你用 iPad 跑 OBS 推流么……

  • 資深大佬 : cassyfar

    拥有过的几款 ipad,最终命运都难逃在马桶盖上吃灰,偶尔入厕的时候玩一下。

  • 資深大佬 : wangpao

    @tutustream 我们用 iPad 上的 lumia fusion 做了好几个商业广告片,完全没问题,在没有电脑的时候应急足够了,有电脑的时候当然还是 final cut pro 更得心应手

  • 資深大佬 : kenwd

    @murmur 你这个数据没有意义啊,不能爱奇艺用户比 Procreate 还少。iPad 之所以流行就是因为追剧比手机体验好,入门价格比 IPhone 低很多。正因为 iPad 优秀的属性才使得它流行,然后才会有部分用户有生产力的需求,才会有这些所谓生产力 app 啊。要是反过来 iPad 直接切入生产力领域,坟头草早就一米高了。

  • 資深大佬 : sephinh

    因为轻活手机就办了,手机办不了的 pad 也不行,但是电脑行

  • 資深大佬 : chuhemiao

    刚下单 预计 11/17 送货 说明还是需求多啊 不然为啥这么久了还送货慢 看测评也没有电脑和 ipad 对比的, 需求不在一个地 什么产品干什么事不好吗 毕竟要满足那么多人的需求

  • 資深大佬 : JerryCha

    @MaverickLee 类 OBS 软件有 Switcher Studio,https://www.switcherstudio.com/ 。多机位直播可以搭配 ATEM Mini + FEBON 采集卡,连接 iPad 进行推流实现四机位直播,

  • 主 資深大佬 : ccming

    @sephinh 你说的不错,和我也不矛盾,我说的是有些手机上能办的,iPad 可以办得更好。

  • 資深大佬 : DEVN

    对你有用处就有,没用处就没有。说多了都是浪费口舌

  • 資深大佬 : Kmmoonlight

    @20015jjw 啊 这不是本末倒置了么,作为程序员最大的生产力需求都不能满足。你给司机一辆自行车,跟他讲除非在你眼里只有汽车能做交通工具,否则随随便便都能想走就走

  • 資深大佬 : charlie21

    盖泡面就不算生产力了吗

  • 資深大佬 : haomaming

    iPad 吃灰中

  • 資深大佬 : moooookey

    因为苹果自己都在鼓吹生产力啊,一个连真后台都没有的系统怎么有脸号称是生产力工具……甚至特地改名为 iPadOS,然而仍然只是放大了的 iOS,连 bug 都一毛一样

  • 資深大佬 : Nadao

    @gps949

    有什么好用又免费的 RDP APP ?

  • 資深大佬 : Nadao

    没有多窗口是最大区别,特别对办公用户。双屏才刚好够用,有位置 3 屏才满意。

  • 資深大佬 : gaigechunfeng

    你的下一台苹果何必视苹果 嘿嘿

  • 資深大佬 : 20015jjw

    @Kmmoonlight
    首先
    很多 senior 是不码的
    其次
    满足最大的生产力
    和可以作为生产力工具
    是两个不同的论点
    你说警察的生产力工具是什么
    手铐还是枪
    枪和手铐比是不是使用频率比 iPad Pro 和 Mac 比要低?
    所以是不是也能说枪无法满足警察最大的生产力需求都不能满足?

  • 資深大佬 : 20015jjw

    @20015jjw
    最后一句打糊了 能看懂就行… 摊手

  • 資深大佬 : irytu

    @namelosw 左转越狱吧

  • 資深大佬 : sNullp

    @20015jjw 我不论是 in office 还是 wfh 从没见人用 ipad 写写画画的,白板和笔纸难道不是最常见的思考和讨论问题的工具?

  • 資深大佬 : sNullp

    @tmado 本文讨论的是 ipad 的生产力。

  • 資深大佬 : 20015jjw

    @sNullp
    当公司配 iPad 的时候就不一样了
    而且你 vc 的时候必然是 iPad 方便
    还有就是如果要 annotate 截图什么的也是 mac 上直接 preview 在 iPad 上直接跳出来就能 annotate 方便
    in person 纸笔方便没错
    但不代表 iPad 不方便

  • 資深大佬 : NilChan

    @luckyrayyy 啊这,跟 iPad 有什么关系?

  • 資深大佬 : Tony042

    买 ipad pro 的时候就已经做好大号爱奇艺的准备了,目前就是睡觉前看一看网页,主要用处是旅游时出门编辑单反 raw 照片

  • 資深大佬 : tmado

    @sNullp 皮克斯,迪士尼的员工以及一众设计工作室没有生产力?

  • 資深大佬 : gggxxxx

    稍微畅想一下,未来电脑的形态就是 ipad 那样,一块屏幕就 ok 了。
    需要重型计算云端处理,交互处理直接手指触摸,大量文字输入接一蓝牙设备……ipad 是生产力工具只是时间问题。Apple 说你的下一台电脑不是电脑这话说的也很对啊。
    但是现在 iPad 的问题是专业软件供应跟不上,这么多年也就盼了个 photoshop 出来。事实上 iPad OS 和 iOS 的系统基础就是桌面系统一样的,甚至比桌面 macOS 更加先进,各种 framework 也很丰富。就是厂商的焦点还没放在平板和手机平台上而已。理论上说,xcode 上 iPad Pro 没有任何技术难度,需要考虑的只是重新设计 UI 和 ux 。iPad 上用 Xcode 这类软件就别用传统思维那样外接键盘思考了,配合机器学习拖拽自动补全代码才是未来。

  • 資深大佬 : ShuoHui

    因为 Apple 自己就认为他是生产力工具,也拿他和传统电脑比……

文章導覽

上一篇文章
下一篇文章

AD

其他操作

  • 登入
  • 訂閱網站內容的資訊提供
  • 訂閱留言的資訊提供
  • WordPress.org 台灣繁體中文

51la

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
返回頂端
本站採用 WordPress 建置 | 佈景主題採用 GretaThemes 所設計的 Memory
4563博客
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?
在這裡新增小工具