跳至主要內容
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
  • 首頁
  • 良心云的轻量 1C2G3M,宣传页 SSD 实际为机械,谨慎购买
未分類
29 10 月 2020

良心云的轻量 1C2G3M,宣传页 SSD 实际为机械,谨慎购买

良心云的轻量 1C2G3M,宣传页 SSD 实际为机械,谨慎购买

資深大佬 : yukiww233 5

宣传页为 SSD,实际顺序读写和 4K 表现连 5400 转机械的平均值都不如,已发工单,感觉是宣传页弄错了
良心云的轻量 1C2G3M,宣传页 SSD 实际为机械,谨慎购买
良心云的轻量 1C2G3M,宣传页 SSD 实际为机械,谨慎购买
大佬有話說 (7)

  • 資深大佬 : opengps

    没扶手没看到图。
    先单说下硬盘:云服务器的硬盘,iops 跟硬盘大小有所关系(推测是因为跟人平分物理盘的总 iopsl 限制了)。
    虚拟化环境下的 ssd 硬盘性能也只能说勉强达到物理硬盘环境下的性能

  • 資深大佬 : westoy

    低配共享云,CPU 和 IO 都是超卖的厉害, 而且还会被 cgoup 卡住了配额和优先级, 搞活动高频创建虚拟机+邻居跑分的情况下跑出这种结果太正常了

  • 主 資深大佬 : yukiww233

    @opengps #1 超卖肯定是要超卖的,但是超卖的话还是有峰值的,稳定这个读写 4k 表现肯定不是 ssd
    附一张垃圾小鸡的测速,也是大量超售的便宜机器
    良心云的轻量 1C2G3M,宣传页 SSD 实际为机械,谨慎购买

  • 資深大佬 : ReallllQCloud

    @westoy 你说的这个是野鸡和小厂的情况,QOS 做不到位,大厂套路、良心、福报肯定都是能搞定的。主这个情况是云硬盘本身的特性,盘越大性能越强、越小性能越弱,这种最小配置( 40GB )下 ssd 和高性能盘区别就很小了。
    转下良心文档里的算法 ,各家其实都差不多的,
    单盘最大吞吐量( MB/s )算法
    – SSD:最大吞吐量 = 120 + 存储容量( GB )× 0.2,最大 260,时延 0.5 – 3ms
    – 高性能云盘:最大吞吐量 = 100 + 存储容量( GB )× 0.15 ,最大 150,时延 0.8 – 4ms

  • 資深大佬 : ReallllQCloud

    @yukiww233 野鸡都不做 qos 的(别说野鸡,UCloud 很多 qos 也不到位。。),你这种就相当于你占了别人便宜,如果你有个坏邻居,那就是你被别人占便宜,要稳定还是赌运气看个人选择了

  • 主 資深大佬 : yukiww233

    @ReallllQCloud #4 好吧,这我确实没看到,顺序读写一般用不到,只是这 4k 真的有点离谱了…我点个下沉吧

  • 資深大佬 : opengps

    @yukiww233 是否超卖是另一个话题,不是硬盘性能低的理由。真在乎超卖因素,完全可以买企业级独享实例。各大云也都有独享实例。既然买了共享型咱就不讨论这个话题。

    我要说的是,云硬盘的性能低下,是从虚拟化发展至今一直都没有太好的解决的问题。

    当年我的经历:
    gps 业务(特点是密集 io 写入)因此我对比过较多的硬盘,重点关注过 1k 块大小的数据库单行顺序写入性能:
    物理机环境:(在我自己的 5400 机械盘上,跟机房 ibm 服务器测得结果相似)
    物理盘数据库 io 能到 3000,物理盘的虚拟机里数据库 io 瞬间降到 400-。
    最终上云测得阿里云环境(入门 2 核 4G 云服务器 40G 单独 ssd 云盘):
    ssd 云盘数据库 500+iops,高效云盘 300iops

    所以我一直有这么个结论:普通虚拟机下的虚拟硬盘,即使是基于 ssd,那也只能约等于普通机械硬盘的 io 性能。
    后来我转型上云工作之后,也是经常给客户强调,对数据库性能要求高,务必用 ssd,甚至买专业 rds 。

文章導覽

上一篇文章
下一篇文章

AD

其他操作

  • 登入
  • 訂閱網站內容的資訊提供
  • 訂閱留言的資訊提供
  • WordPress.org 台灣繁體中文

51la

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
返回頂端
本站採用 WordPress 建置 | 佈景主題採用 GretaThemes 所設計的 Memory
4563博客
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?
在這裡新增小工具