有没有一种知识管理工具，满足这些特性？

• 主 資深大佬 : sillydaddy

  是不是写的太长不看了。
  现在正在看 v 站上之前的相关帖子。。选择好难，谁来直接给我个答案？

• 資深大佬 : wangyuhang

  wolai.com

• 資深大佬 : wangyuhang

  另外安利一款 app:https://www.coolapk.com/apk/com.example.newappliance

• 資深大佬 : TrembleBeforeMe

  roam outliner

• 資深大佬 : rshun

  myBase

• 資深大佬 : zvl0reqglvd

  orgmode

• 資深大佬 : googl8812

  obsidian.md

• 主 資深大佬 : sillydaddy

  @wangyuhang
  #2，谢谢推荐，感觉 wolai 里面有很多新的特性：双向链接，知识图谱。。还有参考对象 Notion 似乎也很强大。。现在正在研究，看这些新概念是不是我所需要的。

  @TrembleBeforeMe
  #4，roam outliner 是不是智能编辑单篇文章，没有笔记的概念啊？ 我再看一下。

  @rshun
  #5，myBase 有了解过，作为笔记确实很全，加密功能也挺有意思。有个缺点是只有桌面端，移动和同步功能弱(好像是没有吧)。

  @zvl0reqglvd
  #6，谢谢推荐，看网上评价 orgmode 是 Emacs 的杀手级应用，我得瞧瞧去。

• 資深大佬 : ijse

  Obsidian https://obsidian.md/

• 主 資深大佬 : sillydaddy

  目前看了 Joplin，https://github.com/laurent22/joplin
  感觉满足了我的大部分要求，很是心动。它的特性如下：

  – 笔记本可以建立树形结构，多级
  – Tag，只有一级
  – Markdown，支持扩展，支持外部编辑器
  – 可链接到其他笔记，但似乎不能链接到笔记内部的指定位置
  – attach 附件，如是图片则可以查看
  – 快速搜索
  – 剪藏插件
  – E2EE 端到端加密
  – WebDAV 协议多端同步，可以自建同步服务器
  – 导入导出

  虽然还没上手用，但目前发现似乎唯一的缺点是：
  – 没有单篇笔记的结构目录，对于长文，没办法快速定位

• 主 資深大佬 : sillydaddy

  @googl8812
  @ijse
  好的，谢谢推荐，我瞧瞧去。

• 資深大佬 : rshun

  joplin 不是太建议，不过你可以试试，我以前用的时候用 onedrive 同步，要么速度慢，要么同步的时候客户端报错

• 資深大佬 : zvl0reqglvd

  你说的功能 eamcs 的 orgmode 全都可以实现。去试试吧，但是老实说学习成本还是有点高。

• 資深大佬 : lostpg

  @rshun #12 Joplin 用 onedrive 同步我是直接用文件目录的形式保存在 onedrive 的文件夹里的，因为品尝过直接用 joplin 的 onedrive 同步，所以干脆让同步由 onedrive 自己做去。。

• 資深大佬 : billlee

  @sillydaddy #10 可以加 [[ TOC ]] 生成目录

• 資深大佬 : lostpg

  Joplin 有几点让我用着不太顺手的，表明如下：

  0. 编辑功能实在不太行，没有中文分词功能（ vscode 也没有）；本来想只用 joplin 来做管理的，但是用着还是多有不顺心
  1. 没有标签页或者多开，只能一篇一篇地打开或者在外部编辑器多开；外部编辑器就无法使用 joplin 的 attach 附件，除非你在写完以后重新 attach 一遍，这点没有什么好的解决方法
  2. 没有文内大纲显示，也就是你说的单片笔记的结构目录，这点被迫用 TOC 来代替；这里又可以引伸出两个解决方案和对应的问题。1. joplin 支持`[TOC]`语法糖；代价是生成的目录越长，editor 和 viewer 界面之间的误差也越大，原因猜想是 editor 和 view 是简单按比例同步滚动的。当然如果只在 viewer 中跳转就没有这个问题。2. 如果用插件生成支持跳转的列表 toc （比如用 vscode 的插件），问题是多数情况下我都是用 typora 写 markdown，typora 没有生成列表形式的 toc 的功能，需要额外的操作。

  我没有找到更好的解决方案，所以现在又迁移回 typora 了。

• 資深大佬 : cjh1095358798

  Notion 可以试一下

• 主 資深大佬 : sillydaddy

  @zvl0reqglvd #13
  关于 orgmode，看了一下，确实对于非 Emacs 用户来说，学习成本挺高的，想当初学 Vim 只开了个头，后续就没坚持下来——改记那么多快捷键，需要毅力和记忆力啊。

  @billlee #15
  嗯，我也注意到了，好像是去年新加的这个特性。

  @lostpg #16
  感谢分享这么详细的使用体验，不实际用还真不知道。“迁回 typora”是什么意思呢？它只是一个 md 编辑器吧？那知识管理用什么做呢？

  @cjh1095358798 #17
  是的，正在了解。

• 資深大佬 : levelworm

  @zvl0reqglvd 我看了下配合 Babel 还真牛，秒杀一堆 notebook

• 資深大佬 : vsitebon

  之前我可能会推荐 Joplin，因为它有多端功能。

  但是现在我会推荐 Obsidian，除了没有你说的本地加密，其它都有，但是本地加密可以用别的应用实现；我是从它的 0.6.0 版本（今年六月）用到现在的 0.9.11(Insider)版本，很是喜爱，所以希望能说说为什么选择它。

  开发者因为是长期居住外国，同时也是 Dynaist 的开发者，所以他们具有相对较高的隐私保护认识以及较强的开发经验，而且在多次私下与开发者私聊后，认为他们对这个产品是保持一种很热爱的态度——稳定。

  在 Obsidian ver0.9.7 以后，开发者开放了软件的 API 接口，虽然目前还是 BETA 测试，但是从目前的社区开发热度来看，是很活跃的——活跃。

  根据开发者的路线图，大约今年就会出同步计划，明年就会开始开发手机端以及所见即所得（即 TYPORA ），而且到目前为止，都保持着每七天一版本更新的速度——定心。

  而且 Obsidian 还支持 protocol，所以可以用类似 Obsidian:// 之类的链接直接打开软件内部笔记，可以将这个链接插入到 pdf 中进行联系。

  同样地，它支持 图谱检索，也就是可以直接在所有笔记连成线后的图中进行检索；等等等等功能

• 主 資深大佬 : sillydaddy

  @vsitebon #20
  谢谢分享这些信息。

  现在正好在看 Obsidian，正在体会它的思路——感觉它的思路跟 Wiki 有些相似，双向链接里，正向链接相当于文章里的某个词(句)链接到另外一篇文章，反向链接有点像参考文献，不过不太一样。

  现在主要的困惑是，个人的知识体系，到底是树状为主体，还是网状为主体。Obsidian 的哲学是，不要分类，要用卡片，然后在卡片间建立关联。这“不要分类”四个字让我有些困惑，在我看来，个人的主体知识体系就是一个树状的啊，每个知识点卡片，总可以归属到一个类别和细类吧。当然内部当然是可以用网状联结起来，但用一个树状作为主体，不是很自然吗？

  当然现在我的笔记是 evernote 里的大杂烩，分了几个大类的笔记本，还有不少的标签，但基本称不上系统，所以上面的理解，只是凭经验和直觉，没有实践过。

• 資深大佬 : vsitebon

  @sillydaddy 其实 Obsidian 并没有阻止你分类，相反地，它保留了树状文件夹功能；但是它会希望你将笔记之间连接起来，毕竟一个树状的文件夹里面，必然有这个父节点的子节点引用另一个父节点的内容的情况（至少目前来看我，我自己写的时候很常见）。
  如果你开始研究这类型工具的话，你会留意到 ROAM，相当于是今年的笔记界新贵，但是它就完全不给你机会让你建立树状文件夹来管理各个节点内容，它提倡的就是一开始就网状笔记；孰优孰劣，见仁见智。

  而印象笔记貌似最近也推出了简单的 wiki link 功能，应该也会慢慢发展起来，但是毕竟是相对已经成熟的公司，在功能革新上反而受原生客户的思想影响。

  所以，还是要自己体验一下先，现在我只要一打开 OB 就很想记录东西或者写东西，因为我可以见到这个成效，如下：

  

  （这是我很多个树状的文件夹的内容互相链接后的样子。

• 主 資深大佬 : sillydaddy

  @vsitebon #22

  现在我有点抓住 Obsidian/RoamResearch 这类知识管理软件的精髓了：它们的“双向链接”，就像 git 的分支一样，是最关键的功能定位——让创建“链接”(或者说“引用”)，变得和 git 创建分支一样简单自然。而它们的竞争者，虽然也能实现同样的功能（ svn 也可实现分支，Joplin/Wiki 也可实现链接），但都不能达到“像呼吸一样自然”这种易用程度。看起来是易用和难用的差别，但背后其实是理念侧重点的不同。

  这大概也是你说的“现在我只要一打开 OB 就很想记录东西或者写东西”的原因吧。

• 資深大佬 : zvl0reqglvd

  别用 typora，一篇文章内容多了，格式多了就会莫名其妙丢失数据，某段文字全没了。血淋淋的教训！！！！！！！！！

• 資深大佬 : revalue

  typora：关机太快了，导致整篇文章丢失。

• 資深大佬 : liuran

  @lostpg #16 我这两天也在找相关的东西，几乎都快把 alternativeto 上面的软件一个一个试用一遍了，但是确实发现很难找到合用的，按照我的比较似乎还是 VScode 最好用。。。不过在这里又看到了一个 obsidian 准备试试。

  话说 mybase 用起来似乎也还可以，但是是收费的，我现在穷的不行，又不想用盗版。

• 資深大佬 : lostpg

  @liuran #26 就中文编辑而言，vscode 和 typora 之间我是选了后者的哈哈

• 資深大佬 : liuran

  @liuran #26 想想还是具体说一下我的需求和尝试吧。
  * 好看，在这方面我还是有点颜控的
  * 支持 Markdown，毕竟好用。
  * 打开速度快，占用资源少，我之前一直用 VScode 新建 markdown 文件作为笔记，但是时间长了 VScode 经常用来跑代码，电脑的资源就紧张了，这时候再开一个 VScode 窗口就有点太大了，毕竟是基于 electron 的。
  * 最好有对应的 chrome 扩展，不过没有也没关系。
  * 最好开源免费
  * 可以本地存储我的笔记，我不想用他们的云服务，我有自己的同步工具。
  * 希望不要和我用 git 管理我的文件冲突，我认为 git 确实用着不错。
  * 这个是我放弃很多软件的原因，我不想要我不需要的功能，尤其是我猜测占用资源较多的，哈哈。
  然后具体尝试就是按照 alternativeto.com 上面的列表一个个试：
  * 有些软件不好看
  * 有些软件好久不更新了
  * 有些软件看起来就很占资源
  * 有些软件收费
  * 有些软件有云服务还不能选择不用
  但是似乎完全符合的确实不好找。。。一个比较好的选择就是 VScode 。。。

• 資深大佬 : lostpg

  @sillydaddy #18 不围绕 joplin 提供的功能来管理，对知识的管理依赖于回顾学习和手工整理。

  实际操作是我把 joplin 的笔记全部导出来了，全部手工 typora 操作，做自己的图书管理员（误。这么一进一出大概能让自己更清晰哪些功能是硬需求，哪些是伪需求，将来在寻找试用（甚至自己做） KMS 的时候更有选择性。

• 資深大佬 : tamlok

  @liuran vnote 试试？

• 資深大佬 : liuran

  @tamlok #30 昨天在这里看到了 obsidian 于是用了一下感觉还行，准备先用用试试，vnote 感觉不太好看，我之前挑选的时候就放弃了，哈哈。

• 主 資深大佬 : sillydaddy

  @liuran #31
  是的，我也试了一下，确实很不错。“双向链接”尤其棒 。另外颜值清爽、界面简洁，默认的深色主题很干净，让人一见就喜欢。

  @googl8812 #7
  @ijse #9
  @vsitebon #20
  再次感谢推荐。

  目前准备用 Obsidian 来做自己的知识管理主工具了。里面非常易用的“双向链接”给了我关于整理消化知识的新启发。
  后续我会把用 Obsidian 整理出来的关于 Obsidian 的使用心得，分享出来，哈哈。

• 資深大佬 : vergilchin

  可以用 RoamEdit