看到一句话，该怎么解读

• 資深大佬 : IGJacklove

  打工人别想太多了,这话跟打工人没什么关系.

• 資深大佬 : ungrown

  你干嘛不先去统计一下这话在多少人身上成立在多少人身上不成立在多少人身上甚至没法形成命题？

• 資深大佬 : xw900812

  我觉得不是鸡汤，的确是这样的。

  一个人想要在财富或者事业上获得自己可以实现的那个「成功」，能抓住三次以内的机会，就可以过上很舒服的日子。

  但在机会来临前，勤奋和知识也是很重要的，它们可以帮助你创造很多额外的机会（因为不是所有机会都可以抓住），同时也帮助你可以看到机会并做出准确判断。

• 資深大佬 : imicksoft

  现在股市在下跌，从长期看股市一定会上涨，那现在机会正在发生，你敢入嘛，你知道在什么时候入嘛？
  这就需要前期不断试错做准备。
  —-来自一个错过年初深坑的人

• 資深大佬 : CEBBCAT

  他这话什么意思呢，那就是原本以为「成功」是渐进式的，但到年纪大点了，就觉得「成功」很真有可能是一口吃个胖子吃出来的。但是他又补充说，之前的努力意义在于提供把握机会的能力

  可能是我年纪小啊，我怎么觉得主有点不敢想呢……怎么就只能想到赚钱了呢…

  PS 我已经工作了，不是学生

• 資深大佬 : gggxxxx

  别多想了，一命二运三风水四积德…..

• 資深大佬 : opengps

  把握机会的能力，是经历过很多机会才能练出来的

• 資深大佬 : glfpes

  这是针对最近 LOL S10 的比赛说的吧，不知道为啥比赛讨论区都是这种类似的帖子。

• 資深大佬 : cccp2020

  遇见伯乐立业，遇见贤人成家

  遇见富婆成家立业

• 資深大佬 : yaphets666

  万般皆是命,半点不由人.明白这句话,才算是明白了人这一辈子.

• 資深大佬 : zhangH258

  可以参考下股市赚钱的逻辑

  大涨普遍是因为几天的拉升，而不是一直在一只上待着

• 資深大佬 : php01

  有人为了赌博买了很多比特币，玩 3m 。
  最后被抓判了几年。
  出来后，千万的家当。
  努力抓住机会？他是抓了玩 3m 的机会，还是抓住了判刑的机会？
  坐电梯而已嘛，当然我能够理解人们为了解释自己的所得是自己努力得来的想法。只是很可惜他们错过了认清现实的机会。

• 資深大佬 : Cielsky

  成功了你说的都对，失败了你说的是个屁

• 資深大佬 : cheneydog

  概率的叠加，让每件事情都显得扑朔迷离，也让世界精彩纷呈。

• 資深大佬 : iFlicker

  鸡汤。。。

• 資深大佬 : 1wannaooooo

  打个比方，百米跑可以得金牌，可以以后吃香的喝辣的，但是如果你平常不做一些基础性的训练打好基础，等比赛来的时候，哦吼，倒数第一，大概就是这个道理

• 資深大佬 : Aixtuz

  这逻辑和概念就有歧义：
  “每一步掌握面对真正机会的能力” 算不算每一步的成功？

  否定每一步所谓“成功”的重要性，肯定每一步“成功掌握能力”的重要性，
  这前面说的成功，和后面表达的成功，根本不是一回事。

• 資深大佬 : Aixtuz

  于是我看到的他的意思就是：

  “最初我以为每一步都需要做到我以为的成功 A，才能取得最终的成功。后来发现，不需要每一步做到我之前以为的成功 A，只需要每一步做到我后来以为的成功 B，就能抓住最终的成功。”

  然后他把 A 称为成功，把 B 称为获得能力。

• 資深大佬 : nutting

  我每天都花 2 元抓机会

• 資深大佬 : 9151

  机会确实很重要啊。
  我有个打工的亲戚 2014 年在合肥以很少的首付买了套总价 100w 的房子，2016 年滨湖房价翻倍，200w 卖了，用赚的钱回县城买了非常好的房子，又买了辆奥迪车。

• 資深大佬 : shuangxi

  人生买彩票中一次即可，关键是的怎么能够中彩票！这是我对你这句话的理解

• 資深大佬 : yusen01

  有些道理

• 資深大佬 : CallMeReznov

  都算不上结果论的批话。

• 資深大佬 : evill

  认同就是有机会抓住了才行–前提是有能力和胆识。</br>
  我见过的一个成功案例。</br>
  60 岁之前都是只是宝钢的工人，退休后 10 年却赚了过亿的资产(国企工作外包–包工头)。</br>

• 資深大佬 : THESDZ

  世界上只分两种话:
  1.有用
  只对自己或者他人提供了知识,理解,经验,方法,鼓励,感情表露等
  举例:1+1=2,我爱你
  2.无用
  只是带来一些似有似无的感悟,没有任何的实际帮助,甚至是反作用

  建议对这些花里胡哨的话术,直接抓住核心逻辑:
  例如上面的话:
  1.人只要成功一次,之前的都翻篇了

  问题点:
  1.这是一句正确的废话,类似于:人只要中一次彩票,之前买不买都无所谓,人只要有 1 千万就是千万富翁
  2.没有教人如何去抓取机会
  正确的应该是,人应该怎么怎么做,怎么怎么准备,怎么怎么发现机会,又如何机会,而不是只要..就..

• 資深大佬 : Jooooooooo

  在关键时候, 看起来选择确实比努力更重要.

  但真实情况是, 你需要之前的努力才能把握正确的选择.

  举个例子, 你和你同学分别选了 A, B 两个团队. 很幸运, A 团队出现了管理岗缺口, 这个时候你要是有能力, 那这个岗位可能就是你的了. 但你要是没有这个能力, 就算机会来了也没用.

• 資深大佬 : xumng123

  这个是结结果而已

• 資深大佬 : TT911

  30 前 不屑体制内，30 岁后 危机重重，又羡慕体制内 “无忧无虑的”

• 資深大佬 : wsx001

  这个是真的，一次成功就能改命

• 資深大佬 : ALLLi

  嗯，只吃最后一个馒头就行了