What is something you believe that nearly no one agree with you on?-peter thiel
我先来：
主的 3 个异常判断，通通反对。
这个世界从来都是有钱有权阶级掌握的，谁最需要这些技术：中上层。
谁能推动这项技术(资金和宣传上)：中上层。
谁能影响人们的道德：水军控制社交媒体 + 删除反对声音，老套路了，0202 年谁还相信道德啊。
至于法-律？更扯了，也不想想是谁制定的法，谁能做最终决定。
目前技术不够成熟，风险大，吸引力不大，等哪天技术成熟了，呵呵。
总感觉这个在未来成真的概率很大了，以后是真·输在起跑线上了。
现实生活中、网上，只要有人说不知道某个常识，必然被嘲讽，极少有人能忍住不嘲笑的，nearly no one 。
人们也非常容易将别人的失败归咎于别人的愚蠢和懒惰、或贪财好色等缺点，极少人会真心认为别人只是命不好、运气不好。但我还是认为运气是最大的原因。
我说的运气包括出生在怎样的家庭，获得了怎样的基因，成长过程中遇到了哪些人、哪些事，我认为这些对一个人的影响极大，包括一个人的性格，是否勇敢、是否聪明、是否勤奋等都受这些因素影响很大，而这些因素的随机性极大，随机性大的因素不就是运气吗。
绝大多数 PHPer 都是这个想法
综上，我的判断迥异于众人：所以 见到的 PHPer 不一定是最好的程序员，但一定是最善良的程序员，生活气息最浓厚的程序员 —— 人味最足的程序员 —— 这一点在这个成天和机器打交道的行业里是难能可贵的，这样的体验是无法用金钱买来的。有爱心、有同情心，就容易招女孩子喜欢，而且 往往还会长得帅：冥冥之中当你选择了编程语言中最弱鸡的 PHP 作为主力语言的时候，有些事情就早已注定。
说个突然想到的
很多人对火星文不屑一顾，但就我对自己这一代（吙鯹攵）和现在这一代（ bnhhsh ）的观察发现，对字词的析构和符号化表达应该是人思维发展阶段的一个必经之路，其实是很正常的现象，不应过度批判。随着人年龄和思维的成长肯定会回到以语法词法结构为主的表达方式上。新的特殊的符号化表达方式会不断在新一代中产生并在那一代步入中年时隐退
我是做教育的，给你举个例：
目前国家要施行的新高考、新中考政策，改变单一的为成绩论局面，提出综合素质评价这个概念。
综合素质评价目前的缺点是 1.主观性太强。2.评价维度不全。
我们在思考如何构建更先进的综合素质评价，其中有一项就是基于视频分析的行为分析。
比如可以通过视频分析构建学生的社交网络做出心理侧写、通过课堂互动行为分析学习积极性等
而视频分析目前的困境在于基建不达标，边缘计算能力弱，5G 可以提供重要的基础支撑。
BTW: 整个教育发展方向是国家推动的，不管你认为他好还是不好，是不是侵犯隐私，已经这样做了。
但另一方面，对于挂着 “进行基因筛选从而生出更聪明健壮的婴儿” 假名的营销，被道德接受成为普遍选项这件事我觉得不是没可能。
比如来点磁场，法律不会不允许把精子过个磁场把？声称 “经过一个特殊的磁场能够筛选出更聪明健壮的基因”，还能附上些 “初步结论”，甚至也算不得诈骗。
如果真想了解 5G，可以看一看 RFC 系列文档，5G 无用论主要是当前 5G 能肉眼看的到的且必须要 5G 才能实现的功能集中在企业而非个人消费者，对于个人消费者当前确实没有出现必须用 5G 才能完成的场景 [这个世界还是缺少像乔布斯的天才，现代意义的智能手机的出现确实加速了通信的发展]
——
不过你要说中美，意识形态也不是简单地固定到 “XX 主义” 这么简单。鲁迅说的民族性才是更主要的。
搞苏联用的遏制方针针对的也不是苏维埃的特性，而是俄罗斯的民族性。
乌兹是我们中国人的骄傲，不管什么时候，我们都要相信乌兹。
他，能创造奇迹。
乌兹，创造历史的时候到啦。
这一刻，历史由你创造，中国人的骄傲！