因为我在代码里写了一句脏话注释吐槽基础框架，被老板的老板注意到了

• 資深大佬 : FaceBug

  P9 打开多年不用的 VS/IDE，在你后面注释到：

  你可以永远不喜欢,但请允许它存在——白岩松

• 資深大佬 : czzt1

  胆子太大了..而且没有 review 的吗

• 資深大佬 : vteng

  注意到指的是？

• 資深大佬 : shiny

  可能这个框架是他写的

• 資深大佬 : cnwan

  我比较想知道你咋知道你的老板的老板注意到了

• 主 資深大佬 : IsaacYoung

  @vteng 找到我的老板 提到了我提这段代码的事

• 主 資深大佬 : IsaacYoung

  @cnwan 我的老板告诉我的

• 主 資深大佬 : IsaacYoung

  @czzt1 当时业务比较紧 没开 review

• 資深大佬 : seki

  代码里面写脏话不是好事，合并之后以后就进历史了

  但是也不至于把你开了吧，除非你老板的老板是带头开发这个框架的

• 資深大佬 : CismonX

  想起了不久前的那个注释：

  isBeggarVIP // 是否是穷逼 VIP

  当事人已经被辞退了

• 主 資深大佬 : IsaacYoung

  @CismonX 不是骂用户 骂的是代码框架

• 資深大佬 : wispx

  @FaceBug 我觉得署名可以改一下
  你可以永远不喜欢, 但请允许它存在 ——郭敬明

• 資深大佬 : chengyunbo

  P9 写的框架，老板能看到，你们老板自己看代码的么，啥公司啊。

• 主 資深大佬 : IsaacYoung

  @chengyunbo 不是 是 p9 不知道怎么就看到我写的脏话注释了 然后告诉我直接老板

• 資深大佬 : chengyunbo

  @IsaacYoung 额，，，，小伙子，作为职场，别太较真 [塞吐槽注释] ，有时候沟通也是一门艺术，路会更宽一些。

• 資深大佬 : vision1900

  可见 base64 的重要性

• 資深大佬 : AreYou0k

  往好处想, 说不定他也是这样认为的.

• 資深大佬 : lychs1998

  然后安排你重构这个框架。

• 資深大佬 : fanta7

  p9 也写代码吗？

• 資深大佬 : chisj

  让你老板帮你说说好话，一切都需要沟通。
  另外在公司尽量还是少开玩笑，我吃过很多因为自己逗比的亏。

• 資深大佬 : IllBeBack

  年轻真好。

• 資深大佬 : wisunny

  @FaceBug 这不是郭小四的名言吗

• 資深大佬 : FaceBug

  @wisunny 白岩松和鲁迅是一个梗，就是什么乱七八糟的语录都可以往这两个人身上套

• 資深大佬 : phpcxy

  工作不饱和啊小伙子，还有心思搞这些花里胡哨的。来人给他上上量。

• 資深大佬 : la2la

  哈哈，翻了一下 history, 找到这一句话：
  “`python
  “””
  对不住，这个接口我忍不了了，所以都不封装了，出来效果就行
  “””
  “`

• 資深大佬 : 4771314

  啊，朋友再见
  说实话，一般问题不大

• 資深大佬 : fyibmsd

  盲猜 fastjson

• 資深大佬 : wisunny

  @FaceBug 好吧，鲁迅的梗知道，白岩松的没听过

• 資深大佬 : proxychains

  @CismonX 虾米音乐…

• 資深大佬 : pkwenda

  啊，朋友再见
  啊，朋友再见
  啊，朋友再见吧，再见吧再见吧~

• 資深大佬 : inhzus

  领导：我来帮你上头条

• 資深大佬 : telung

  太屌丝了，活该被开

• 資深大佬 : DoctorCat

  问题不大，当年我不小心写入 log 一堆 fuck，被我老大看到也就是口头批评了两句罢了。

• 資深大佬 : otakustay

  如果是阿里的 P9 不至于，阿里文化再被吐槽，技术上还不至于腐化到这程度

• 資深大佬 : Tarkky

  这要因为写了句这个就开人，这个 P9 就真是 sb 了。一点容人之量都没有。

• 資深大佬 : zzyyqq

  开人确实不应该， 一般是批评你几句吧，比如注意影响，工作态度啥的。
  不过如果有不满确实可以说，说脏话确实不好。

• 資深大佬 : revalue

  记得京东某个库，还把 p 站地址写在注释里面作为例子

• 資深大佬 : reus

  这是严重违反职业操守的事情

• 資深大佬 : superlc

  骂的是框架，又不是老板，也不是同事，更不是用户。。这有啥的嘛

• 主 資深大佬 : IsaacYoung

  @reus 好的 老板 以后尽量不做这种

• 資深大佬 : herozzm

  我是老板的话，奖励你，勇敢发出自己的声音，不让公司官僚化
• 主 資深大佬 : IsaacYoung

  @herozzm 然而我从我直接老板那听到的是想要我写个检讨。。。而且本来官僚化确实很严重，哎，都想跑路

• 資深大佬 : zengming00

  某公司数据库里有个 fuckuser 表，当时真笑死我们了

• 資深大佬 : shm7

  一般来讲，准备穿小鞋吧。

• 資深大佬 : Leigg

  你这就太直接了，如果写这框架的人还在公司，而且是你领导，被发现了你怎么跟他对线？吐槽可以别带脏话

• 資深大佬 : SuperXRay

  只有#38 提到，严重违反职业操守
  和 ant-design 圣诞帽、虾米乞丐 vip 本质是一样的

• 資深大佬 : aegon466

  你有能力就重构框架 没能力就老实干活 干不下去就辞职 这种操作感觉就像你给人家盖房子 说人家设计的不好看 结果在人家房子里撒了泡尿 素质略低 另外白岩松说得对

• 資深大佬 : Trojan0523

  @revalue taro 一个跨端应用的框架哈哈哈现在还有人记得

• 資深大佬 : cumshot

  不用担心，这点心胸还是有的。上面那个说吐槽像撒尿的，，思路奇特。

• 資深大佬 : fangcan

  小鞋已给你备好

• 資深大佬 : dark3212

  前公司刚入职时，研究之前遗留下来的代码，看到了一段注释：”这 SB 功能开发于 XXXX 年除夕夜”

  看得我菊花一紧，大部分注释里写脏话不对，但是这段注释我觉得骂的没毛病。

• 資深大佬 : anUglyDog

  你觉得你 diao 就搞出来一个更好的，没能力就别喷，其实你是一个只会喷又没能力做到更好的抱怨仔。不过其实大家都一样。

• 主 資深大佬 : IsaacYoung

  @anUglyDog 确实如此 然而社会分工是一部人做框架 一部分人做业务 而我做业务

• 資深大佬 : TomVista

  我接手的代码,注释有人吐槽小程序,

  我最近天天和同事吐槽 flutter

• 資深大佬 : adspe

  问题不大

• 資深大佬 : freakxx

  相较于 写什么内容，真正不妥当是写进去代码里。

  私下怎么做都好，在代码里这么做，职业操守也好，洁癖也好，都是一件不怎么光彩的事。

• 資深大佬 : MajorAdam

  无伤大雅

• 資深大佬 : zhangdawei

  无所谓吧，如果不是开源代码，如果那个 p9 因为这事儿就搞掉你，说明他就真是个沙雕

• 資深大佬 : hanai

  在我看来吐槽是可被接受的，但写在代码注释里提交到仓库就不合适了。

• 資深大佬 : karnaugh

  还好吧，比较幽默的吐槽，我感觉挺有意思的，也就是说两句删掉，不至于说开除啥的

• 資深大佬 : leafre

  干得漂亮

• 資深大佬 : neptuno

  吐槽记得写成英文！就不会有这种事情了

• 資深大佬 : barbery

  这没什么啊，我要是你老板我会给你点赞，吐槽写得不错

• 資深大佬 : beingbin

  我想不通主做这样的事情，除了图一时嘴上之快，还能获得什么利益，所以，这种事情可以心里默默骂，不要写出来。

• 資深大佬 : gowk

  呵呵，我们组的美女程序员写的注释：
  

• 資深大佬 : encro

  原因摆明着，
  你今天因为时间少垃圾话没有审核，
  昨天他也是因为时间少垃圾代码没有审核。

  所以时间就摆在那里，要不增加工时，要不忍忍，要不自己改好。

  两条路：

  “这代码垃圾”

  “这代码那里存在 XX 问题，大家可以不用，我提供了一种更好的方式在…”

  你选择了前者。

• 資深大佬 : mengzhuo

  这算啥，骂一骂更健康。

  当然问题是为啥 review 过了呢。

• 資深大佬 : chengz

  看领导风格吧，大部分都不会计较。无伤大雅的小问题，写个检查，维护下权威也无可厚非。
  如果记恨，背后给穿小鞋，这种领导带的队伍也不会好，早走为妙。

• 資深大佬 : Nevermore1234

  都 P9 了，不会太计较啦
  下次你也要长点记性

• 資深大佬 : goodboy95

  我之前接一个非常奇葩的需求，跟策划屡次交涉无果，说用户方无论如何都要这么干，我一气之下写了个注释：

  // RETARDED REQUIREMENT 障碍性需求，可能造成系统可维护性降低，后续需要进一步商讨

  然后，codereview 非常顺利，没人发现我这注释有什么问题 😉

• 資深大佬 : sonice

  @gowk #65 如果是 Java 的话，看到一个 bug，用==来比较字符串

• 資深大佬 : xxfan

  哈 我觉得这注释挺有意思的呀，幽默，不算太脏啊…

• 資深大佬 : dfasdfasd

  是不是吐槽高铁的 fastjson 了。。

• 資深大佬 : loryyang

  想起之前某人在代码里写了句国骂，被大部门拉出来批

• 資深大佬 : CharlesWu

  @sonice 看上去像是 C#

• 資深大佬 : gowk

  @sonice C#，因为写过 Java，所以有时候就没遵守 C#编程风格，花括号没换行。

• 資深大佬 : chogath

  来人给犯妇上夹棍

• 資深大佬 : suzic

  @gowk 这注释乍一看像是我写的一样，因为我也是做财务系统的前端

• 資深大佬 : Lonely

  开掉没毛病

• 資深大佬 : JustRuning

  代码注释可以用吐槽用英文优雅些，如果你技术牛 B 可以向 Linus Torvalds 大神学习。