未分類
24 10 月 2020

语文题：大家帮忙看看这两段话的前后关系我理解得对不对

语文题：大家帮忙看看这两段话的前后关系我理解得对不对

資深大佬 : eason1874 0

我：“一两块钱一个安装的软件 APP，我个人累计收入超过十万了，现在每天新装都还超过 100 台，怎么诱导用户安装我会不懂吗？我全部都研究过，各平台的安装难度我有清晰的排名。”

对方：“懂不懂不是你说了算，你弄的这种我们十来年前就开始玩了，当时第一批去跟中关村卖手机刷机合作的就是我的同事，到后面他自己单干定制 ROM 捆绑，我提供过短时间技术支持，现在不少早期 Android 的 ROM 都是我弄出来的”

因为他说“你弄的这种我们十来年前就开始玩了”，所以我的理解是这句话后半段提到的刷机定制 ROM，是在对应我说的诱导安装。

所以我说“不懂的是你，连 ROM 捆绑都能以为是诱导安装”。但他又说他不是这个意思，是我自己把 ROM 捆绑跟诱导安装强行扯一块。

想问问大家怎么理解？

（大家不要管争议，纯粹讨论下阅读理解就好了，这人硬气到令我有点怀疑自己的阅读理解能力了。也请当事人不要出来转移话题，我没 @你。）

大佬有話說 (8)

  • 資深大佬 : coderluan

    “懂不懂不是你说了算，你弄的这种我们十来年前就开始玩了，(我很有经验, 下面举个我例子说明下我很有经验)当时第一批去跟中关村卖手机刷机合作的就是我的同事，到后面他自己单干定制 ROM 捆绑，我提供过短时间技术支持，现在不少早期 Android 的 ROM 都是我弄出来的”

    主的问题, 但并不是你阅读理解的问题, 按照阅读理解, 他说你说了”懂不懂不是你说了算”, 应该去接着说你话里的问题, 而是不转去吹一波自己. 但问题是人和人对话并不是语文题和阅读理解, 很多人就是想到啥说啥, 你不要强行结合全文去理解.

  • 資深大佬 : tmado

    争论这一两句话恐怕不太重要，重要的是你们的关系是什么，你想要达成的目的是什么。

    至于单纯看逻辑的话，确实有些问题吧

  • 資深大佬 : hoyixi

    有些争论是毫无意义的。

    刚才在某视频 App 上看到一个视频，是讲日本的农业栽培的，挺先进的技术，下面的评论：

    A：日本的农业还挺厉害的
    B 回复 A：日本往海里排核废水怎么说？

    你觉得，A 有必要和 B 争论吗？

  • 資深大佬 : miaoxinwei

    并不是，“你弄的这种我们十来年前就开始玩了” 表达的是：我资历很老 比你入行早，后面的 “刷机 rom” 人家只是举例自己很厉害（十年前就开始玩了 而且什么都玩过）

  • 資深大佬 : miaoxinwei

    无非就是你们互相不认可，分别举例自己厉害的地方

  • 主 資深大佬 : eason1874

    @coderluan #1 对，我理解的就是他后面在举例说明，但举的例子却是另一种东西，所以我就反驳说这跟我说的是两种东西。我没往他吹嘘自己的方向去想。

  • 主 資深大佬 : eason1874

    @tmado #2
    @hoyixi #3
    @miaoxinwei #4

    刚问了个中学语文老师，她说就这话来说，是按我这样理解。

    现在看来我的问题就是没往他吹嘘自己的方向去想，我以为他后面举例是为了证明他比我更懂诱导安装，没想到是在吹自己的资历。

    算了，是吵上头了，没必要较真这种讨论。不管了。

  • 資深大佬 : Tink

    讨论这有啥意义