后端转前端的理由？

• 資深大佬 : w292614191

  前端转后端的理由？

• 主 資深大佬 : revalue

  @w292614191 v 站一堆转后端的，能看到理由

• 主 資深大佬 : revalue

  我本身就待前端的，就不在这里问了
  @w292614191

• 資深大佬 : ruoxie

  .net 转的前端，理由不用说了吧

• 資深大佬 : jazzychai

  后端转前端，前端要求太多，自己干减少烦恼
  前端转后端，后端的接口总是不理想，自己干减少烦恼

• 資深大佬 : crokily

  那为什么不直接从后端转前端呢

• 資深大佬 : crokily

  @crokily 打错，是说后端转产品……

• 資深大佬 : imn1

  后端主要面对机器
  前端主要面对人

  换个说法
  后端是从一段代码驱动另一段代码执行
  前端是某种行为操作驱动代码执行
  前端如果把这些操作高度局限，是比较无趣的，但局限性越低，可变性就越高，不可预料的状况更多，更好玩
  后端的变化来源于硬件、接口代码，主要是参数变化；前端的变化来源于人，主要是事件变化

  所以看做这些工作的人的心态，究竟喜欢面对什么对象（ object ）编程，喜欢个人行为学的人，做产品或前端比较适合，相反，喜欢业务流程统一的人，就喜欢后端，这也是产品和后端“摩擦”、“矛盾”的原因所在

• 資深大佬 : aaronlam

  .net 转的前端，理由不用说了吧

• 主 資深大佬 : revalue

  @crokily 但是不是同一群人。“后端转产品”这样考虑对于个别人来说，倒也不错

• 資深大佬 : raaaaaar

  我都要