[南京] .net 开发工程师

• 資深大佬 : dswyzx

  友情提示:code first 的项目上线之后维护真的好难.
  一直想不通 ABP 这样的示例项目这么推崇 code first.看有没有大佬帮忙解惑

• 主 資深大佬 : yeqiu

  @dswyzx #1

  我这都用了好几年了。
  具体问题具体分析吧，你有啥问题加我微信，我帮你分析分析。

• 資深大佬 : dswyzx

  @yeqiu 哈！来探讨一下，一个字段设置了索引，现在想改变字段 maxlenth，迁移脚本为删除索引，修改字段限制，新建索引。
  若是 db 不能停机维护，表数据量又很夸张。怎么来不停机维护一下呢？
  by the way:请教一下 db 里维护版本的那张表可以手动维护版本信息吗

• 主 資深大佬 : yeqiu

  @dswyzx #3

  首先，你说的这个问题与 code frist 无关，这是一个纯数据库问题。
  盲猜一手你想说的是：删除了迁移之后，code frist 会报数据库不一致的错误；无法更新数据库的同时程序正常运行？

• 資深大佬 : dswyzx

  @yeqiu code first 迁移 db 问题，这就是其弊端所在呀，若是没有这个场景那确实不用在意。
  版本控制表我的认知是交给系统维护，是想请教你有没有别的方法的。
  看来我的友情提示有点脱离实际不同情况而言了。祝早日找到合适人选

• 資深大佬 : Rwing

  确实这个问题跟 code first 无关吧

• 主 資深大佬 : yeqiu

  @dswyzx #5

  如果问题是”我手动修改了数据结构，如何让 code first 不报需要迁移的异常？”这个的话，实际上是可以的。
  参考： https://www.thereformedprogrammer.net/ef-core-taking-full-control-of-the-database-schema/
  另外确实可以给__MigrationHistory 添加自定义数据，参考： https://docs.microsoft.com/zh-cn/ef/ef6/modeling/code-first/migrations/history-customization

  你是想要只更新数据库的表结构，而不更新模型？？？
  虽然可以，但我强烈不建议你这样做。修改数据结构是非常重要且危险的行为，所有相关的人员、代码都需要进行评估与测试。
  从软件开发的角度看，代码方面的强制约束要比任何其他方式的约束都要有用，为了让代码不报错而抛弃这种约束是非常愚蠢的行为。试想一下，模型中某个字段的长度是 10，但数据库中这个字段的长度是 100，这将会造成多大的混乱？？

• 資深大佬 : Removable

  啊，人在合肥表示还是挺想去南京工作的，要是早两年就好了

• 資深大佬 : dswyzx

  @yeqiu 声明一下,我说的那个场景是使用 code first 构建的 db,使用 Update-Database -Script 生成迁移脚本发觉修改字段长度的操作涉及索引重建,而又是线上不能停机的 db,为防止迁移操作影响业务,才想请教遇到这种问题有什么好的解决办法
  按照我的从业经验来看,db first 更适合团队作业,线上的热更新.code first 更适合单人快速开发

• 主 資深大佬 : yeqiu

  人工置顶一下，试试看会不会多收几个简历