未分類
3 10 月 2020

Windows 或将被微软放弃沦为 Linux 子系统

Windows 或将被微软放弃沦为 Linux 子系统

資深大佬 : matthewzhong 0

有观点认为 Windows 将被微软放弃而沦为 Linux 子系统

https://www.cnbeta.com/articles/tech/1034593.htm

Windows 10 已经发布了两版 Windows subsystem For Linux （ WSL ），也就是实现了 Linux 二进制代码在 Windows 环境下运行。开源软件爱好者 Eric S Raymond 开始认真审视微软的做法，包括微软即将面向 Linux 发行 Edge 浏览器。Raymond 思考，个人电脑市场业务在下滑，微软真正的摇钱树是 Azure 业务，而且他爆料 Azure 运行在 Linux 上的机器比 Windows 还多。

Raymond 大胆提出，从利润最大化这样的冷血角度看，微软将最终放弃 Windows 的开发。当然，出于过渡考虑，Windows 或许会降级为 Linux 的子系统。

Raymond 还表扬了 Proton 这款模拟仿真软件，它可以在 Linux 上运行 Steam 为 Windows 发行的游戏，“虽然现在不够完美，但快了”。

换言之，Raymond 认为 Linux 会最终赢得桌面的胜利，他甚至这样总结“微软不是终结了 Windows，而是选择 Linux 接管它”。

个人简单分析： https://mp.weixin.qq.com/s/wj5dPQPhZO-fHUcS-bTFqQ

大佬有話說 (22)

  • 資深大佬 : ccsexyz

    “或” “将”

  • 主 資深大佬 : matthewzhong

    @ccsexyz 感谢提醒

  • 資深大佬 : cmdOptionKana

    如果 “从利润最大化这样的冷血角度看”，现在虽然个人电脑市场业务在下滑，但 OEM Windows 系统应该还是一块肥肉吧，等这个市场无利可图不知道要等多少年。

  • 資深大佬 : cxe2v

    “也就是实现了 Linux 二进制代码在 Windows 环境下运行“

    linux 代码在 windows 下运行，这文章作者是如何下出 windows 要变 linux 的结论的，这难道不是 windows 去兼容了 linux 吗？西贝的新闻真的一言难尽

  • 資深大佬 : pkoukk

    利润最大化的角度？？一脸懵逼
    我卖包子，一个包子赚一块，利润率 50%，顺带卖豆浆，一杯一块，利润率 10%，
    为了利润最大化我就不卖豆浆了？？？

    我要是敢不卖，用户全跑到隔壁卖果汁的包子店去了

  • 資深大佬 : Cbdy

    Linux Subsystem for Windows (LSW)

  • 資深大佬 : allin1

    @cxe2v cb 只是转载外面新闻，slashdot 也只是引用 Eric S. Raymond 的博客 esr.ibiblio.org/?p=8764

  • 資深大佬 : danhahaha

    这就好比肯德基放弃汉堡卖油条一样不可能

    卖油条是因为如果你不卖，那么吃油条的就会去别的店

  • 資深大佬 : RyuZheng

    就跑 PC 游戏这项，现在的 linux 完全不行啊

  • 資深大佬 : imn1

    来源请求：谁的观点？

    近十年 Top100 机器，Linux/Unix 体系占据>90%，windows 占据剩下的，所以 Azure 服务器用 Linux 很正常

    但是，用 V2EX 的抬杠精神，咳咳，是严谨精神，这文章究竟在说 Windows 还是 Windows Server ？
    前者还是跑赢 Linux 几个级数的，最多是借鉴融合，不会放弃
    后者我就不评论了，知识不够

  • 資深大佬 : lxilu

    WSL2：我一个虚拟机，怎么就变 Winux 了

  • 資深大佬 : 594duck

    这种极端老外还是少的。国内转回来让人一乐

  • 資深大佬 : no1xsyzy

    @imn1 来源是所谓“开源软件爱好者” ESR ……
    原文也说了是融合，只是融合到最后 Windows 会变成一个 Linux 发行版

    @cxe2v 不要把“当前的初级阶段”和“理想的最终阶段”搞混了，搞混是要上升到 zz 问题的（笑
    谈论幻想罢了，你可以以你的幻想去反驳，但要注意，大家不过都在空想。

    @pkoukk 利益最大化是你这么说的么？
    卖牛奶 or 卖豆浆 是竞态问题（需求约束），但卖豆浆和卖包子不是竞态问题。
    除非你现在拥有的钱，全部拿来进卖包子的货还能全部卖光，才成为竞态问题（供应约束）。

    @594duck 部落学者是哪个极端？

  • 資深大佬 : no1xsyzy

    @RyuZheng 除了部分要求挂内核的 AntiCheat 和光追花式 glitch 外，没什么不行的。Proton 了解一下。

  • 資深大佬 : no1xsyzy

    @danhahaha 原文主张是最后会卖“油条做成的汉堡，并且尽量做到外形味道一致大部分情况下分辨不出”
    自然，现实中“外形味道一致大部分情况下分辨不出”很难，但软件的事都知道表观的改变是相对容易的。

  • 資深大佬 : no1xsyzy

    @cmdOptionKana OEM 侧好像就算 Windows 变成了 Linux 发行版仍然可以卖吧……

  • 資深大佬 : no1xsyzy

    我觉得主要的阻力在于用户数据。
    现在 Windows 偷用户数据偷得爽，我不觉得会愿意培养用户使用类 Unix 系统的能力。
    因为这同时意味着用户从 Windows 转到其他操作系统的成本降低了。

  • 資深大佬 : cmdOptionKana

    @no1xsyzy 换成 Linux，放弃 Windows 开发，应该要开源吧？借助开源社区的力量才能降低研发成本。如果换成 Linux 但很多代码还是闭源，还是微软自己开发维护，那就不能降低成本。开源了 OEM 还能卖一些，但会越来越难卖，会越来越多人直接用开源免费版。

    同时，其他 Linux 发行版可以参考 Microsoft Linux 的代码，可以运行微软系统的一切软件，竞争力就上来了，微软系统将会失去差异性，变得和其他 Linux 发行版差别不大。

  • 資深大佬 : xymn

    等等！等等！开源爱好者，Eric Raymond ？？？没人吐槽这个吗？

  • 主 資深大佬 : matthewzhong

    @xymn 是啊，人家也是开源运动领袖之一

  • 資深大佬 : no1xsyzy

    @cmdOptionKana 版权结构上 Android 也差不多吧。不开源的部分 OEM 付费就成，好像说安卓里面 gapps 就是用户自己想装都需要 OEM 付过费才行？（某为相关故事中听说）
    不过微软第一方的“杀手级”应用真的不多，不像 Gapps 那样谁都在用。

    至于运行一切，一来有 Wine / Proton，二来高定制的虚拟化可以做到完全嵌入（ Qubes OS ？），大部分应用是没问题的。至于剩下的部分，这不是让微软开源就会解决的问题。

    @xymn 我在 #13 已经吐槽过了，ESR 是 Eric S. Raymond 的代号

  • 資深大佬 : wyfbest

    WSL2 很靠谱，以后 Linux 依附在 Windows Server 下运行就行了。来自 Windows 系统爱好者张三。