谷歌 play 商店也要开始收 30%税了

• 資深大佬 : zhuang0718

  店大欺客的又一典型案例

• 資深大佬 : zhangsimon

  @zhuang0718
  再表演一遍：谷歌不作恶
  不过 Android 允许用户安装非官方渠道的 apk

• 資深大佬 : loginbygoogle

  已经很良心了

• 資深大佬 : raaaaaar

  @loginbygoogle #3 ？是我不了解行情么，30 ％？

• 資深大佬 : icyalala

  @raaaaaar 确实是你不了解行情。你看国内安卓渠道都有 50% 70% 的抽成，当年腾讯那可是 90% 呢。

• 資深大佬 : ryougifujino

  独立支付好像一直不行啊，我的 App 还因为这个原因被下架过

• 資深大佬 : Jooooooooo

  @zhangsimon google 在这件事上怎么作恶? 他作为 app 分发渠道收钱不是很正常, 你可以用小米的应用商店装 app 绕开它, 下载 apk 直接装也是个办法 (app 厂商可以直接官网主页挂下载 apk 的链接, 自己当自己的渠道

  苹果那种没法简单绕开的才是作恶.

• 資深大佬 : lichdkimba

  一直是 30%啊 这个新闻是适用于谷歌支付系统的范围调整了

• 資深大佬 : CRight

  谷歌也强调了，大多数 Android 手机至少预装了两个应用商店，可以使用其他应用商店进行分发。
  这一点很重要。

• 資深大佬 : MeteorCat

  这不很早就是了吗？主要是你也能不交这税自己去挂网页推广

• 資深大佬 : TypeError

  谷歌同时说了，Android 12 时会让第三方商店更便利，
  苹果也试试？

• 資深大佬 : nguoidiqua

  可以用自己的下载渠道，一分钱抽成都没。

  不过不提供联运，只是支付中介就收 30%，这个比例略高。

• 主 資深大佬 : ccppgo

  @nguoidiqua 层主懂行

• 主 資深大佬 : ccppgo

  @icyalala 这跟联运有关， 要是 APP 是不可能有这种抽成的， 谷歌苹果就不一样了， 揍他们的渠道任何支付都会交 30%， 就是直播 APP 打赏啦， 买会员啦之类的 国内用微信支付宝， 就没这种税了

• 資深大佬 : firefox12

  开发一个免费的 app 商店做第三方 app 下载 可行吗？ 类似豌豆荚 这种 为什么现在大家不用了？

• 資深大佬 : zoharSoul

  @icyalala 瞎几把扯淡.
  你做过 app 么? 你上架过吗?

  50% 70% 90% 这种是联运游戏

• 資深大佬 : hafuhafu

  @firefox12 国内基本上被各个手机厂商自带的应用市场取代了，主流 app 都能下到。其他类似酷安、应用宝这种用的人其实还是蛮多的。

• 資深大佬 : firefox12

  @zoharSoul 解释一下？

• 資深大佬 : aureole999

  Google 说 Android 12 可以更容易的使用第三方 App 商店了

• 資深大佬 : hand515

  @firefox12 #18 大概就是游戏接入渠道的支付和用户体系，由渠道负责游戏的推广和运营，开发者不参与运营。

• 資深大佬 : icyalala

  @zoharSoul 那你没推荐，搜不到，上了有毛用呢？

• 資深大佬 : Removable

  抽成什么的更低一点也许是对用户有利，但我个人坚决反对 iOS 支持第三方应用商店或直接通过 ipa 文件安装 app

• 資深大佬 : zhangyangkam1

  @icyalala 别瞎扯，高抽成都是你自己想要排名和推广资源和渠道谈的或者说是直接联运，正常渠道就没有一家会高于 30%的。

• 資深大佬 : ldrljq

  @zhuang0718 可是 Android 可以装第三方商店或者直接 apk 安装
  IOS 那才叫店大欺客。。。

• 資深大佬 : littiefish

  国内收的更多也没见你们逼逼

• 資深大佬 : zoharSoul

  @icyalala 有没有用是一回事,
  咱们讨论是抽成问题.

  再说又不是游戏, 不抽成我也可以上排行啊…v2ex 上好多独立开发者都上过.

• 資深大佬 : R18

  用渠道服类比支付抽成，I 了 I 了。应该比较游戏的内置微信支付，支付宝支付抽成多少吧。

• 資深大佬 : ccsexyz

  厨子收得，我收不得？

• 資深大佬 : XiLingHost

  谷歌在发表这个声明的同时说明了会为第三方商店提供便利，同时他还说注意到大多数人都装了不止一个商店，那么请问苹果什么时候出第三方商店呢

• 資深大佬 : luhe

  好，很有精神

• 資深大佬 : paradoxs

  @XiLingHost 谷歌在发表这个声明的同时说明了会为第三方商店提供便利，同时他还说注意到大多数人都装了不止一个商店，那么请问苹果什么时候出第三方商店呢
  —————–
  我觉得比起第三方商店，苹果需要先学习一下咱们国内的安卓厂商是如何恶心的添加广告的， 例如 MIUI 系统自带浏览器，恶心程度无与伦比

• 資深大佬 : Jirajine

  这钱花的值啊，Google 内购多好用，没看国内市场做个付费功能都要绑一大堆支付宝微信之类的玩意，自己维护整个体系。

• 資深大佬 : paradoxs

  @TypeError 谷歌同时说了，Android 12 时会让第三方商店更便利，
  苹果也试试？
  ———-
  为啥要试，谷歌成标杆了？
  还是说苹果是一家公益公司？

  资本主义的东西，想怎么收都行， 爱用用。

• 資深大佬 : paradoxs

  谷歌这东西，拉倒吧。

  关掉那么多服务，各位没被伤害过？

• 資深大佬 : kera0a

  反正厂商又不会吃亏，可以预见大多会把 play store 版的价格调贵 30%。对国外习惯只使用 play store 的用户来讲还是很有影响的

• 資深大佬 : hemingyang

  天天白嫖就好了!

• 資深大佬 : v2isgood

  Google 一直是这个政策，只是这次加强执行而已。

  很多人看不惯这个收费也很正常，就像现在还有人遇到收费软件到处找破解版一样。

• 主 資深大佬 : ccppgo

  @littiefish 你这情况是看不见二十几的讨论么

• 主 資深大佬 : ccppgo

  @Jirajine 收费 APP 维护一套自己的 pro 用户体系有啥难的么， 我寻思根本用不着应用市场啊， 纯线下不走云的当我没说

• 資深大佬 : love

  @Jirajine 卧槽你这个洗地角度太新奇了，抽 1/3 销售收入这么大出血就只抵得上集成一个支付宝的麻烦？

• 資深大佬 : Jirajine

  @love @ccppgo
  用户和开发者共同花费 30%，得到这些服务：
  1. Google play 的分发、更新、曝光渠道。
  2. Google 的支付体系，提供购买、订阅、账号绑定等功能，因而应用不必再自己处理 接入集成各大流氓支付 sdk 、付费用户账号体系、多设备授权、退款、反破解等问题。
  3. Google play 的审核体系，能防止应用接入部分流氓 sdk 、权限滥用、不升级 target sdk 等问题。
  4. 其他 FCM 等 Google 提供的服务。

  我个人认为是比较值得的，和 iOS 用户的视角不同，没有 Google play 的国内 Android 市场一片混乱，各种流氓垃圾应用，各种乱七八糟的付费体系（绑定 xx 账号、绑定 IMEI ）等等，而 iOS 用户从来都不用担心这些问题。

  当然 Google 垄断也有流氓的地方，比如 safetynet，所以我也支持发展另外的生态。和 iOS 的强制不同的是，这是完全可以的，你可以通过任何你想要的渠道分发应用。

• 主 資深大佬 : ccppgo

  @Jirajine 火的 APP 终究是少数， 个人开发者赚那点钱也不容易， 少分一点是一点，

• 資深大佬 : cpper

  @zoharSoul 你才是没做过游戏，你知道什么叫联运吗？国内除了鹅肠，其它厂的游戏上例如华为这些渠道，就提供个下载功能就收走起码 50%的分成，并且必须接入他们的账户体系。自己不懂就瞎说。
  最近原神和万国比较强势，就是不上任何国内安卓渠道！！！
  本人鹅肠 T3-3 图形程序

• 資深大佬 : cpper

  当然鹅肠特殊，就是不上任何国内第三方安卓渠道，谁让鹅肠有微信手 q 应用宝呢

• 資深大佬 : cpper

  国内的安卓渠道，全是垃圾，恨不得有一个死一个，包括应用宝

• 資深大佬 : cpper

  @littiefish 国内的华为小米 oppovivo 应用商店全是 50%起步，也没有见一个人喷的

• 主 資深大佬 : ccppgo

  @cpper 你说的这些分成是不是都是游戏啊， 如果真是这样我希望那些游戏商可以用到更好的推广， APP 市场， 但是对于普通的 APP 来说不需要这些 只要支持支付宝微信就能减少 30%损失还是很好的

• 資深大佬 : cpper

  @ccppgo 对，我说的是游戏，app 收入和游戏比起来比较少，一般对于 app 国内渠道不收分成费用（钱少，没必要，app 的用户群也大，你不提供下载别的商店会提供下载）。所以游戏开发商恨死国内的第三方渠道了，对于敢于和渠道做斗争的厂商，例如莉莉丝，米哈游，大家都是举双手支持

• 資深大佬 : zoharSoul

  @cpper
  我是没做过游戏啊, 我开头就说了, 除游戏联运外.

  应用又不分成.

• 資深大佬 : forevercontinent

  烂比烂的世界……

• 資深大佬 : lysS

  @icyalala #5 国内安卓冲会员啥的几乎没走手机厂商啊。。。

• 資深大佬 : love

  @Jirajine 你是不是不理解这里的争议在哪，不是说不应该收费，而是 1/3 的销售额实在太过夸张，这完全是垄断的原因，你看 paypal 收多少手续费？哪怕收个 10%都没这么大争议。

• 資深大佬 : Jerami

  这无所谓，反正人家没禁止你安装 apk，不过上架到谷歌 play 可以更好的了解各种统计，比如国家地区下载量，设备崩溃量，用户反馈等等。

• 資深大佬 : Jerami

  @paradoxs 苹果隐私条款说了不会出售任何隐私，既然不会出售任何隐私，也就没人有兴趣在他的系统上打广告。

• 資深大佬 : mytsing520

  记得之前苹果老总回答有关抽成 30%的问题时是说学的 Google 等友商 23333

• 資深大佬 : crclz

  讨论区又有狗在为外国资本洗地了

• 資深大佬 : JimmyChange

  在商场里开店，商场收你钱应该都能接受，但是你在谷歌商店里卖 App，谷歌收钱就成了大逆不道的事儿，也挺神奇的

• 資深大佬 : aloxaf

  什么叫“要开始收 30% 税了”？这玩意儿一直都有，各大应用商店都有，连 steam 都有。这黑得就很没水平，人家又不是在做慈善，免费给你提供高曝光率的分发渠道完事儿了还得自己承担流量费用么……

  而且安卓又不像苹果不上官方商店就发布不了，你情我愿的事情，我都怀疑你是不是其实想借我们之口来黑苹果……

• 資深大佬 : bojue

  @cpper 微信游戏节约了好多推广费

• 資深大佬 : cquyf

  最后转嫁到用户身上？

• 資深大佬 : mxalbert1996

  @paradoxs 现在的喷子连就事论事都做不到了么

• 資深大佬 : wormcy

  海外销售数字商品的开发者，大部分还是习惯于（或者说倾向于）这种商店抽成模式。有很多优点
  1. 不需要开发者维护支付渠道
  2. 用户支付更方便，海外支付渠道没有国内集中 /统一
  3. 用户更容易接受这种付费方式，流程也会更友好。反正我不敢在小 App 上面输入信用卡信息。
  缺点是要抽成，这个比例也不低了。有利有弊，对于大部分小规模的开发者肯定是利大于弊的，支付渠道的集成挺令人头大的。对于收入较高或者规模比较大的开发者可能就是噩耗了。

• 資深大佬 : cwbsw

  想要第三方商店的请务必继续待在安卓阵营和各大流氓斗智斗勇，千万别来祸害 iOS 生态。

• 資深大佬 : natashahollyz

  不作恶

• 資深大佬 : luckbbs

  一开始就是 30%的比例， 为什么现在才有人注意到么？

• 資深大佬 : KuroNekoFan

  “谷歌在这个话题上绕来绕去，但似乎谷歌仍然禁止开发者在应用中让用户知晓谷歌收取 “服务费”税，但谷歌表示，开发者可以自由地通过电子邮件促销或其网站让买家知道其他购买机会。”
  国内资讯转载的有这么一段我觉得挺有意思的，没找到 source 哈
  这简直就是当婊子还想立牌坊的典型

• 資深大佬 : invalid522

  App Store 说什么了吗？

• 主 資深大佬 : ccppgo

  @aloxaf 苹果用户什么的就别来给自己加戏好吗， 一直都有过去不执行就不执行呗， 现在开始执行了我想说就说， 别来搞笑

• 資深大佬 : Panic

  不买 ios, android 不就行了, 诺基亚 3310 走起

• 資深大佬 : chocobo

  30%听上去确实有点多，但平台方抽 3 成确实是国际惯例.
  google play，app store，psn，steam，都是抽 30%
  国内一些乱七八糟的市场倒是有抽得更狠的，
  目前只有 epic 为了抢 steam 的饭，只抽 12%，可能是知名平台里，最低的了。

• 主 資深大佬 : ccppgo

  @Panic 阿这，你要这么说那谷歌又管不到国内， 国外 APP 我管他收 30%还是 99%， 最好收 100%

• 資深大佬 : yingfengi

  Google （自己说）不做恶

• 資深大佬 : liaoyaoheng

  先管好你商店里 获取过多用户隐私，不给权限就闪退，恶意软件，假官方 app，再说。 @Google

• 資深大佬 : PopRain

  @yingfengi 不做恶不表示不赚钱。。。 你上班拿工资吗？ 商店又不是只提供下载，还有审核成本等；

  不过，我也觉得 30%太高，应该改为累进制

• 資深大佬 : stormsuncc

  @crclz 不要扯郑智好吧。。。

• 資深大佬 : yulitian888

  对门 IOS 常年就是 30%，还没有第三方商店（越狱除外）可以用，大家不是也用的好好的么
  重点不在于抽成，而在于，鸽拿一样的抽成，能不能提供 IOS 一样质量水平的产品和服务
  额外再考虑到国情，分明是国产众应用商店的一波利好嘛！只要国产商店的生态价钱公道，只怕吸引老外逆向翻ｑｉａｎｇ也不是不可能的（当然，这是一个梦想，外国人是不会愿意来体验国产生态的）

• 資深大佬 : juice

  我的 Google 应用一直都是 30%，为什么鬼。而且 google 允许第三方应用市场

• 資深大佬 : juice

  一直都存在，不存在什么现在才开始收 30%税

• 資深大佬 : glasslion

  @icyalala 谁跟你说不联运就搜不到了

• 資深大佬 : haozes

  棒啊！让年轻人也接受社会教育了

• 資深大佬 : nieboqiang

  @icyalala 你是不是分不清联运和上架啊

• 資深大佬 : lslqtz

  第三方商店也有流行度的问题啊……
  不过可以选择确实是挺好的，但我还是会选择 App Store