使用国内搭建 FRP 服务在不允许 http/s 的情况下有没有可能要喝茶

• 資深大佬 : shoaly

  跟你使用的技术没关, 大相关的点在于社会影响多大

• 資深大佬 : reus

  环境一天比一天差，十几年前根本不需要担心这种破事。别国也不用担心。创新的土壤已经撒了盐！

• 資深大佬 : zhangshine

  理论上任何事情都有喝茶的可能，只要造成了一定的社会影响。你看夹去之间不也天天喝茶。

• 資深大佬 : GM

  @reus 哎~~~这位同学，就是你了！快来参加知乎“盐讨会”

• 資深大佬 : zxcslove

  普普通通的东西做起来没大问题，不要一下子搞个大新闻就好了

• 資深大佬 : MaiKuraki

  https://www.hostloc.com/thread-722971-1-1.html

  https://www.hostloc.com/thread-742699-1-1.html

  https://www.hostloc.com/thread-746407-1-1.html

• 資深大佬 : FutherAll

  @MaiKuraki 这个老哥的帖子配上他的头像怎么感觉这么有喜剧效果 233

• 資深大佬 : dxfree

  @MaiKuraki 还能访问呢！

• 資深大佬 : baobao1270

  1.备案有几率被撤销，其他同 2
  2.没问题，除非你网站里有非常违法的内容

• 資深大佬 : nomansky

  没啥问题，你不用 443 和 80 等常见端口就行

• 資深大佬 : stille

  国内备案的服务器肯定是无法使用国外未备案的域名使用 80/443 端口,运营商有限制的.

  非要使用国外域名+非 80/443 来访问,如果涉及违法行为,依然是通过你的国内服务器转发.该喝茶也得喝茶

• 主 資深大佬 : secondar

  @baobao1270 手头上有几个备案过的有域名了,撤销还是算了吧,之前听说好像个人没有备案码了

• 主 資深大佬 : secondar

  @reus 我记得 07-13 年的时候也不太用担心这种破事

• 主 資深大佬 : secondar

  80/443 肯定要有台得使用,放控制台

• 資深大佬 : pinews

  北京不是出了个政策，非恶意不合规，不算违法，故意的叫寻衅滋事。

• 主 資深大佬 : secondar

  @MaiKuraki 转发 tcp 和 udp 80/443 不开放应该没啥问题吧 0.0

• 資深大佬 : wanguorui123

  有人举报，并取证你就 GG 了

• 主 資深大佬 : secondar

  @wanguorui123 不允许 web 转发也会 GG 吗,那不是太蛋疼了

• 資深大佬 : dodakt

  @MaiKuraki 咋有种自导自演的感觉

• 資深大佬 : natashahollyz

  这就和 fq 一样，自己心里有点数就行

• 資深大佬 : licoycn

  @dodakt +1，实际上就是推广站点的

• 資深大佬 : kirafreedom

  搭车问下，家里公网 IP，在 NAS 里搭 FRPS 和 DDNS，用 TCP 协议转发 NAS 和路由器网页端算私搭 WEB 服务吗？

• 資深大佬 : greatbody

  @kirafreedom 自用的谁管你，闲得无聊？

• 資深大佬 : kirafreedom

  @greatbody 问题是去年封过很多都是自用的啊

• 資深大佬 : taobibi

  蒲公英 VPN 那种是不是更安全些，蒲公英盒子把 Nas 网口接上，然后本地安装蒲公英客户端访问