我在考虑到底什么是架构师，架构师到底解决了什么问题？

資深大佬 : dfadfadfadf 0

我是这么想滴，我们开始用的 servlet，后来 struts1，再后来 struts2，后来有了 SSH2，后来有了 springMVC，后来就有了 springboot，为什么会一直有新的架构出来？其实就是为了让开发越来越简单，那么如何做到如何越来越简单，就要把我们以往的工具组件根据业务场景叠加起来，形成服务，然后开发多个服务，组合起来行程产品。问题就在工具组件上，正所谓有能力的人写工具，没能力的人写业务，就是这个意思

大佬有話說 (5)

資深大佬 : sorry

lz 思维层面停留在还只有软件

我的理解是架构师应该根据产品场景，选择合理的硬件（监管要求、成本考虑、不复杂化软件架构），设计出合理的软件系统架构（满足流量需求、开发维护方便），综合各方面给公司节约成本。

主資深大佬 : dfadfadfadf

@sorry 有道理，GET

資深大佬 : leoyzh97

@sorry 受教了

資深大佬 : imn1

建一栋，建筑师就是架构师，其实最终舒服、方便这些并不是他考虑的，那是装修的去考虑
建筑师考虑的是这栋的安全、结构、环境，等等

你把架构和 framework （框架）两个概念混淆了，架构更偏重 system （体系）

資深大佬 : chairuosen

一个技术各方面都了解的人，从上帝视角看各个模块之间关系