国内那些用别人的开源项目，碰到问题就贬低讽刺作者的人是什么心态？

• 資深大佬 : yousabuk

  你问这类人是什么心态？
  这类贱人何来的心态。

• 資深大佬 : rrfeng

  我从来没有讽刺、贬低作者。
  我只是很认真的评价项目质量不好，但仍然很感谢他们。

• 資深大佬 : laqow

  可能只是从小就用这种解决问题的方法活到现在的

• 資深大佬 : angryfish

  这类人的心态。让我不再进行开源

• 資深大佬 : laminux29

  社会上总有些人，喜欢输出负面内容，喜欢为了杠而杠。

  我之前在知乎写东西，发现有大概不到 5%左右的人，喜欢谩骂，喜欢为了为了杠而杠，甚至直接上来就莫名其妙地无脑问候你家人。后来我来本站写东西，我发现本站同样也存在这个比率，但大多数都是为你点赞。

  所以，那些为了杠而杠，甚至谩骂的人，你不用理他们就行了。不理他们是对他们最大的无视。

• 資深大佬 : mengqi

  感觉可能是大环境影响，让大家习惯了「无力改变现状」的思维模式，从而忘记了其实在一些领域遇到问题是能直接参与解决问题的。

• 資深大佬 : zzlettle

  你也别抱怨别人
  你自己可能都是这样的人
  大部分人的能力都有限，能搞明白怎么用就已经很不错了
  结果发现用的项目要么一堆坑，要么无法实现预期
  100 个人中间起码有一半的人要抱怨
  难道这个不是正常的反应吗？
  就我来说

  比如用 GO 来开发，需要找一个好用的 orm 库
  然后找了一个排名第一的库
  这个库用的人非常多
  但是文档基本看不太懂
  就因为很多别人的项目都用的这个库
  所以想应该还是比较可靠的
  所以硬着头皮研究源代码，慢慢搞清楚到底是怎么用的
  这个过程花了我很多时间
  等于我要投入很多时间成本
  我能抱怨吗？
  我没有，因为人家作者开发出来是人家的项目
  人家能开源，让我们免费用
  就算没有文档
  那是人家的自由
  我免费拿来用，我有资格去抱怨他怎么不写个更好的文档吗？
  人家不愿意写，就不写
  我花了将近小半个月，用我不太好的 go 基础能力，去看他写的源代码
  再加上到处去看有人写的一些用这个库的教程
  总算用到我的项目种
  然后用起来，不说有问题
  就是比较别扭

  通过这个我的经历看出来没有
  每个人在用就算你觉得是开源的项目的时候
  人家也要投入学习和时间成本
  抱的期望越大，投入的成本越多
  最后发现实现不如预期
  一堆坑
  不抱怨那是假
  有的还要问候你老母

  别以为你免费拿出来就要别人感激你
  应该想想那些来用的人
  你应该用最简单最快的方式告诉别人你的项目能提供给别人什么
  也就是入手要越简单越好
  预期和实际要符合
  这样别人就不会抱怨

  网上那些 UP 主，做视频最后都要加依据感谢观众
  视频免费看还要感谢别人的时间

  现在社会大家都忙，你的项目如果垃圾文档
  就算质量再好
  别人上手学习成本太高
  运用的时候还无法实现预期
  确实是作者的问题
  不要一副我开源，我就是造福众生的救世主的心态

• 資深大佬 : venster

  @laminux29 “你去跟那专家说，你这火箭不行，我认为火箭应该烧柴，而且是好的劈柴“，”但凡那个专家瞄你一眼，他就输了“

• 資深大佬 : charlie21

  等这些被他骂过的 repo 火了之后：“都是我当初骂出来的”

• 資深大佬 : zzlettle

  豆瓣上面你去看看那些影评的
  我敢打赌 80%的人看的都是盗版，网上下载的影片
  看完不满意，照样给差评
  你自己想想这个道理吧

• 資深大佬 : 37Y37

  接受不了就不要开源了吧，没有贬义，而是真诚的建议，我现在就很少开源了，服务不了

• 資深大佬 : iamverylovely

  @zzlettle UP 主感谢你是因为你带来了流量。

• 資深大佬 : ScotGu

  “我可以不行，但是我不允许你不行，行也不行！不接受反驳！”

• 資深大佬 : chihiro2014

  因为白嫖有理，所以开源不代表免费

• 資深大佬 : RickyC

  如果你认为开源是为他人做贡献
  我建议你不要开源

• 資深大佬 : bclerdx

  @chihiro2014 国内白嫖的还少么？

• 資深大佬 : helloworld2010

  为什么不尝试着改变呢？可以提 issue 呀？

• 資深大佬 : zzlettle

  真的，开源的人
  不应该有自己是上帝
  是在当英雄的心态
  凡是看到有人抱怨自己项目
  就出来反抱怨的人
  多少都有点女人化妆出门
  希望别人赞美的心态
  但是你也要知道
  你也就一普通人

  项目开源出来是个好事情
  但是你也要明白基本 90%的人来到你项目的人
  水平是不入你的
  你在介绍项目
  项目的各种 api 接口
  应该用最简单，幼稚的方式
  也就是把来的人当小白
  你项目都开发了
  花一点时间在文档上面
  写的越详细，越浅显，越把别人当白痴
  你这个项目才越对人友好
  但是我看到的很多人
  都不是这样
  都是故作高深，这也不说，那也觉得大家应该都明白
  最后的结果只能是
  比你水平高和差不多的人，会跟你交流下，
  这样的人能有多少
  比你水平差的人觉得你在装什么逼，处处留一手
  看不懂
  用起来不明就里
  然后涵养差的人就来抱怨了

  你觉得怪谁？

• 資深大佬 : cnbattle

  在写一个项目，计划写好了开源出来

• 資深大佬 : meinjoy

  能力低下，且习惯性推卸责任的人，有问题自己不想办法解决，网上一大搜，找了开源的来用，出了问题就骂辣鸡，也不想想问题的根源是他自己没能力，而不是开源作者

• 資深大佬 : jones2000

  这类人根本不就用理他们，爱用不用。
  我自己的开源项目都是用自己业余的时间开发的，文档肯定是不全的，代码都全部开源出来，不存在什么自己留 1 手的问题。
  能用你就用， 不能用，你就找其他开源的或自己写。除非是 bug 或对我开源项目有用的需求我免费做。其他一律不做， 定制开发 300/小时， 超过 8 小时的定制开发一般我也不接。

  最后作为一个程序员，老板发工资给你不是让你找几个开源用，而是让你实现需求，你能找到合适开源的你就用，找不到就自己实现，不然招你干什么呢。

• 資深大佬 : chihiro2014

  @bclerdx 不少，所以开源在国内=笑话

• 資深大佬 : icy37785

  既然大家都是喜欢抱怨的人，应该都是一样的心态呀。

• 資深大佬 : CallMeReznov

  我也有类似疑问,以全球来说,是只有国内的开源社区才会遇到很多这种垃圾,还是说国外的项目也会遇到?
  比例如何?

• 資深大佬 : LZSZ

  无欲则刚

• 資深大佬 : neoblackcap

  因为作者没有开通商业咨询服务，有问题要提高服务的优先级可以啊，付钱就可以了。好比微软的付费技术支持，一张高优先级的工单 1000 美元这样就差不多。只要他不愿意给钱，那么就爱用不用。可以直接站在道德高地怼他

• 資深大佬 : bclerdx

  @CallMeReznov 就目前中国大陆的某些国人的尿性，以国内小白居多吧，屁嘛都不懂，自己又不肯自己学习自己的短板，就说 XX 这垃圾，XX 那垃圾，整天各种黑、各种哭天喊地、骂街、骂娘、骂祖宗、骂全家、问候他 /她全家的，比比皆是。在我目前的认知中，港澳台及海外除外，会比大陆国内好太多太多了。人家至少会先自己问候自己（笑~，就是自己通过各种方式，包括但不限于互联网搜索引擎等），来寻找问题的答案。而不是，向大陆国内的各种伸手党、询问党、白嫖党等。

• 資深大佬 : wszgrcy

  一般发现问题不都看看能不能自己解决吗？如果自己可以解决，那么赶紧提个 pr，从此就可以吹嘘贡献过这个项目

• 資深大佬 : lauix

  应该问为什么白嫖党这么多，开源不代表有服务。
  为啥这些白嫖你项目的同时，还要白嫖你的服务。

• 資深大佬 : shynome

  啥，没碰到问题就不能贬低讽刺作者了？你可太高估他们了

• 資深大佬 : Bijiabo

  这个要看情况
  – 普通开源库，遇到问题，积极提出问题，希望能够解决和完善，态度尽量好
  – 公司开源库，如果遇到阿里的一些 KPI 驱动开源的，我真的不知道怎么态度好起来

• 資深大佬 : gantleman

  那是因为我们刚刚进入资本主义。大多数人还不了解资本主义的玩法。回忆一下封建社会是什么玩法？一个封建领主带着一群农奴。一个农奴不听话背叛主人，其他农奴可以骂他，杀了他，抢他的女人，抢他的房子。资本主义的玩法，资本家雇佣员工开公司赚钱，如果其中一个员工发现新的技术带着大家出去创业。那么他就有很大可能打败原来的资本家，跟着他的人都能赚大钱。

  在资本主义社会里，你发现周围谁很聪明能搞出新东西。跟着他混就很大概率赚到大钱。

  所以中国人被资本主义教育的还不够，碰到有能力，有反叛精神的人第一反应是封建社会的做法，骂他，可惜现在不能抢人房子和女人了。在国外有能力有反叛精神的人，会被一帮人跪舔，而且你可以跪舔好几个有反叛精神的人，万一有哪个真打败了原来的资本家，就能跟着分到肉。

  保守派在资本主义是没有市场的，赚钱的自由比命都重要。

• 資深大佬 : loading

  有些人喜欢拿了就闭源，我一般是直接发布开源代码，但是不写文档，哪天吹牛需要用到我就亮出来（老子在你穿开裆裤的时候就写出来了，dogo ）

• 資深大佬 : Cielsky

  @laminux29 v 站也一样，遇到意见不和就开始问候我，说我什么我这种人一定很阴暗，我的孩子一定也很阴暗的。
  我都无语了，这又有个锤子关系

• 資深大佬 : Cielsky

  @zzlettle 抱怨可能是正常的，谩骂绝对不是。
  我之前还见到个咒骂安卓冰箱开发者的人，就因为他自己不看使用帮助，导致数据丢失，然后咒人死。

• 資深大佬 : Cielsky

  @bclerdx 人的共性都是差不多的，垃圾人哪里都有

• 資深大佬 : slack

  哈哈，主你以为就国内有这种情况吗，国外 systemd 的作者还被威胁过生命呢，结果这人家活的好好的。

• 資深大佬 : bianqurenfm

  互联网容易放大情绪，发展到今天戾气越来越重，未来世界会好吗？南京市民没有答案

• 資深大佬 : xkzhangsan

  首先，做开源需要花费时间去开发维护的，希望对开源项目对大家有所帮助，初心是好的。

  其次，是人就会有考虑不周全的地方，开源能够让大家都参与到项目中来，提建议或提交代码都可以，让项目变得更加完美，但世界上没有绝对完美的事物，总有瑕疵。

  最后，希望大家有问题友好的提出来，最终目标是解决问题，不是吵架，共同营造良好的开源环境。我平时也用到很多开源项目，非常感谢作者的辛苦劳动。

• 資深大佬 : 594duck

  那些精致的利己主义坏逼，不要理他们。

  还有你看看这些人的头像或者社交账号的头像是不是都是二次元而且偏女的

• 資深大佬 : opengps

  你是没见过，wo 不开源还有上来就跟我要源代码的

• 資深大佬 : way2explore2

  我写的开源 ads blocker 了解一下

  https://github.com/tim-hub/TrackersAway

  哈哈

• 資深大佬 : Leigg

  有些人是习惯了舔外国人的开源项目，自己人的项目就各种觉得不行，会去找各种 bug，找到一个就抓着不放一直贬低，参考知乎评价华为鸿蒙

• 資深大佬 : kangsheng9527

  @gantleman 我是喜欢你的。。。也看好你，，，语言文字表达能力比我强。。。从表达看及道理轻而易举地出来看，总体能力、智力都比我高。。。像你这样有才的人很多人都会喜欢。

  从某云给我的暗示短信看，人多的派系或者叫拉拢最不要命的人的派系可以做到强制当你傻逼断开竞争对手的网线，希望这一段对你有点启发。。。

• 資深大佬 : kangsheng9527

  @Leigg 别中计，gitee 上那个鸿蒙项目是假的。。。你暴露了。。。知乎某个关于鸿蒙的讨论也是假的。。。别上当。。。

  @gantleman

• 資深大佬 : x86

  如果无聊的话就选择对线

• 資深大佬 : Leigg

  @kangsheng9527 你这样讲比知乎那批人还不靠谱，跟放屁一样

• 資深大佬 : nnnToTnnn

  @zzlettle #18 否定你的说法，所有的开源作品，当你用的时候默认你的水平和我一样。 开源不是产品，是希望分享自己创造，像你这样说的，那属于公司的产品，是需要资金去维护的，你知道写文档要花多少时间吗？ 你知道写一个让白痴都能懂的文档，如果你有这个精力，那么你就可以去开培训班了

• 資深大佬 : p1gd0g

  Sponsoring 路过~~~

• 資深大佬 : philipjf

  国内那些一边把抄别人的产品说成发明创造，一边发动水军攻击被抄袭方没有创新的公司是什么心态？

• 資深大佬 : paoqi2048

  玻璃心还是要不得的

• 資深大佬 : zbl430

  遇到这种情况，我觉得开发者应该保持好的心态，总不能遇到垃圾就不开心吧，自动屏蔽就好！

• 資深大佬 : Godikov

  作者想开了就不会觉得这是个问题，因为不必在他们身上消耗精力。

• 資深大佬 : laoertongzhi

  「就事论事，最好知名道姓」，别瞎比「归纳」，然后无脑「演绎」。

• 資深大佬 : laoertongzhi

  @laoertongzhi 指名道姓

• 資深大佬 : zsdroid

  玻璃心在这个世界上是活不下去的。

• 資深大佬 : janxin

  回复一句爱用用不用滚终结讨论

• 資深大佬 : Xenomorph

  @zzlettle 当不了上帝，但是我作为开源项目的用户，也真不觉得部分用户有资格当人家长辈，爱用不用，要不认真提建议，要不左转出门用其他或者掏钱买有商业支持的。

• 資深大佬 : a719031256

  如果不是公司要求用，我情愿自己花一天时间自己弄一个出来都比国产的开源项目好用，国产开源简直就是笑话，各种 bug 不说，提上去了不给 rmb 不回你，有些还会故意留一些隐蔽 bug，当然也有一些国内优秀的开源作者，但很少，超级少

• 資深大佬 : prime2015

  人性如此，曾经我姐姐帮我持续从外地寄一种东西，帮了我很大的忙，后来不方便寄送了，我当时就很自然的产生了一种厌烦的情绪。
  当我意识到这种情绪后都觉得不可思议，我居然是这种人
  人都有劣根性，有的人克服不了

• 資深大佬 : flowercoder

  有免费的用我从来不提任何要求，但如果我花钱了，那么如果连最基本的 bug 都爆出来，我肯定会说的。
  他们这些人就是一分钱没付还想当大爷的心态呗

• 資深大佬 : banishee

  对待白嫖党，就一句话，爱用用，不用滚

• 資深大佬 : shuax

  升米恩，斗米仇

• 資深大佬 : gantleman

  @kangsheng9527 商业社会就是这样的，人和人之间有着无穷无尽的零和博弈，相互利用。有利用价值的哪怕被人当枪使，也是有价值，多少人想当马云的枪而不得。

• 資深大佬 : Messi695949

  @laminux29 我也遇到了在知乎上认真回答被人私信追着骂的经历。不过终南山都有人骂，这种烂人哪都有。

• 資深大佬 : imn1

  我两方都试过……
  双方都能理解
  关键看评论有没有实质内容，指出哪里不好，甚至能提出更好的写法，这些批评很好
  那些只有“代码烂”，后续一个字都没有的，可以关闭话题

  其实就像在电商的差评，有些人是想去评，有些人只是想差评（这么差你不知道？难道还要老子教你做产品么？那不得一亿人排队给差评啊？）

• 資深大佬 : wyz123723

  所以我从来不用免费的, 包括游戏,

• 資深大佬 : exploreXin

  评论里一些人我就不指名道姓了，我就一句话：”你以为你是开发者，其实你只是白嫖党”，鉴定完毕。

• 資深大佬 : godgc

  拿来主义最受不了了

• 資深大佬 : no1xsyzy

  @bclerdx #27 见识太少
  你以为 lgmtfy.com 为什么会出现？如果人人碰到问题先 google，要 lgmtfy 有什么用？
  只有能量密度最高的信息才有能力跨过语言的势垒来到你的面前。

• 資深大佬 : no1xsyzy

  @no1xsyzy 手误，lmgtfy.com

• 資深大佬 : wutiantong

  我不关心他们是什么心态。

• 資深大佬 : northisland

  有些开源的东西知道是坑就好了……
  要讲究吃相

• 資深大佬 : itgoyo

  说说我的个人感受了，也是我一直这么做的。
  1.在使用别人的开源框架的时候，如果出现问题，我会先多次确认是不是我搞错了什么，导致我得不到我想要的结果
  2.如果都排除了我会再去看 README.md ，如果项目有 wiki 的我也会把 wiki 给看了
  3.最后在 issue 搜索关键字，看看历史的 issue 有没有其他人提过类似的 isssue，从里面查找解决方法
  4.提 issue，等待作者回复
  5.issue 时间过去很久都没有回复，我会写邮件给项目作者，问他我现象 XXXX,要怎么解决 XXX 才能得到我想要的 XXX，是不是我做错了 XXX
  这是我多年开发的经验，而不是上来说一些莫名其妙没有任何卵用的话

• 資深大佬 : www5070504

  讽刺就不要用

• 資深大佬 : chonwingcong

  主暗指的是黄为？反正遇过几个黄为的项目，从自建云到大屏堆叠视频监控，到视频会议系统，出问题都说里面用某某开源代码，直接甩锅，就跟和他们完全没关系似的。

• 資深大佬 : northisland

  @itgoyo 非常同意

  比较尴尬的情况是作者的东西比较复杂，然而作者人却 RIP 了。

  就像 zmq 的 python 接口里，hwm 和 buffer 总是不生效，我认定是坑并且已经放弃了。

• 資深大佬 : icecreamxuegao

  看到有个写诗达人，想到了玩 lol 时碰到的某些玩家，哈哈哈

• 資深大佬 : imkerberos

  请问把自己烂开源项目吹得天花乱坠骗别人来入坑的开源作者是一种什么样的心态?

• 資深大佬 : labulaka521

  @imkerberos 是架枪在你脖子上 让你用了吗 骗你？ 成年人了还没一点分辨能力吗？

• 資深大佬 : LuLucius

  @laminux29 是啊，总是因为一小部分人否定了其它，这种行为要不了，SB 哪都有，不理就好。

• 資深大佬 : LoLeon

  今天看到的…
  https://gitmemory.com/RobinYang11

• 資深大佬 : andytao

  或为名、或为利、或为打发无聊、或为。。。，都是人生，都是活着，总之开心就好；

• 資深大佬 : JaguarJack

  遇到了正常，现在只接受 bug 。有时间就修复。文档也维护。建立了收费 qq 群，群里只接 bug，不接任何用户提出的需求。如果需要进一步了解项目的实现也需要付费。

• 資深大佬 : chonwingcong

  @imkerberos 开源的本义未必是代码本身，而可能是一种想法，人人都可以开源。请问你是拿到手必须可靠可用，又是什么心态呢。

• 資深大佬 : ryd994

  @zzlettle up 主感谢你是因为别人会给他钱。而你是他能拿到钱的原因。
  开源可没人给我钱，最多找工作的时候简历会稍微好看点。实际上到后期这也不重要了，大公司的工作经历，实际参与的大项目，开不开源都无所谓的。

  “比你水平差的人觉得你在装什么逼，处处留一手
  看不懂
  用起来不明就里”
  我欠他的了？爱用不用。我无非是自己用过的代码，觉得有用的就自取。没用的就不用。我的目的从一开始就不是赚钱或者名气。不需要赞美，我遇到过很多开口就叫大神的人，我很讨厌这样的人，因为他们下一句一定是白痴问题。我喜欢什么样的用户？不 BB，show me the code，没有 code 也至少 show me the log，show me the troubleshooting steps 。

  工作中为了工资要看人脸色没办法。开源项目我就图一乐。傻逼用户用傻逼问题恶心我，我还得伺候着？何况我开源的没有面向用户的 app，都是些后台的代码，本身就应该有门槛。我不是他妈，不需要给他把屎把尿，敢情有人不会编程我还得负责启蒙？

  回想一下 Linus 为什么说 C++ is horrible ？
  “It’s made more horrible by the fact that a lot of substandard programmers use it, to the point where it’s much much easier to generate total and utter crap with it. Quite frankly, even if the choice of C were to do nothing but keep the C++ programmers out, that in itself would be a huge reason to use C.”
  起因就是有人骂 Linux 为什么不能用 C 这么难用的语言，说 C 是 BS 。和上面的某些人也没什么区别了吧。Linux 是一个内核，而不是一套用户界面。难用才是正常的。如果你连 C 都写不好，你真的适合直接用内核吗？

  有时间抱怨为什么没有文档，不如 PR 一篇文档。
  有时间抱怨为什么配置麻烦，不如 PR 一套示例配置。
  更简单的，别 BB，直接砸钱：作者你好，我需要这个功能，我出 xx 钱，请问你能给做吗？
  如果作者不肯做，那就加钱外面找个外包给做出来再发个 PR 把代码添加到开源协议下，你可愿意？如果你不愿意，为何要求作者愿意？
  又或者你觉得这个项目完全就是垃圾，那就花钱外面找个外包，直接从头开发，拿出比隔壁项目更好的产品再骂隔壁项目傻逼。你可愿意？

  你觉得人家是施舍者心态，因为人家本来就是。你说开源作者能图小白用户什么？懂行的优质用户是资源，那是一定会好好沟通的。那些个伸手党，你手都伸出来了，还不准别人说你是要饭的？

  @itgoyo 按你这个顺序，我一般在第一步就找到 bug 了（笑），顺手再提个 PR 。大部分框架其实技术并不复杂，主要是架构和生态好。debug 自己的代码的时候要么是自己的 bug，要么是别人的 bug，没有第三种可能。

• 資深大佬 : ryd994

  @northisland 原作者弃坑或者进展缓慢，其他人 fork 出来发扬光大，这样的例子在开源软件里比比皆是。甚至 fork 出来的最后取代了原作者的 branch，这样的例子也不少。

  有钱出钱，有力出力。人家没力了，或者不愿意出更多的力了，那也不是可以抱怨的理由。直接 fork，甩掉原作者另立门户，这才是正确的做法。

• 資深大佬 : qidizi

  我的观点是，我们应该想想像 jq，vue 之类项目是如何做大的，这当中肯定会受不少打击，当然反向思维就没有必要讨论了；
  因为我没时间，也不一定写得出 jq 之类大项目，反之，我觉得文档齐全，功能强健社区活跃是我使用它的理由，使用过程心里觉得这些人好 nb，但是我确实没有开口闭口提个 bug 就要把社会主义那套展现出来；
  我提建议 bug 有时确实是因为我刚用在项目上接触不深提了个因不熟悉而显得可笑的问题，有人会选择啥不说关闭，有人会补充后关闭，有人会认为世界上最坏的人提了恶意建议；
  开源作者接受不了异见，就永远长不大；长不大就会很快没人关注，当然开源的代码或思路还是值得借用；
  有人希望开源造福整个生态；
  有人想法是，我开源我 nb，文档不全和不允许提或讨论我不喜欢方向或 bug，我 nb 了，所以你开口就是代表说我东西垃圾，你说我垃圾了为啥不自己写个？
  排除故意说垃圾的人；
  我们开源为了啥？可以把这个目的直接写在项目上吗？可以在适当的时机或位置表态你对项目和 bug 建议的态度吗？
  我就是为了 kpi ？
  我只是觉得不好用，随手写了个自用，不一定更新？
  我要写全世界最快的，不接受一切影响我快的意见？
  我要写第二个 linux ？
  不管你最开始想法是什么，我们应该扬长去短；
  如果你不愿意接受意见，直接项目上写明，至于还有人说了不好话。
  如果你目标是取代 linux，那你应该让大家信服，随之而来的争议没必要讨论，那是公关，没有对错。
  如果你是要取代 jq 或 vue，或我以为你是，我对于项目使用考量务必会去考虑文档活跃度，请不要玻璃心，对比只能说你的组件不适合这个项目，就看使用者或是开发者谁更早看清本质，那争议就会终止。

  好了，我们目标不就是为了更好，更全，更强，更快… 么？

• 資深大佬 : mingyoung

  <a href=”https://imgchr.com/i/wLUw8K”><img src=”https://s1.ax1x.com/2020/09/22/wLUw8K.jpg” alt=”wLUw8K.jpg” border=”0″ /></a>

• 資深大佬 : ryd994

  @qidizi 开源项目要做大不在于作者们的态度，而在于企业支持。没有企业支持的开源项目是做不大的。
  靠爱发电你还要求别人惯着你？凭什么？
  拿着工资写开源那心态就不一样了。反正有人给我发工资，打工嘛，不寒碜。
  你说的两个项目，背后都有大公司背书，包括作者自己都是大公司员工。首先是大公司员工，然后才写了这么个项目，先后顺序别搞错了。
  Linux 最初虽然只是个学生作品，但 Linux 走到今天，和商业公司的支持是分不开的。Linux 源代码有大半是来自商业公司。作者署名用的是公司邮箱，说明这是工作内容。

  你拿商业公司的服务态度去和志愿者对比，是不是对志愿者要求太高了一点？

  大人，时代变了，现在已经不是那个只要一个人技术牛逼就可以做成项目的时代了。人都是要吃饭的，所以莫劝人善。