索尼 A6500 和 iPhone 拍照效果哪个更好？

• 資深大佬 : JerryCha

  iPhone
  a6500 在需要后期或者严肃创作的场合才有很明显的优势。

• 資深大佬 : murmur

  看你是干嘛，发朋友圈肯定是手机拍完直接美颜发送，搞内容创作才会用相机

• 資深大佬 : Ley

  A6500 的上限高得多，但如果你只是日常随手拍，很可能是手机的效果更讨喜。
  看起来你对摄影本身兴趣不大，A6500 不见得能发挥实力。既然过去一直在吃灰，出掉也不会太可惜。

• 主 資深大佬 : snake811017

  拒绝美颜，主要家庭外出旅游使用

• 主 資深大佬 : snake811017

  没学习过也没时间去学，不过在电脑上看好像索尼更接近实物，iphone 感觉系统软件帮忙了很多。

• 資深大佬 : jwing

  想都不影响肯定是 6500，底都不一样大，有啥可以比较的

• 資深大佬 : sogwsc

  现在手机再牛 也还是顶不过三四千的相机 你把照片放到电脑上全屏就能看出来了 画质完全不同

• 主 資深大佬 : snake811017

  有一个我都能感觉到的优点是，学校运动会，你离孩子很远，变焦后还是很清楚，iPhone 做不到。

• 資深大佬 : tmado

  拍的少完全没必要保留可换镜头相机，又贵又累赘。至于效果，如果只论画面精细度，随便怎么拍随便什么头，6500 都要好于 iPhone

• 資深大佬 : Mithril

  对于你来说 iPhone 比 6500 好得多，开不了机的相机永远是最垃圾的。

• 資深大佬 : Awes0me

  相机要买定焦镜头才有优势，套头还不如手机拍的好看

• 資深大佬 : murmur

  建议主多去点车展、漫展、航展之类的地方，把摄影培养成爱好买器材才有意义

• 資深大佬 : kingcos

  租过 6400，单论拍照效果确实好，底大一级压死人，虚化很自然；但是有时候感觉不如多张合成算出来的手机 HDR，而且带个相机真的好沉，索尼的菜单也让我短时间学不会；
  上上次租的 osmo action 感觉也不太行，效果还不如手机，耗电发热极快…然而手机配稳定器的问题是手机不光是拍照，还有别的事情要做，也有点麻烦；
  国庆又有点想尝试租个 osmo pocket，但这个效果估计跟手机也不一定能打得过，还不能换电池，但想试试这种组合，顺便期待一下二代；
  综上感觉没有什么太均衡的选择，各有长处，看怎么取舍了吧

• 資深大佬 : littlewing

  如果你不后期，建议用手机

• 資深大佬 : DesmondQ

  手机再强，在相机面前还是个弟弟……

• 資深大佬 : codyfeng

  手机夜拍完全不行，屏幕上看起来很漂亮，稍微放大一点全都是糊的。

• 資深大佬 : songer

  既然主没学习过也不想学，还是手机吧。

  买了八成吃灰

• 資深大佬 : makeitall

  A6500 都是小白买的

• 資深大佬 : wangpao

  @kingcos osmo pocket 效果更差，除了便携一无是处

• 資深大佬 : movieatravelove

  相机只用自动挡、且不准备学习 Lightroom 的话，老老实实用 iPhone 吧

• 資深大佬 : nvkou

  iPhone 场景限制多，没有全自定义模式。只适合街拍。
  出去玩的话。树上的鸟，广阔的山峦，慢快门下的海浪，广角下的家庭合照，午夜的星河都是 iPhone 处理不了的。相机和三脚架是不便携，但绝对物超所值。

  走马看花也就旅游的话当我没说

• 資深大佬 : WebKit

  想知道黑卡 6 跟 iPhone 那个好点。黑卡也带走轻微的美颜功能。

• 資深大佬 : v2isgood

  怎么可能 A6500 打不过 iPhone

• 資深大佬 : kingcos

  @wangpao

• 資深大佬 : shm7

  但从光圈上讲，a6xxx 会好一点

• 資深大佬 : Rxianbei

  我相机主要用来拍视频，需要拍出浅景深的时候才用相机，会显得很专业

• 資深大佬 : wangpao

  @kingcos 是真的不行，比手机都差太多了，除了比手机直接拍稳定，比手机+稳定期小巧，别的一无是处，我的刚二手卖掉