想问下各位大佬,我说错了么?

• 資深大佬 : zhaorunze

  你向定标准的公司输出你认为的标准？？

• 資深大佬 : wgbx

  面试或者在公司，不要当面或者直白地指出上级的问题，接受不接受都不是好事，我做过的面试题有写 cookieStorage，我当时就惊了

• 主 資深大佬 : shyy06

  @zhaorunze #1 可是这不是我认为的标准,这个好像是公认的标准吧,只是对方不走常规路

• 主 資深大佬 : shyy06

  @wgbx #2 我没打算去面试呀,看了介绍就觉得不合适.然后申明不合适的时候提出问题.

• 資深大佬 : ligiggy

  感觉就是 HR 写错了，不必纠结这种小事。

• 資深大佬 : sssspark

  12 层合并或者不合并，567 层合并或者不合并，就构成了他所说的分层方式

• 資深大佬 : kop1989

  单纯技术上的对错争论其实没有意义。
  这就跟陈景润嘴里的 1+1 和幼儿园小孩嘴里的完全不是一个东西一样。

  只有在应用场景下，对技术取舍和实施的探讨才有意义。

• 主 資深大佬 : shyy06

  @kop1989 #7 感谢大佬指正心态,多探讨技术层面才是正解.

• 資深大佬 : dddd1919

  你没错，错的是这个世界
• 主 資深大佬 : shyy06

  @sssspark #6 是的,分层合不合并,会有不一样的层数

• 主 資深大佬 : shyy06

  感谢大佬指正心态,多做技术层面探讨,不咬文嚼字抬杠.主题已下沉

• 資深大佬 : gps949

  我学校时计算机网络没学好,但我看了下图片又搜索了下,觉得这是语文问题不是技术问题吧?本身它 JD 写的说法你就没法说他“TCP/IP”……指的是什么:
  1 、仅指 TCP 协议和 IP 协议的话,应该是“熟悉 TCP/IP 两层架构”
  2 、仅指 TCP/IP 协议簇的话,应该是“熟悉 TCP/IP 四层架构”
  3 、仅指 TCP/IP 协议模型的话,应该是“熟悉 TCP/IP 五层架构”
  4 、指 TCP/IP 适用网络模型(OSI)的话,他这么说“熟悉 TCP/IP 七层架构“也不能说完全没道理

• 資深大佬 : fank99

  TCP/IP 就是四层，OSI 就是七层。就是他错了，你没错。
  他错了还不承认，还狡辩，你指出来就行了，其他没什么。

• 主 資深大佬 : shyy06

  @gps949 #12 感谢指正,受教了.单纯咬文嚼字是我的问题.

• 主 資深大佬 : shyy06

  @fank99 #13 谢谢.我应该把心思多花在技术上

• 資深大佬 : Balthild

  @zhaorunze TCP/IP 标准确立的时候，华为还没成立

• 資深大佬 : septimus

  我感觉 4 层 5 层说得过去，7 层稍微有点勉强

• 資深大佬 : namaketa

  不愧是牢厂，好大的威风。

• 資深大佬 : enjoyCoding

  我学计算机网络的时候就是 7 层 学完了 7 层书里面才说 把下面几层合并什么的