为什么我觉得国内厂手机的背面做成炫彩有股浓浓的杀马特风格

• 資深大佬 : sagaxu

  因为你老了

• 資深大佬 : salor

  设计的本质就是不停的炒冷饭。

  10 年前买的三桑 s8000 背壳就是镭射炫彩，秒现在的炫彩壳几条街。

  平面设计里拟物化扁平化都反复多少轮了。

• 資深大佬 : miao666

  因为你带有偏见

• 資深大佬 : murmur

  最早给电脑显示器做成彩色的我记得就是苹果

• 資深大佬 : futou

  杀不杀马特不知道，确实不好看是真的

• 資深大佬 : laohelmet

  一说的对，主要是老了。

• 資深大佬 : Perry

  因为不是所有人的审美跟你一样，因为国内厂商做手机不是为了满足你的审美风格，仅此而已。

• 主 資深大佬 : herozzm

  @futou https://i.loli.net/2020/09/10/KHbjXgItTz963e2.png

• 資深大佬 : bojue

  土味视觉，没有核心竞争力的小家电组装作坊，除了性价比，像素，跑分，美颜这些虚头巴脑的东西，有什么质感的竞争力

• 資深大佬 : gy134340

  老了老了

• 資深大佬 : xd314697475

  地铁上观察一圈手机壳普遍是花里胡哨的，说明这么做有市场。

• 資深大佬 : xiaojun1994

  没发现旗舰还是纯色吗，其实还是纯色高级点

• 資深大佬 : hearlessnor

  上面还有说主老的，老个 jb….明明就是国民审美落后的事，就这几个价位的人不配拥有审美呗。

• 資深大佬 : x86

  我就等 iPhone 哪天推出这种渐变色了，再看上果粉嘴脸

• 資深大佬 : baobao1270

  额，我觉得你列出的只是个例，华为和小米的设计还可以吧。
  而且我身边的人手机都会拿一个壳子，我觉得大多数中国人也有用手机壳保护手机的习惯，也就是说手机背面的颜色对他们来说根本不重要。
  纯色好看是事实，我也喜欢纯色。
  我曾经看到一个观点，说设计就是每次都要和上次有不一样的地方，从而用户能够接受产品的迭代。但是创新是需要灵感的，在没有灵感且面临 KPI 压力的情况下，也只能改了一圈又改回来又改过去。

• 資深大佬 : a570295535

  在手机正面逐渐缺少辨识度的今天，

  手机厂商只能想出这种，既能大幅度节省成本，又能提高辨识度，还能当成一个吹牛逼卖点，况且友商已经有了，我们当然也要来个时尚新配色！

  友商一出我就跟进！
  虽然不能第一个吹牛逼，但我还能赶上趟！

• 資深大佬 : luhe

  渐变也不是都像这么难看的，也有看着很高级的渐变，比如

• 資深大佬 : RtIHZ

  @x86 你等哪天 iPhone 真的出了再开尊口不迟

• 資深大佬 : lovestudykid

  @hearlessnor 跟我不一样就是落后。

• 資深大佬 : Cielsky

  审美不同而已，渐变设计用的本来就挺多的。另外拟物，扁平设计风格也都循环多少轮了。
  并不存在谁更落后的情况。

• 資深大佬 : wzhy

  这个世界本来就是这样。
  最近在看家具，古风 /新中式 /北欧性冷淡 /欧洲皇家 /美式田园……你会发现一个柜子都能玩出花来——因为有市场需求。

• 資深大佬 : fishCatcher

  审美的增长都是都是取模的。我爸压箱底十几年前的衣服的款式和颜色到了前两年突然又成了流行款，直接给我穿了

• 資深大佬 : liukrystal

  对很多人来说 iPhone 做成这样就是真香，呵呵

• 資深大佬 : RtIHZ

  @liukrystal 问下这样的“很多人”在哪？

• 資深大佬 : dxgfalcongbit

  不这样设计怎么衬托旗舰机的“高级感”？不止是手机，低端游戏本外形也是各种杀马特元素，然后旗舰机各种西装暴徒或者 zhongnanhai 保镖。

• 資深大佬 : hello2060

  @x86 至少在苹果推出这种东西前果粉可以天天打你脸。piapiapia

• 資深大佬 : ssynhtn

  主要是因为苹果还没有这样做

• 資深大佬 : maddot

  我记得谷歌之类的网站在网站顶部加了一条黑色的导航栏
  一大堆人在那里嘲讽批评啥“黑又硬”
  现在这声音哪里去了
  现在恐怕又以黑又硬为标准来了
  小时候觉得外国人长得跟难看
  长大后又觉得高鼻子深眼眶如此英俊
  有某种主流审美标准
  并不值得引以为傲，或以此贬低非主流
  你的审美不过是权威灌输的
  是你所排斥的而不自知的“洗脑”

• 資深大佬 : blowingk

  哈哈哈这里不是传说中的 i2ex 吗，为什么上那么多以 iPhone 为假想敌，疯狂攻击空气的人呢

• 資深大佬 : fromdark

  因为它不是国外做的

• 資深大佬 : 20015jjw

  目标市场就是以前杀马特的那群人啊
  你以为大家都欣赏的来 RS6 这种车吗…

• 資深大佬 : sunnybird

  还不是都会带壳的

• 資深大佬 : weixiangzhe

  关键不好用，太滑了

• 資深大佬 : l890908

  因为你带有偏见，苹果那么多颜色你怎么不说

• 資深大佬 : Takuron

  你不是目标用户
  你看这种色到旗舰级了还有那么多吗？

• 資深大佬 : razios

  的确丑，不过看了下上的评论就知道也的确会有人买单

• 資深大佬 : Takuron

  而且我觉得上都对主有点误解，主应该是要表达的是“没有质感，只能塑料加花花绿绿凑数”，并不是说手机应该不是黑就是白，不是对手机带颜色的歧视。

• 資深大佬 : LiuJiang

  +1，是真的丑，一点基本外观审美都没有。

• 資深大佬 : wangsir

  不过杀马特发型颜色 3 、5 还是不错的嘛

• 資深大佬 : fuchunliu

  默默的翻过来看了一眼，还好不是

• 資深大佬 : yuhaijiang2019

  google 的黑白熊猫配色，我真的一直喜欢，可惜不做了

• 資深大佬 : tankren

  是是是 洋大人审美高级

• 資深大佬 : murmur

  苹果特聪明 别人的杀马特只做到壁纸和动画上
  比如 https://www.apple.com/pro-display-xdr/

• 資深大佬 : murmur

  别跟我说这壁纸叫美哦，这种扭曲的形状，刺眼的颜色，如果你能

• 資深大佬 : HannibaI

  @x86 可是就是丑啊，利益相关非果粉

• 資深大佬 : tutustream

  因为目标用户就是年轻人，难道厂妹就不配用手机嘛

• 資深大佬 : ifxo

  设计师就是杀马特，见怪不怪

• 資深大佬 : checkZH

  土豪金不丑吗?

• 資深大佬 : levon

  就是丑，没办法，为了迎合市场

• 資深大佬 : ruimz

  无非是把大彩条壁纸拉到手机背面了

• 資深大佬 : si

  壁纸是纯色还是杀马特？
  软件界面是纯色还是杀马特？
  网页是纯色还是杀马特？
  IDE 配色是纯色还是杀马特？

• 資深大佬 : v2justa

  有时候一项新技术应用到商品上，并不是真的因为有这样的需求，而是因为有这样的技术
• 資深大佬 : fps23dot9999

  这种实机比照片好看很多

• 資深大佬 : lcc142625

  有句话叫，审美一个轮回，不会说出现什么新的，慢慢就会发现，当下流行的，是好些年前的东西，也叫复古，大众审美疲劳，出现一下不一样的，当然会吸引眼球，当然咯，有没有人买单，这是另说。

• 資深大佬 : jon

  rgb 也一样啊

• 資深大佬 : Tas1

  丰富产品线罢了。。。哪家没纯色产品啊。。上解读真多，还有打仗的。。。

• 資深大佬 : Nachtblut

  我觉得是机型实在太多了，背面多搞点花样避免“撞衫”

• 資深大佬 : zhangdawei

  因为你觉得他不够高级，

• 資深大佬 : tsening

  @murmur 有人说这壁纸美吗？

• 資深大佬 : murmur

  @tsening 对啊，设计成杀马特壁纸可以，设计个渐变壁纸不行

  所以说杀马特不分国界，也不分品牌

• 資深大佬 : murmur

  更正：渐变后盖

• 資深大佬 : murmur

  https://www.apple.com/newsroom/2020/05/as-pride-goes-virtual-apple-watch-pride-edition-helps-community-and-advocacy-continue-worldwide/

  我还没贴苹果的 lgbt 手表呢
  我们设计个渐变色就是单纯不想和别人装车
  老外设计个颜色啥还得带点意图和宣传

• 資深大佬 : AlynxZhou

  同感，这些设计师小时候没玩过光盘嘛？

• 資深大佬 : hantsuki

  说的好，是真的丑。除了 y51s 其他都是城乡结合部七彩杀马特风

• 資深大佬 : makia98

  时尚是个圈，兜兜转转回到原点

• 資深大佬 : no1xsyzy

  @murmur 你这链接…… 草赔我狗眼
  这个滚动缩放特效感觉必须要 magic* 的输入设备，至少是无段落的滚轮才有那感觉

  …… 草刚才还是卡住了，还动了，这不是狗眼的问题了，现在背后汗毛全竖起来了。
  第二个链接不敢看了……

• 資深大佬 : miniwade514

  苹果也有设计得丑的东西，没必要捧一个踩一个。我觉得苹果的刘海和摄像头布局就比不过国产手机。审美这么主观的东西，谁也别轻易看不起谁。不是非得符合老美的审美才叫美

• 資深大佬 : lingxipaofan

  主机搞 rgb 光污染的我也觉得丑啊，但我也不会喷别人 low，因为这个本来就是个人审美不同，谁也不比谁高级。

• 資深大佬 : soulmt

  杀马特不是色彩，而是特立独行的气质，造型，再配上放荡不羁的色彩，很多杀马特也不搞彩色，难道就不是杀马特了？ 所以类比不要以偏概全，真要这么比下去，真的这世界上没啥能入得了你的法眼

• 資深大佬 : miniwade514

  还有说国内审美落后的。就一个配色的设计而已，你给我定义一下什么是先进，什么是落后？你喜欢用苹果产品没问题，别把它当做标准 OK ？

• 資深大佬 : glaucus

  这种个人审美的东西，就不要出来发帖寻求认同了，最后都会发展成骂战，妹意思

• 資深大佬 : raffaellolin

  每个人喜好不一样，这些受众主要是小年轻的，花里胡哨好卖一些

• 資深大佬 : byte10

  @hearlessnor 牛，猛

• 資深大佬 : us10hmg

  临街洗头房

• 資深大佬 : morizawatt

  @maddot
  但是人类世界就是这样
  普世认可的「权威」就是世界主流审美标准
  我们都是生活在这样的「洗脑中」
  这时，规则里就有佼佼者与非主流
  难道你不生活在社会中吗？

• 資深大佬 : lshero

  当年诺基亚的主打还是可以更换的炫彩外壳呢
  索尼爱立信的桔红色还不是风靡大街小巷
  但凡是有人愿意为天生骄傲的细红线买单支付溢价，锤科也不至于沦落吧？

• 資深大佬 : maddot

  @morizawatt 主流审美很正常啊
  但以此彰显自己高人一等的样子就很搞笑
  贬低其他小众就显得很狭隘了

• 資深大佬 : morizawatt

  @maddot
  事实是自己觉得美没错，但是审美就是有高低啊
  审美不行，就靠自身修养去提高
  脱离主流，就去跟上啊，落后还要挨打呢

• 資深大佬 : ClydeX

  ······怎么这么多讨论 Apple 的，Apple 有审美在线的时候，也有翻车的时候啊。不说具体产品就跪舔或者一竿子打死？

• 資深大佬 : OctupleSakura

  同觉得丑，不过总还是觉得是价位问题，主给的手机价位都是 ov 家千元机，大部分厂的旗舰机渐变后盖做的害挺好看的

• 資深大佬 : thuang

  你们没有手机 壳 吗.jpg

• 資深大佬 : killsting

  非常同感，还是纯黑纯白好。

• 資深大佬 : nekoyaki

  就是丑，真的丑。
  觉得丑的人如果不说话，最后所有产品就会越来越丑统治市场。
  别人当然可以觉得好看，我们当然也可以觉得丑。谁也不比谁高贵。
  现在国产手机已经越来越同质化了，我可不想以后都用这样的手机。

• 資深大佬 : learningman

  @morizawatt 但是艺术和审美没有标准答案

• 資深大佬 : xgfan

  看了你这个附图。
  比起杀马特，三星天下第一！

  https://imgur.com/a/PafsrrB.gif

• 資深大佬 : xgfan

  https://imgur.com/a/PafsrrB.jpg

• 資深大佬 : Eagleyes

  我个人觉得是没核心黑科技，只能依靠“颜值”这些虚头巴脑的做做文章。

  黑科技指，原深感摄像头，AR，色彩管理等等。

  别拿快充，屏下指纹来说事，我不信 apple 研发不出来，就是不想做而已。

• 資深大佬 : realradiolover

  苹果 /国产怎么设计不重要，国外 /国内设计师和用户的审美也不重要。关键是要通过相互撕逼，宣泄内心的戾气，这就够了。

• 資深大佬 : Yiki

  主要是一块砖的样式翻来覆去也只能这样了……

• 資深大佬 : zhuoyayin

  怀念聚碳酸酯那个时代

• 資深大佬 : zzNucker

  @Eagleyes apple 万岁！ 苹果手机没有的功能都是不想做！

  苹果说什么最重要就什么最重要，信号电池是什么？ 有我大 AR 和色彩管理有用吗？？？

• 資深大佬 : Helix225

  pixel 3a 用户表示，我和你想法一样

• 資深大佬 : Jinnn

  对于厂商来说大众买账就是好设计, 而且壳子只是个添头, 选手机首要还是硬件

• 資深大佬 : murmur

  @ClydeX 因为主把国内手机全 a 了，那只能找国外手机的例子了，我选三星?三星炸过机，awesome 一次，不适合拿来比较，那只能找苹果了

• 資深大佬 : yinzhili

  手机厂商的设计师敢这么设计，说明消费者是接受这种风格的，就像刘海这种很丑的效果也有消费者接受

• 資深大佬 : soulmt

  @morizawatt 你说的有道理，但是这个普世 又有谁能普世呢？ 大家都活在自己的圈子里，所谓的主流无非是商业化的行为，只要宣传的好，带货带的好，西部牛仔就可以成为当下主流你信不信，所以你还认为是普世吗？如果普世的话，为什么流行动不动就在变，主流也在变？ 好看的东西穿在普通人身上就是 low， 回力穿在明星身上，就是洋气，好看， 每个人的眼界，圈子，环境带给每个人不一样的审美，当然不排除有大家共同的那一部分，但是也只是一部分而已。所谓的佼佼者，那都是相对的，相对于环境，相对于事件地点，这玩意根本就没有标准。只是穿起来更像 xxx，或者更符合 xxx, 就好比家庭聚餐的时候你穿礼服， 好看，高级，有品味，时尚，但是你就是 low，别问为什么。

• 資深大佬 : InternetExplorer

  当年杀马特的年轻人长大了，成了设计师

• 資深大佬 : iloxmn

  我觉得主要原因还是大部分手机配色设计毫无美感
  并且很多厂商的旗舰机配色比中低端机少,颜色外观也更加保守
  大量廉价的渐变充斥色在中低端机型中
  难免会视觉疲劳

  这几年里我喜欢的比较有特色的后盖颜色就只有 Xperia Z5 Premium 和 Samsung Galaxy Note 10 莫奈彩

• 資深大佬 : tomari

  确实很杀马特，但是国内大部分人的审美就是喜欢这种呀，未必是坏事。
  另外主你的图咋全都挂了。。。

• 資深大佬 : 1109599636

  不是因为国内手机产品太多，单纯的传统配色很容易雷同吗。。