从二进制 0 和 1 的编程方式到面对对象编程，现在我们要做更高级的编程方法。
那么更高级编程方式是什么呢？
现在已经有很多公司在做可视化无代码编程，但是这该怎么去做，简单的用模板嵌套吗？
用代码写好的无数的组件库，作为模板库，进行组装吗？
我认为都不是。我已经有了一个完成的解决方案。如果你想知道并参与其中，你也愿意去挑战难关，那么加我 vx：zhimo_zhou，我们一起去解决这个难题。
我希望 大家都在北京的，方便线下沟通交流。
或者你感觉什么都不能说,那你介绍一下,你的产品是给谁用的,能用来做什么,相对于现在的做法你能带来什么价值呗
然后我整理出了三页流程图，包含近百个节点，产品经理自己都看不懂的这种……
所以你指望产品经理能自己理清思路？想多了。
举例而言，在高级搜索组件上，开发方提供了多选就能配置多选；开发方没做多选，使用者有天大的本事也变不出一个多选功能来。
现在来搞编程语言了?建议先学一学编程吧.
以下摘自 ‘怎样拉人一些相同想法的人入伙’
`我有一个想法折服，用足够强大的天赋和实力，让别人佩服。这样可行吗？就像降伏妖魔那样。`
‘本人有一定的互联网 Js 、小程序编程的基础，备注：工作中我希望自己不用写代码，也不改 bug，但是我可以出一些难点的代码逻辑。’
———————————————-
动动嘴就行了
整个开发流程从想法到落地实现一般都会经历的流程：
1. 首先是提出想法，这个提出想法的人可能并不知道最终的效果会是怎样的。
2. 有人提炼引导总结这些想法，将它绘制成原型图或者转换成语言。
3. 根据原型图 /语言确定最终的效果。
4. 将它开发出来。
这个流程并不是单向的递进而是各种回滚循环。
嗯，就这些吧。
『谜底不能揭开』『现在不是宣传』『保密阶段』
觉得主可能更适合去华为做鸿蒙
还有人给主看谷歌的 App Maker，连个商详页 SKU 选择器都没见过的人能想明白 App Maker 的业务逻辑？
主说自己是『云开发』
真·云开发
即便 Scratch 这种小孩玩的也是对编程理解很深入的 MIT 搞的。
看了你的发言记录，你应该是在校学生，建议你去找同为学生的开发者一起合作。
溜了溜了（斜眼）
一、表达方式。基于不同的需求反向，有不同的表达方式，网页手机 app， 小程序这样的，展示以图片，和线条为主，图片表达展示效果，线条示意数据信息传递。硬件程序员以线条为主，表达逻辑关系和处理方式。其他的略过。
二、表达需求的必要的最小要求。也就是需求，这里有三个关键词，完整，必要、最小要求。完整：我要做一个购物软件，可就是最不完整的，这和没说没区别，例如需要有购物车、购物车，这也可以说是没说。必要的：从开始要做的是购物软件，含有购物车、商品展示，商品展示要有优惠卷，优惠卷的使用和展示样式等等，准确清晰。最小要求：这里就说一下我的定义，不同要求下，最终使用效果相同情况时，这一要求的上一个级别就是最小要求。反之再细致的要求下去，也不会改变使用效果，这一程度的要求就是最小要求。
三、网路架构，数据是无价的，也是必须要保护的，所以这一类要求是必须的。包括保护级别等。 希望大家没看懂的可以提问，有不同观点的也可以回复，我会定期回复大家的，大家也可以加我的通讯方式”
/t/638210#reply0
### 更高级的编程方式：现寻求技术大牛或者有勇气挑战新技术的技术合伙人。
从二进制 0 和 1 的编程方式到面对对象编程，现在我们要做更高级的编程方法。
那么更高级编程方式是什么呢？
现在已经有很多公司在做可视化无代码编程，但是这该怎么去做，简单的用模板嵌套吗？
用代码写好的无数的组件库，作为模板库，进行组装吗？
我认为都不是。我已经有了一个完成的解决方案。如果你想知道并参与其中，你也愿意去挑战难关，那么加我 vx：zhimo_zhou，我们一起去解决这个难题。
我希望 大家都在北京的，方便线下沟通交流。
zhimo08 创建于 191 天前的主题:
### 示意编程，我想到的一个词，意思是说，表达出完整的产品的需求，可以直接编译出最后的安装文件。
“这个过程有三部分，一是表达方式，二是表达完整需求的必要的最小要求，三是网络架构问题
一、表达方式。基于不同的需求反向，有不同的表达方式，网页手机 app， 小程序这样的，展示以图片，和线条为主，图片表达展示效果，线条示意数据信息传递。硬件程序员以线条为主，表达逻辑关系和处理方式。其他的略过。
二、表达需求的必要的最小要求。也就是需求，这里有三个关键词，完整，必要、最小要求。完整：我要做一个购物软件，可就是最不完整的，这和没说没区别，例如需要有购物车、购物车，这也可以说是没说。必要的：从开始要做的是购物软件，含有购物车、商品展示，商品展示要有优惠卷，优惠卷的使用和展示样式等等，准确清晰。最小要求：这里就说一下我的定义，不同要求下，最终使用效果相同情况时，这一要求的上一个级别就是最小要求。反之再细致的要求下去，也不会改变使用效果，这一程度的要求就是最小要求。
三、网路架构，数据是无价的，也是必须要保护的，所以这一类要求是必须的。包括保护级别等。 希望大家没看懂的可以提问，有不同观点的也可以回复，我会定期回复大家的，大家也可以加我的通讯方式”
zhimo08 创建于 191 天前的主题:
### 无代码编程。没有模板，没有代码，不分平台。用户通过编辑图形属性，设计出原型，再由不同平台的映射算法，导出安装包
有共同想法的人，可以一起去探索。vx：zhimo_zhou 无代码，无模板： 我想的是从底层出发，设计的搭建。而写好的模板一般都只是部分参数可修改，其次模板也不能完全满足用户。所以从底层就给予完整的个性化设计。 不分平台： 用户设计的只是图片组成的原型，以及一些属性（类似产品原型，但是要求精细和准确）最后导出的安装包适用的平台，映射算法选的是什么平台的，导出的就是那个平台的。
更高级的语言： 第一步是脱离代码，更贴合人的逻辑和思维。 第二步就是怎么去让用户更简单易懂的去表达想要设计的软件产品。 第三步就是通用，怎么去让所有的用户所设计的组件相互借用，所以要通用，保证每一个人的表达都在一个维度里。在这个维度里，所有的设计都可以相互借用，和拼接，有足够大的分享机制。
zhimo08 创建于 239 天前的主题:
### 招募：无代码编程。没有模板，没有代码，不分平台。用户通过编辑图形属性，设计出原型，再由不同平台的映射算法，导出安装包。
招募：感兴趣，有共同想法的人，可以一起去探索。 无代码：由于没有复杂的代码，所以不会因为书写和命名出错，也没有所谓的 BUG，（只是用户没有，映射算法不严谨，一样会出现 BUG). 无模板：我想的是从底层出发，任何东西都可以修改。而写好的模板一般都只是部分参数可修改，其次模板也不能完全满足用户。所以从底层就给予完整的个性化设计。 不分平台。用户设计的只是图片组成的原型，以及一些属性（类似产品原型，但是要求精细和准确）最后导出的安装包适用的平台，映射算法选的是什么平台的，导出的就是那个平台的。
最好的代码都是从底层开始的，所以我觉得从底层开始是最好的选择。 更高级的语言：第一步是脱离代码，更贴合人的逻辑和思维。 第二步就是怎么去让更简单易懂的去表达想要设计的软降产品。 第三步就是通用，怎么去让所有的用户所设计的都可以通用，保证每一个人的表达都在一个维度里。在这个维度里，所有的设计都可以相互借用，和拼接。