这三种房选哪个

• 資深大佬 : zxfreedom

  三选一 我个人选第一个
  要是有其它选择，就都不选~~~

• 資深大佬 : Marstin

  首次排除第二个，太吵了

• 資深大佬 : jarnanchen

  1>3>>2

• 資深大佬 : Vindroid

  三选一，选第一个，现在住的就是（不算真底商，商业在前方 50 米，双向两车道的小路），无餐饮，噪音很小，旁边大马路上的声音基本被边栋给吸收了。蚊虫、下水、隐私等问题，绝对不看底层

• 資深大佬 : felixlong

  得注意下底商是卖什么东西的。有朋友

• 資深大佬 : xsm1890

  再找找更好的把？

• 資深大佬 : AKI

  买个好车，选别墅

• 主 資深大佬 : kuanos

  @zxfreedom 的确是的，有其他选择肯定不选择这种的

  @Marstin 不能通过改三层隔音窗户解决吗？
  @jarnanchen 底层特别不能忍呀

  @Vindroid 这个底商就是正好在住房下方，不知道会不会有餐馆，或者其他很吵闹的

  @felixlong 现在都没定，不知道都什么商户

  @xsm1890 有好的肯定不考虑这样的呀哈哈哈

• 資深大佬 : acthtml

  高层的话没啥区别。

• 主 資深大佬 : kuanos

  如果都是低层呢？比如都是 2-3 层

• 資深大佬 : dalidali

  要说明具体城市，总层数和你选的层。如果是北方的话有供暖，底层也不会有问题。

• 資深大佬 : jydeng

  底层、临主干道都不行，只有 1 可选。可能的情况下不要选低层。

• 資深大佬 : jarnanchen

  @kuanos 底层便宜啊, 虽然有缺陷但不至于不能忍哈

• 資深大佬 : dddd1919

  底商给你换成快递试试，24 小时爽

• 資深大佬 : Sapp

  我倒是在纠结
  1. 特别远的新区，期房，不一定离地铁近，无周边配套（指不定什么时候有），价钱中等，新房，摇号，但是好处是新房+没准真能发展起来，坏处就是期房指不定什么样

  位置还算可以上班近的地铁房，同一地段
  2. 环境好维护好的高层（几年），贵，小，车库有车位十五万一个
  3. 旧房子（十几年），低层无电梯，便宜，量大，算上公摊的差别差不多只有高层 60%-70%的价钱，下就有独立车库十万一个

• 資深大佬 : yugan300

  选一。临主干道，很吵。

• 資深大佬 : weer0026

  现在我会选 1，我目前住的就是第二个这种，白天洒水车，晚上嘟嘟嘟，半夜还有跑车炸街，吵得要死。

• 主 資深大佬 : kuanos

  @yugan300
  @weer0026
  不能通过三层隔音玻璃解决吗？

• 資深大佬 : yaphets666

  千万不能买临主干道的 太恶心了

• 資深大佬 : weer0026

  @kuanos #18 应该是可以，断桥铝加三层玻璃加新风（平时可以不开窗）能搞定大部分噪音，之前考虑过，但是我住的是老房子，客观条件限制了。

• 資深大佬 : mjawp

  有底商是最坏的，所有的噪音中，低频噪音是最不能忍的，特别还是那种通过墙体传导过来的。如果底商有清吧之类的带有音响的就炸了。其实临街的话加个隔音窗也可以接受

• 資深大佬 : amdhcwte

  自主不考虑主干道，其它看升值潜力

• 資深大佬 : willww64

  @weer0026 老房子应该也可以装你说的那些东西吧？

• 資深大佬 : weer0026

  @willww64 #23 老房子层高太矮了，另外拆阳台物业那边又不让弄，来回扯皮，最后装修预算超了太多就没弄，其实因为是老房子没想花太多钱装修，现在住起来还是挺闹心的。

• 資深大佬 : ccoming

  主干道+高层，噪音+粉尘问题严重。

• 資深大佬 : shifttacn

  要我就选 3
  1 的话情况台复杂
  小街道堵不堵车
  底商是干啥的
  人流多不多
  层数如何
  如果堵车加夜市，够你受的

• 資深大佬 : willww64

  @weer0026 是哦，即使装了好隔音窗，老房子板太薄，上没素质的话也很酸爽。低频声音直接通过墙体传播，戴耳塞根本没用。我之前住的老小区，关门声音还特别特别重，关个大门整栋都抖三抖，除非很小心轻轻拉上才没多大声，每天嗵嗵嗵的，也很酸爽。

• 資深大佬 : yugan300

  @kuanos 应该是可以的。

• 資深大佬 : jxie0755

  买房三要素：location, location, location.

• 資深大佬 : lucascn

  首选 1