未分類
7 9 月 2020

[技术讨论]提供公开透传接口有什么风险?

[技术讨论]提供公开透传接口有什么风险?

資深大佬 : vertigo 3

最近在做一个类似个人数据面板的网页小产品,期望用户可以通过拖拽的方式简单临时创作一个可视化面板.

一个功能是用户可以在我的网页上调用自己写的接口

但是众所周知,让每一个接入的用户做一遍接口跨域属实有点麻烦

所以我计划开放 get 和 post 两个接口,用户使用 ajax 提交请求 url,methods,params/data 等数据到我的服务器上,由服务器做一个代理请求用户提交的 url 并透传回前端,这样易用性和稳定性都不错

但是我不太了解这样做是否有风险,如果有恶意用户想要攻击会造成什么样的后果

请大家赐教

大佬有話說 (7)

  • 資深大佬 : i0error

    url 白名单（自动审核或者人工审），请求限频

  • 主 資深大佬 : vertigo

    @i0error 请求限额必须有,我是说如果不限制 url,可以从什么角度来搞破坏呢?

  • 資深大佬 : WordTian

    @vertigo 扫描你内网开的 web 服务

  • 資深大佬 : WordTian

    @WordTian 关键词 SSRF

  • 主 資深大佬 : vertigo

    @WordTian 子域名扫描?这个只要提供 web 服务就会有吧

  • 資深大佬 : WordTian

    @vertigo 你理解的有偏差，比如我把 url 设成 http://127.0.0.1:port/ 我就能探测你机器上没对外开放的 web 服务，如果我把 127.0.0.1 换成别的内网地址，就能探测你的内网服务。总之是给了别人一个攻击的入口

  • 資深大佬 : WordTian

    而且如果你没做好校验，我甚至能把协议换掉，去探测 ftp,file,dict 等协议，攻击方法太多了