一部手机失窃而揭露的窃取个人信息实现资金盗取的黑色产业链
iPhone 默认双重认证,就算没有其他设备也需要邮箱加密保问题,不依赖和手机一起丢的手机卡。
当初忽悠的电信诈骗更少、骚扰电话消失,还真有韭菜信的,
结果现在手机号是个人信息安全、金融安全最薄弱的环节
各种伪基站、换卡攻击、社工、内鬼、买卖个人资料、SS7 漏洞层出不穷,推广实名制的该下地狱
不归路是对草民立场来说的,对统治者爽歪歪,至于黑客、骗子、隐私贩卖者等等这些困扰,统治者感觉不到。
和房价医疗等等问题类似,草民说好惨,食肉阶层:瞎说,没感觉到,明明爽歪歪
当然手机号码实名比注册所有账号要用身份证来的稍稍好一点,毕竟手机号码可以换不是
不过也就好一点而已
两步验证、Ukey 安全性秒杀短信 (银行还是稍微懂安全的,大额都需要 U Key,我是不敢手机支付开高额度)
实名制几年,全面倒退
虽然不是专业的,不过目测那些运营商定位手机位置+海拔高度的能力还是有的,精度目测可以至少 5 米内。在这个基础上,理论上民警也是,遇到这种,通过某些简单审批流程后去迅速拿到运营商定位信息,上门抓人。
90 年代的电影里面不是非常常见的情节么。盗窃团伙吃了多少就得给我吐多少
@SAGAN #17 套取到个人资料后直接网上或者电话联系运营商索取 PUK,这个完全看运营商流程和客服是否是最薄弱环节了
手机假如不被攻破,仅凭手机卡很难兴风作浪。
要承认 iPhone 的安全做的好很难么
两步认证的核心思想就是两个认证设备在空间上是隔离的,不会同时丢失
源头都出在这两个庞然大物上-四川电信和四川人社,但凡这两个有一方信息安全做好一点,就不会出现后边那么多事儿了
现实生活中,往往大部分人都没有安全意识的,也没那精力去查清这些事,甚至有些人还极度配合罪犯快速达到罪犯的目的,对于这些人,基本上钱应该是追不回来了
哎
我用来支付的手机,里面的 sim 卡不是银行预设手机,简单说就是分开两台手机
分离的好处是,三方难以使用“忘记密码”这种骚操作
其实我几乎所有 APP,里面绑定的手机号,sim 卡都在另一台手机,不在同一台手机里面
同理 2FA 的原则也是不同设备,同设备的 2FA 跟没有差不多,那个谁说得对,“用隐私换方便”,一切只为自己方便,殊不知也方便了“有心人”
银行相关的 sim 卡一定要设 pin 码,这样不论关机或者换机,都要多一层 pin 码输入
不要光骂什么 Z 策,自身也要有应对预案
不是说不能骂,该骂就骂呗,没人拦你,但骂完就结束了?就为一时爽?
所谓“上有 Z 策,下有对策”,没有对策,骂也浪费力气
“8:51 对方把卡取出来插在其他手机开机”
碰上这种事情其实有些习惯还是不错的,比如一号一密,绑定银行、重要账号的手机号 SIM 卡放在专用的、干净的手机或功能机里,尽量少随身携带。现在国内 SIM 卡补卡还是门槛很高的,部分地方甚至本人拿真身份证去都不一定能补卡,还要验证 SIM 卡原卡(外卡板)或者通话记录。
一旦设备丢了,后果不堪设想。
解绑证明华为账户已经登录进去,接下来解锁手机就不是什么问题了
能这样已经够了,所以华为为啥不出来回应两句
这个电信解挂就离谱~
路边手机店 50 元 , 不刷机就把锁屏密码 解开了。。 (看清楚了哦,不刷机解开,里面的资料,相册,短信什么的都是保留的)
APP 和卡分离实质只是时间延后,还是要去柜台做更改绑定这些操作的
如果丢了 APP 的手机,己方可以用 sim 卡改密码,同时去银行改手机号
如果丢了 sim 卡,对方不一定能迅速确定是哪家 APP,要逐个尝试,己方可以争取多一点时间去办改绑和挂失,损失是难以避免,只能尽量减少
去银行是可以一次解绑全部 APP 的,不用逐个 APP 去单独解绑,这是重点
事主电话挂失就安心到次日才去柜台,这个想法是误区
不过,一切客户端操作只是为了争取时间,让自己可以赶得及去柜台处理,盲信客户端操作不可取
盲信客户端操作,实际上就是“个人攻防技术比拼”,我不认为自己能胜黑产技术
有 24 小时的自助银行的(如果他当地银行没有这个,我只能说“节哀顺变”了),这些机器虽然权限低于柜台但也高于 APP,而且上面有人脸识别
关键是银行卡没丢吧?自助机不是用手机登录的,是银行卡和身份证,登入解绑
最快速的操作是“冻结账户”、“解除电子银行”等等,等去柜台才慢慢重新开通