跳至主要內容
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
  • 首頁
  • 看完诺兰的《信条》感觉如何?
未分類
7 9 月 2020

看完诺兰的《信条》感觉如何?

看完诺兰的《信条》感觉如何?

資深大佬 : perpetually 0

1 某乎各种大神分析,爆料,你们觉得看完之后自己看懂了么?

2 和星际穿越,盗梦空间比,感觉新作是更晦涩难懂还是更加精彩了?

3 喜欢这类烧脑片么?有没有类似作品推荐

大佬有話說 (93)

  • 資深大佬 : hhhsuan

    七分吧,这次诺兰失手了

  • 資深大佬 : cigarzh

    故弄玄虚

  • 資深大佬 : jedicxl

    相比记忆碎片和盗梦空间反倒简单了,碰巧时间反演是科幻届的老话题,被熏陶的理解主线逻辑毫无压力
    增加了解难度的地方,主要在于:
    1. 人名地名多且不给你消化的时间,“信息拥挤”导致你觉得自己大脑处理不过来。
    2. 片尾大戏时间长、细节多、发展迅速、镜头急促,让人无法一次获得完整信息,于是连蒙带猜看下去觉得费脑子

    优点:
    1. 正反时序下动作戏出色,尤其机场画室主角左右互搏,非常赞!
    2. 剪辑牛逼,尤其表现正反时序动作戏的剪辑,太难了

    缺点:
    1. 音乐差
    2. 为了增加理解难度,硬是短时间塞一大堆信息,比较无趣,感觉诺兰在处理后半段剧情时有点缺乏信心

  • 資深大佬 : meisen

    名导出品,本质上不差。

    摘自豆瓣:“相较于国产万年不变,外国的创新能力确实强,但如果一部电影让大部分观众需要观看几遍才懂,就不叫好电影,所以给一颗星。”

  • 資深大佬 : jedicxl

    类似推荐,《恐怖游轮》《前目的地》都是和时间、循环有关,尤其后者的原著是海因莱因的《你们这些还魂尸》,远比信条的逻辑更自洽更完美,感兴趣可以一看。哦另外,后者主演是伊森霍克,大帅哥
    另外《环形使者》、《本杰明巴顿奇事》、《记忆碎片》也都和时间有关
    再另外,菲利普迪克的回忆三部曲也推荐:《记忆裂痕》、《全面回忆》、《少数派报告》,不直接和时间有关,但记忆是正序时间的结果,所以也很有意思

  • 資深大佬 : richard1122

    整体还是不错的,内容也是可以理解。
    但是感觉细节和信息量过大

  • 資深大佬 : Nishino

    音量真的太大了,给我震的晕眩

  • 資深大佬 : ysz930215

    imax 观影必须牛逼!出门下梯差点上了上行电梯!

  • 資深大佬 : KunsLand

    玩一下游戏《时空幻境》你就明白了,同样题材的游戏神作

  • 資深大佬 : KunsLand

    观影过程中明显感觉到有倒放的背景音乐,玩过游戏就很明显能听出来,所以后面有片源之后可以倒着放一放,估计就成了毁灭世界的故事了

  • 資深大佬 : jiangfkyyy

    信息量 max,这次没有了以往的讲解过程,还没反应过来就进入了下个剧情, 所以第一遍只能看个场面,不太能把剧情串起来,理解透 (片尾是真感人,时间在长点我就要哭了

  • 資深大佬 : vxcne

    豆瓣短评挺好玩,一堆傻子吹、一堆傻子踩

  • 資深大佬 : fs418082760

    适合直男烧脑看,里面的情感线路拉跨,女主无脑,只谈剧情逻辑满分。 入门有点难,算小众,感觉观后感的影评科普更好看。。。

  • 資深大佬 : Shook

    八分,挺好看的。
    我对电影容忍度算是比较高的,除了《大鱼海棠》以外我很少给一个电影六分以下的评价。
    昨晚专门挑了晚上七点的 IMAX,除了 BGM 和台词有点分不开所以有时听不清,然后字幕又翻译得不到位的问题,其他部分挺舒服的。

    因为稍微做了观影准备,看的过程中算是很用心在跟剧情了,但时间倒过来演绎实在是令人推导得不习惯。
    然后有的情节不是特别理解,既然都能穿越时空了,时光机也在坐定这里,为什么未来人无法穿越到现在?
    其实还有很多关于穿越时空的问题,电影里没有讲就是觉得很奇怪…

    总的来说肯定是没有盗梦空间和星际穿越好看的,这两部电影的情感更外放,而信条里面的感情戏要么被斩首切尾,要么过于内敛。
    不过明天还想再去二刷一遍。

  • 資深大佬 : dun

    红蓝两条线,记得「翻来覆去」的看~ ~

    看完诺兰的《信条》感觉如何?

  • 資深大佬 : KennyMcCormick

    好看!
    PS 并不是要让大家看很多遍才能看懂的就不好,比如我第一遍看懂 80%,会因为只有 80%而不是 100%的理解而浪费了我两个多小时吗,不会。

  • 資深大佬 : DiamondYuan

    到电影院的时候已经开场半个多小时了,坐下来迷迷糊糊的看完全集,然后倒着走回了影厅,检票的时候用了刚才没检的票,看完了前半小时。
    完成了一场逆行。

  • 資深大佬 : slamDunkLINk

    海市蜃,看不见的客人,类似的影片

  • 資深大佬 : kisshere

    这种片子,你打高分别人会说哇居然看懂了,智商好高,你打低分别人会瞧不起你

  • 資深大佬 : anonyp

    觉得很好看,音效也是挺喜欢的。

  • 資深大佬 : jedicxl

    @Shook 未来人已经“穿越”来了,比如 neil (罗伯特帕丁森)就是。在男主的时间序列中,neil 此时还是个年轻人,电影结尾的时候,男主真正成长起来,成为未来人类某团体的领袖,而 neil 就是在后来才遇到了男主并成为了跨年之交。也正是未来的男主派已经成年的 neil 回到目前这条时间线,完成他的任务。
    听起来和《终结者》有点像,但有本质的不同。终结者是未来人通过时间隧道派人瞬间穿越到过去某节点,穿越完成后,未来人和过去人都是顺着时间开展活动,在同一条时间序列中。而信条里是让人通过转换器,逆序开展活动,未来人和过去人处在相反的时间序列中

  • 資深大佬 : ronman

    @dun 这个图牛皮了

  • 資深大佬 : emeab

    第一遍就懂得差不多了。 基本上都猜得到 他们在美术馆追的是谁 因为 neil 都轻描淡写的说已经解决了。 肯定是伏笔啊

  • 資深大佬 : emeab

    @jedicxl 只要转 2 次就能转正,男女主不也这样穿越回去的吗?

  • 資深大佬 : echo1937

    无聊到不想去深究。

  • 資深大佬 : limbo0

    说音乐差的不理解

  • 資深大佬 : Maskeney

    看不过瘾再来刷一遍德剧《暗黑》?

  • 資深大佬 : jedicxl

    @emeab 是的没错

  • 資深大佬 : ECat

    @Maskeney
    暗黑比这个有过之而无不及

  • 資深大佬 : cdlnls

    看到最后懵了,特别是快到结尾那段打仗的场面。

  • 資深大佬 : zhoushiya

    我也觉得还没暗黑好看,而且暗黑也比较容易看懂

  • 資深大佬 : toptyloo

    信息量太大的同时不够“好看”,看着是真累。。。烂片肯定是算不上的,值得一看吧。

  • 資深大佬 : delectate

    坐等被喷:信息量大到离谱,但是大多数没卵用,内容也比较老套,也就是名导光环而已,国内拍的话,豆瓣上 3 分都得不到。

    女主一只各种做,坏人一直各种虐妻,搞得到最后我都觉得女主的孩子是那个黑人的了。
    任何伏笔都没有,除了音效轰头,其他的都比不上《星际穿越》。

  • 資深大佬 : skies457

    之前似乎没有见过时间倒流(不是时间穿越)的科幻片?

  • 資深大佬 : gleymonkey

    看了 tc,无聊,逆转拍摄也没啥惊喜,段王爷撒尿早就见过了

  • 資深大佬 : tingyunsay

    只有看到最后才有点感动,尼尔这个基友真的是无敌好啊,付出太大了,看的时候很多时候,理不清楚故事发展时间状态,尤其是飙车那一段,不看分析真不知道车里都是啥人,谁是谁,谁在干啥……

  • 資深大佬 : tingyunsay

    @cdlnls 最后打架一堆人在进攻,旁边一群人在撤退,一下子没想明白,后来发在逆方向的人撤退就是进攻..

  • 資深大佬 : hearlessnor

    背景音太响,再加上电影院总是傻 x 地把音响调很大,耳朵不是很舒服。
    剧情 ok,女主好像演过夜班经理,真漂亮。

  • 資深大佬 : mazk

    小 bug 不说了,有一点算致命 bug 吧
    人转换为熵减状态,思维(或者说记忆)应该也是时间反演的才对,剧中也有倒着说话的情节,但为啥却忽略了记忆。说白了人能感受到倒放是因为思维和时间相反
    而剧情是建立在熵减的人却能熵增记忆,从而达到预知未来的能力……但很明显按照剧中设定,熵减的人记忆应该是“遗忘‘过去’”,他们也不会知道未来(前一秒发生的事情)
    当然这是追求硬核科幻。设定本身就挺有意思,而且能拍出来,我很佩服

  • 資深大佬 : Cyron

    结构精妙而不复杂,一遍就能看懂,彩蛋和隐喻挺多的,得多看几次了

  • 資深大佬 : asdf123101

    还不错,编剧摄影音乐都很强。但是有的地方的英文是真的很难听清楚。另外以后会有人戴个氧气面罩在路上倒着走路 cosplay 吗。

  • 資深大佬 : overthemoon

    看睡着了

  • 資深大佬 : ljt1997

    粗看大辫子,细看大辫子里有小辫子,再看辫子都没了,啥玩意?我人晕了,不知如何评价

  • 資深大佬 : ljt1997

    倒放的剧情感觉好像是把过去的剧情当背景了。谍战片难道是特工加女主完成不可能的任务,然后拯救永远不可能被毁灭的世界?然后完结撒花?

  • 資深大佬 : ljt1997

    真有你的,诺兰,倒放剧情给现在的剧情当背景。哈哈

  • 資深大佬 : beingbin

    如果需要人看几遍才能大概看明白、理清故事,要么是故弄玄虚,要么就是叙事方式有问题,并不能说明电影本身高明、“高智商”。

  • 資深大佬 : cin

    …了常正复恢于终己自得觉我,时小 42 影电完看

  • 資深大佬 : wolfie

    主线非常好理解,细节需要反复思考。
    对话中 人名、地点 实在是太密集了。
    两场最惊艳的地方,红蓝房逆向萨奇第一人称,最后一场大战。

    mtc 评分反而跟之前不看好的木兰近似持平。

  • 資深大佬 : zxcslove

    盗梦空间不烧脑啊,层次没有那么多,毕竟被 matrix 培训过了

  • 資深大佬 : Myprincess

    简单理解:FBA 特工陷入重围军火商老大家庭纠纷,舍命救军火老大妻子。
    普通理解:逆转时空 红蓝两路人。
    深度理解:3.14159 求解过程

  • 資深大佬 : leafre

    差

  • 資深大佬 : dun

    @mazk #39
    可以这样理解:
    熵减状态下,人的本质仍然是未来的人,其视野内自己依然是正序,而其他正常状态的人才是逆序。

  • 資深大佬 : jedicxl

    @mazk 记忆比较特殊,熵增或熵减其实都可以认为不影响回忆,因为已经是固化于人本体内的一部分(依附大脑这个实体,相当于实体本身),在自己的时序范围内,都正常运作
    要命的问题是:实际上不同时序的人在对立时序里什么都做不了。神经传递信号、ATP 供能,全都是典型的有因果逻辑和时序顺序的,在逆序里都会反流而导致无法做正常的动作,无法产生能量以驱动肌肉。这还没考虑人活着的最基本的条件在逆序里是否满足(其实也无法满足)呢。
    所以真要较真的话,电影冲突发展的基础已经不存在了,一切剧情都无从谈起。

    其实电影如果把男主逆序中穿戴的全身护甲的功能,由保护人员不和逆序的自身做身体接触,扩展到建立一个自身时序的小环境(类似宇航服),那上述问题就不再是问题

  • 資深大佬 : horizonl

    @Myprincess #50 红蓝是一路人吧,,

  • 資深大佬 : XsterreX

    有理论物理基础的看,牛逼炸天,太尼玛厉害了,理论还可以这样解释

    普通观众,太烧脑,剧情挺刺激

    看懂与否,同样适用

  • 資深大佬 : winterbells

    吹大了感觉,中等偏上吧

    开头是俄罗斯国家大剧院事件改编的,可以看看局座召忠采访卢宇光那集,碉堡了

    后面的流程看过 神秘博士 的应该想起来 宋江和博士 了

    另外还有个坑没填,到底改变过去会发生什么,最后只是说不改

  • 資深大佬 : winterbells

    我以为是影院的问题

    声音大又吵

    画面暗处不清楚

  • 資深大佬 : cdkey51

    @ysz930215 看完我下的时候又从出口绕到了入口处,自己都不知道。

  • 資深大佬 : cigmax

    理解他的逻辑以后反而会更加疑惑,比如把一个逆序的人打死了那在逆序那边死人复生? tenet 这个名称到底是男主哪一刻想出来的呢?

  • 資深大佬 : limuyan44

    当你能回到时间线之前时一切早已注定。

  • 資深大佬 : cxe2v

    @cigmax #59 tenet 是一个回文结构,跟剧情相符

  • 資深大佬 : emeab

    @winterbells 不能改变过去, 过去是已经发生的 他们指定会回到过去做那些事情

  • 資深大佬 : emeab

    @winterbells 就是因为他们回到过去做的事情 才有后来他们回到过去 基本上就是这样

  • 資深大佬 : winterbells

    @emeab 最后给的意思好像不是不能改变未来,而是不愿意一样

  • 資深大佬 : falcon05

    一般般吧,主要是观众的情绪没有调动起来,特别是男主跟女主的感情来得好突兀,好多人拿盗梦空间来对比,我觉得拿敦刻尔克来对比还差不多,都是把撤退当进攻来写。

  • 資深大佬 : emeab

    @winterbells 没有不愿意 是他必须回到洞里面 挡那枪 并且开门

  • 資深大佬 : podel

    如何 信条是 100 分的话,那星际穿越就是 1000 分。 信条不算烂,但是远远比不上星际穿越,不管是剧情还是配乐。

  • 資深大佬 : okjb

    刚看了 up 解说,只能说门槛太高了,不适合大众,自然口碑也是两极化。更像是银翼杀手,小众化。

  • 資深大佬 : wnpllrzodiac

    @jedicxl 汉斯季默是不是没来?感觉没啥音乐,都是一个调调

  • 資深大佬 : wnpllrzodiac

    @jedicxl 全面回忆 推荐。男人打女人。女人打女人,机器人打男人,机器人打女人。。。爽

  • 資深大佬 : hugsky

    @wnpllrzodiac 据说有部分音乐 正着放 / 反着放 。

  • 資深大佬 : Lefi

    看完的你们知道电影里男主名字么?

  • 資深大佬 : PepperEgg

    为什么那么多人说音乐差。。。是被震的难受吗? 星际穿越也一样的。IMAX 和杜比厅我觉得那不叫震啊,那叫炸裂,氛围营造绝对满分。
    不要试图取理解它,要去感受它

  • 資深大佬 : Nolink

    @meisen “如果一部电影让大部分观众需要观看几遍才懂,就不叫好电影,所以给一颗星。”这样的好电影多了去了,大部分人只能看懂爆米花电影和国产言情剧。

  • 資深大佬 : meisen

    @Nolink 所以只值一颗星

  • 資深大佬 : las917vki

    你们这样看 N 次烧脑的去理解,去拯救别人老婆,搞 GAY 佬就是为了长篇大论的理一个时间线出来好像自己作为上帝看懂了。
    那你还不如去玩玩 ever17,让你真正过一把当神又进入蓝门红门的感觉。

  • 資深大佬 : lonelymarried

    今晚去看

  • 資深大佬 : amundsen

    @Nishino 我也是,音乐太大声了

  • 資深大佬 : Nolink

    @meisen 所以还是去看国产电影吧,打一百颗星都可以哦

  • 資深大佬 : flyingkids

    很多情节都违反直觉,需要你反复思考才可以搞明白

  • 資深大佬 : meisen

    @Nolink 可以的,欢迎你去豆瓣告知每一位给给一星的人,像你这种阴阳怪气的人就应该去干这种琐事

  • 資深大佬 : Nolink

    @meisen 我要告知什么?你这理解能力怪不得

  • 資深大佬 : shifttacn

    盗梦空间、源代码

  • 資深大佬 : gwkoooo

    正放倒放混一起,再加上音乐看得我有点生理上的晕了

  • 資深大佬 : weer0026

    @Nishino #7 +10086 我还以为自己一段时间没看电影不习惯了

  • 資深大佬 : KevinChan

    很好看,要再看几遍。

  • 資深大佬 : morizawatt

    前天看了之后除了振聋发聩和视效有趣之外没觉得什么特别的,直到昨天看了假面饭店…

    TENET 可真爽啊…

  • 資深大佬 : deepreader

    @mazk @jedicxl @dun
    你们都错了。诺兰的逻辑是对的。
    @mazk 提到:而剧情是建立在熵减的人却能熵增记忆,从而达到预知未来的能力……但很明显按照剧中设定,熵减的人记忆应该是“遗忘‘过去’。

    逆向人的记忆确实在熵减。逆向人向着时间逆行,记忆越来越多。在正向时间看来,随着时间前行,记忆越来越少。

    关于预知未来,逆向人仅是知道过去发生了什么。而并不知道自己生命未来(不是时间的未来)会发生什么在自己身上。比如男一知道男二会被爆头,因为他在过去时间点看见了生命未来的男二,而当时告别的时候,男一是跟当时的男二告别,男二不知道他自己生命未来会怎么样。

    反而我觉得最大的 bug 是吃饭问题,吃饭是热量从食物到身体,所以逆向人只能吃逆向食物才能活下来,有这么多逆向食物吗?

  • 資深大佬 : ZZSZZSZZS

    一边加速一边倒车,这片子好看啊

  • 資深大佬 : melvin

    我特么坐在第 2 排 那声音震耳欲聋 电影本质 凑合 比不上盗梦空间和星际穿越

  • 資深大佬 : lyl616616

    我就在想,逆序的人吃饭和拉屎被看到是啥样子

  • 資深大佬 : lonelymarried

    看了,大概知道是怎么一回事了,不过影片正叙倒叙穿插的部分确实看不懂,要理一理。

  • 資深大佬 : huangmingyou

    @lyl616616 有部老电影是这么拍的,可惜我忘记名字了

文章導覽

上一篇文章
下一篇文章

AD

其他操作

  • 登入
  • 訂閱網站內容的資訊提供
  • 訂閱留言的資訊提供
  • WordPress.org 台灣繁體中文

51la

4563博客

全新的繁體中文 WordPress 網站
返回頂端
本站採用 WordPress 建置 | 佈景主題採用 GretaThemes 所設計的 Memory
4563博客
  • Hostloc 空間訪問刷分
  • 售賣場
  • 廣告位
  • 賣站?
在這裡新增小工具